匿名だと好き放題に他人を無責任に誹謗中傷できていいなぁ（棒 これをRTしてる高橋美穂子さん @roarmihoko もそれを支持してるんだろうなぁRT @yuukim: 「権力側の規範をすっかり内面化した市民の感覚を代弁」する、東大教授とか元検事の弁護士とか…いっぱい見てきた。

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 17

必ず告げてた。RT @nodahayato: 不正確 RT @keijiho_plus: 弁解ってのは、任意の供述だから、「あらかじめ自己の意思に反して供述する必要はない」ってことを告げる必要はない。でも、その供述内容が犯罪事実の核心に触れるなど弁解の範囲を超え…つまり取調の…

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 15

この元検事は、私のことらしいが、括弧書きの部分は誰が言ったのかな？RT @mojimoji_x: 個人的には、元検事の権力に対する幻想の方が余程「お花畑」ですけどね。「新しい捜査手法を認めても、検察がこれを悪用するということはありえない」、根拠もなくこんなことを断言できる人…

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 8月 3

刑事弁護人の職責というのは、ほんとに理解されてないな。新聞記者が刑事司法に無知・無理解なのは検事当時から身に染みているが。＞RT

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 6月 7

冒陳を書くときも気を遣ってました。RT @tsutsun2013: @oginonatsuko 自殺もそうですが、犯罪も、その方法を詳細に報道するのは如何な物かと思います。

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 3月 20