なるほど。そうだったのか。小倉先生の指摘を覚えておこう。私以外にも自意識過剰すぎる（ママ）人がかなりいるようなので。RT @Hideo_Ogura: 自意識過剰すぎるのでは？RT @motoken_tw: 小倉弁護士は何を擁護したいのかな？それとも私を攻撃したいだけかな。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 4月 30
なるほど。そうだったのか。小倉先生の指摘を覚えておこう。私以外にも自意識過剰すぎる（ママ）人がかなりいるようなので／矢部善朗弁護士
月別アーカイブ: 2014年4月
なるほど。そうだったのか。小倉先生の指摘を覚えておこう。私以外にも自意識過剰すぎる（ママ）人がかなりいるようなので／矢部善朗弁護士
“=========== Meta ============
“StrID : 6204
“Title : なるほど。そうだったのか。小倉先生の指摘を覚えておこう。私以外にも自意識過剰すぎる（ママ）人がかなりいるようなので／矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）
“Tags : @motoken_tw
“========== Content ==========
なるほど。そうだったのか。小倉先生の指摘を覚えておこう。私以外にも自意識過剰すぎる（ママ）人がかなりいるようなので。RT @Hideo_Ogura: 自意識過剰すぎるのでは？RT @motoken_tw: 小倉弁護士は何を擁護したいのかな？それとも私を攻撃したいだけかな。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 4月 30
警察、検察関係者、及び学者から、可視化は裁判員裁判に限定せよとの意見が多出／ジャーナリスト江川紹子
警察、検察関係者、及び学者から、可視化は裁判員裁判に限定せよとの意見が多出
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 4月 30
警察、検察関係者、及び学者から、可視化は裁判員裁判に限定せよとの意見が多出／ジャーナリスト江川紹子
“=========== Meta ============
“StrID : 6202
“Title : 警察、検察関係者、及び学者から、可視化は裁判員裁判に限定せよとの意見が多出／ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,可視化
“========== Content ==========
警察、検察関係者、及び学者から、可視化は裁判員裁判に限定せよとの意見が多出
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 4月 30
村木委員から「裁判員裁判だけでは可視化が例外的になってしまう。せめて検察官の取調だけでも全事件でやって欲しい。冤罪が起きて、多くの人の命や人生が損なわれている。これは私にとって耐え難い」／ジャーナリスト江川紹子
続き）村木委員から「裁判員裁判だけでは可視化が例外的になってしまう。せめて検察官の取調だけでも全事件でやって欲しい。冤罪が起きて、多くの人の命や人生が損なわれている。これは私にとって耐え難い」と述べ、法律の専門家はよりよい制度設計のために知恵を出すよう求めた。
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 4月 30
村木委員から「裁判員裁判だけでは可視化が例外的になってしまう。せめて検察官の取調だけでも全事件でやって欲しい。冤罪が起きて、多くの人の命や人生が損なわれている。これは私にとって耐え難い」／ジャーナリスト江川紹子
“=========== Meta ============
“StrID : 6200
“Title : 村木委員から「裁判員裁判だけでは可視化が例外的になってしまう。せめて検察官の取調だけでも全事件でやって欲しい。冤罪が起きて、多くの人の命や人生が損なわれている。これは私にとって耐え難い」／ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,最高検,可視化,冤罪
“========== Content ==========
続き）村木委員から「裁判員裁判だけでは可視化が例外的になってしまう。せめて検察官の取調だけでも全事件でやって欲しい。冤罪が起きて、多くの人の命や人生が損なわれている。これは私にとって耐え難い」と述べ、法律の専門家はよりよい制度設計のために知恵を出すよう求めた。
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 4月 30
３）業務負担が飛躍的に増え、職員の大幅増員、大部屋の個室化など経費もかかる、とB案反対／ジャーナリスト江川紹子
最高検は、１）取調べ状況が争われる事件は裁判員裁判で60件に１件、全事件で600件に１件であり、全身柄事件を一律に可視化することは意味がない ２）例外事項が適切に機能するか見通しが立たない ３）業務負担が飛躍的に増え、職員の大幅増員、大部屋の個室化など経費もかかる、とB案反対
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 4月 30
３）業務負担が飛躍的に増え、職員の大幅増員、大部屋の個室化など経費もかかる、とB案反対／ジャーナリスト江川紹子
“=========== Meta ============
“StrID : 6198
“Title : ３）業務負担が飛躍的に増え、職員の大幅増員、大部屋の個室化など経費もかかる、とB案反対／ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,最高検,可視化,業務負担
“========== Content ==========
最高検は、１）取調べ状況が争われる事件は裁判員裁判で60件に１件、全事件で600件に１件であり、全身柄事件を一律に可視化することは意味がない ２）例外事項が適切に機能するか見通しが立たない ３）業務負担が飛躍的に増え、職員の大幅増員、大部屋の個室化など経費もかかる、とB案反対
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 4月 30
最高検は、１）取調べ状況が争われる事件は裁判員裁判で60件に１件、全事件で600件に１件であり、全身柄事件を一律に可視化することは意味がない／ジャーナリスト江川紹子
最高検は、１）取調べ状況が争われる事件は裁判員裁判で60件に１件、全事件で600件に１件であり、全身柄事件を一律に可視化することは意味がない ２）例外事項が適切に機能するか見通しが立たない ３）業務負担が飛躍的に増え、職員の大幅増員、大部屋の個室化など経費もかかる、とB案反対
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 4月 30
最高検は、１）取調べ状況が争われる事件は裁判員裁判で60件に１件、全事件で600件に１件であり、全身柄事件を一律に可視化することは意味がない／ジャーナリスト江川紹子
“=========== Meta ============
“StrID : 6196
“Title : 最高検は、１）取調べ状況が争われる事件は裁判員裁判で60件に１件、全事件で600件に１件であり、全身柄事件を一律に可視化することは意味がない／ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,最高検,可視化
“========== Content ==========
最高検は、１）取調べ状況が争われる事件は裁判員裁判で60件に１件、全事件で600件に１件であり、全身柄事件を一律に可視化することは意味がない ２）例外事項が適切に機能するか見通しが立たない ３）業務負担が飛躍的に増え、職員の大幅増員、大部屋の個室化など経費もかかる、とB案反対
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 4月 30