「弁護士会」カテゴリーアーカイブ

京都弁護士会主催・日本弁護士連合会共催 証拠開示・可視化シンポジウム 証拠は誰のものか?~あの元特捜検事が語る、全面証拠開示と全面可視化の必要性~/前田恒彦 -元特捜部主任検事のつぶやき

“=========== Meta ============
“StrID : 6372
“Title : 京都弁護士会主催・日本弁護士連合会共催 証拠開示・可視化シンポジウム 証拠は誰のものか?~あの元特捜検事が語る、全面証拠開示と全面可視化の必要性~/前田恒彦 -元特捜部主任検事のつぶやき
“Cats : 弁護士
“Tags : 前田恒彦元特捜部主任検事,京都弁護士会,日弁連,可視化,証拠開示,弁護士会
“========== Content ==========

近年、連日の取調べにより捜査段階では「自白」して有罪とされた事件について、開示された証拠が決め手となり、再審無罪になる冤罪事件が相次いでいます。捜査機関が強制的に集めた証拠は、私たちの無罪を証明するためには使われないのか? 証拠は公共の財産ではないのか?

自身も大阪地検特捜部検事として捜査の最前線に立ち、郵便不正事件の主任検事として証拠の改ざんに至った前田恒彦元検事が、実体験を通じてこそ言える全面証拠開示と取調べ可視化(取調べの全過程の録画)の必要性につき、自戒を込めて訴えます。

別のページへリンク京都弁護士会ホームページ

日時 2014年5月31日(土) 13時30分~16時40分
場所

KBSホール(KBS京都放送会館3階)

京都市上京区烏丸上長者町
(京都市営地下鉄烏丸線丸太町駅2番出口徒歩8分、今出川駅6番出口徒歩8分)

別のページへリンク会場地図・チラシ
加費 参加費無料
参加対象・人数

どなたでも参加いただけます(先着500名)。
内容

第1部 講演
「元特捜検事が語る、検察の闇」
 講 師:前田恒彦 氏(元大阪地検特捜部検事)
 聞き手:遠山大輔 弁護士(京都弁護士会刑事委員会委員長)

第2部 パネルディスカッション
  「全面証拠開示が闇を照らす」
 パネリスト
  前田恒彦 氏
  桜井昌司 氏(布川事件冤罪被害者)
  小坂井久 弁護士(法制審議会新時代の刑事司法制度特別部会幹事)
 コーディネーター
  指宿 信 氏(成城大学法学部教授)

申込方法 事前申込不要(直接会場にお越しください。)
主催 京都弁護士会
共催
日本弁護士連合会
問い合わせ先

京都弁護士会

TEL:075-231-2378

引用:日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations:京都弁護士会主催・日本弁護士連合会共催 証拠開示・可視化シンポジウム 証拠は誰のものか?~あの元特捜検事が語る、全面証拠開示と全面可視化の必要性~

2014-05-16-011730_京都弁護士会主催・日本弁護士連合会共催 証拠開示・可視化シンポジウム 証拠は誰のものか?~あの元特捜検事が語る.jpg pic.twitter.com/Oc2mok2lsl

— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) 2014, 5月 15

弁護士会の選挙で送られてくる、小汚ない写真入りの葉書は、次々と、シュレッダーにかけ、極刑に処している。笑/落合洋司弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 6354
“Title : 弁護士会の選挙で送られてくる、小汚ない写真入りの葉書は、次々と、シュレッダーにかけ、極刑に処している。笑/落合洋司弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 落合洋司弁護士(東京弁護士会),@yjochi,弁護士会
“========== Content ==========

弁護士会の選挙で送られてくる、小汚ない写真入りの葉書は、次々と、シュレッダーにかけ、極刑に処している。笑

— 落合洋司 (@yjochi) May 12, 2014

2014/5/31「証拠開示・可視化シンポジウム『証拠は誰のものか?』」のご案内

“=========== Meta ============
“StrID : 6240
“Title : 2014/5/31「証拠開示・可視化シンポジウム『証拠は誰のものか?』」のご案内
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 弁護士,京都弁護士会,弁護士会,可視化,証拠開示,言及予定
“========== Content ==========

2014年5月31日に、KBSホール(KBS京都放送会館3F・京都市上京区烏丸上長者町)において、『「証拠」は誰のものか?』と題し、講演会・シンポジウムを開催します。

近年、連日の取調べにより捜査段階では「自白」して有罪とされた事件について、開示された証拠が決め手となり、再審無罪になる冤罪事件が相次いでいます。捜査機関が強制的に集めた証拠は,私たちの無罪を証明するためには使われないのか?証拠は公共の財産ではないのか?

自身も大阪地検特捜部検事として捜査の最前線に立ち、郵便不正事件の主任検事として証拠の改ざんに至った前田恒彦元検事が、実体験を通じてこそ言える全面証拠開示と取調べ全面可視化の必要性につき、自戒を込めて訴えます。

第1部 講演
「元特捜検事が語る,検察の闇」」
 講 師:前田恒彦さん
 聞き手:遠山大輔(当会刑事委員会委員長)

第2部 パネルディスカッション
  「全面証拠開示が闇を照らす」
 パネリスト
  前田恒彦さん 
  桜井昌司さん(布川事件冤罪被害者)
  小坂井久さん(弁護士・法制審特別部会幹事)
 コーディネーター:指宿信さん(成城大学法学部教授)

◆開催日時  2014年5月31日(土)午後1時30分~午後4時40分

◆開催場所  KBSホール(KBS京都放送会館3F)京都市上京区烏丸上長者町(京都市営地下鉄烏丸線丸太町駅2番出口徒歩8分、今出川駅6番出口徒歩8分)

◆費  用  無料 (先着500名)

◆問い合わせ 075-231-2378

案内チラシのDownload

引用:イベントのお知らせ|京都弁護士会

「若者はお金でふるいにかけられている」 若手弁護士が訴える「司法修習」のゆがみ

“=========== Meta ============
“StrID : 6021
“Title : 「若者はお金でふるいにかけられている」 若手弁護士が訴える「司法修習」のゆがみ
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 弁護士,弁護士会,日弁連,法曹,司法修習生
“========== Content ==========

2014年04月18日 11時38分
「若者はお金でふるいにかけられている」 若手弁護士が訴える「司法修習」のゆがみ
「若者はお金でふるいにかけられている」 若手弁護士が訴える「司法修習」のゆがみ

弁護士や裁判官、検事といった法曹になるには、最難関と言われる「司法試験」に合格したうえで、1年間の「司法修習」という実務訓練を受けなければいけない。その間、修習生たちが生活していくために必要なお金は、かつて、国が「給費」というかたちで支給していた。しかし、その制度は2011年に廃止されて、いまは修習生にお金を貸し出す「貸与制」が導入されている。

この貸与制は、多くの修習生たちに「借金」として重くのしかかっている。いまや8割を超える修習生が、平均300万円ほどの借金を負っているのが現状だそうだ。学生時代に奨学金を借りていた場合、それらと合わせて1000万円を超える「借金」を背負う修習生も少なくないという。

そんな状況を改めようと、給費制の復活と司法修習の充実を求める集会が4月15日、東京・永田町の参議院議員会館で開かれた。日本弁護士連合会(日弁連)の村越進会長をはじめ、多くの弁護士や国会議員らが出席した。

●「弁護士の30%が年収300万円以下という時代」

集会ではまず、貸与制を経験した野口景子弁護士が、修習生の実情を訴えた。貸与制が始まった1年目に修習生となった野口弁護士。彼女の友人の中には、家庭の経済的な事情から、優秀であるにもかかわらず、法曹の道をあきらめた人がいるという。

「これから社会に出ていく若者が、最初から300万円、あるいは、1000万円を超える借金を負っているということが、本当に普通なのでしょうか。

弁護士の30%が年収300万円以下という時代です。裁判官や検察官の人たちも、国家公務員の給与が下がっていますから、収入は減っています。『弁護士だから、裁判官だから、検察官だから、300万円くらい返せるでしょう』という時代では、もうなくなってきているのです。

こんな状況ですから、多くの若者が法律家の道をあきらめています。私の大学時代からの友人も、実家の経済的な事情から弁護士になることをあきらめてしまいました。

私は、彼女に『弁護士になる道をもう一度歩んでみないか』という一言をどうしても言うことができません。彼女の家が本当に経済的に厳しくて、司法修習生になることが、彼女の借金をあと300万円増やしてしまうことになると知っているからです。

彼女は本当に志も高く、能力もあります。でも、給費制が廃止され、貸与制に切り替わってしまった今、法律家を目指すかどうかということは、志の高さや能力などではなく、お金です。私たち若者は、お金でふるいにかけられてしまっているのです。こんなことで私たちは、次世代の子どもたちに胸を張って『法律家を目指しなよ』と言えるのでしょうか。

志が高く、優秀な人が法律家を目指すことができなくなれば、日本の司法は間違いなく空洞化します。普通に平穏に暮らしたいと思っている市民の皆さんの権利を守ることもできず、また、国際競争の中で生き残りを賭けている企業に法的なアドバイスができる人もいなくなってしまうでしょう。

給費制の問題というのは、年間2000人の司法修習生だけの問題ではありません。市民一人ひとりの問題、そして、この国の行く末を決める重大な問題なのです。

どうか、学生や幼い子供たちが、お金を理由に法律家をあきらめるということがない制度にしていただきたいと思うのです。それが、貸与制を経験した私からのお願いであり、法律家を目指す次世代の若者、子どもたちの願いです」

●日弁連会長「質の高い法曹は国の人的なインフラだ」

続いて、今年4月に日弁連会長に就任したばかりの村越会長が、司法修習制度の充実に向けて、全力で取り組む考えを明らかにした。

「給費制がなくなり、貸与制になったことで、法曹を目指すうえでの経済的な負担が大幅に増加しています。修習生の給与がなくなり、貸与になって、経済的な負担が300万円以上増えたことが、若者たちが法曹を目指すことをためらわせることになっています。そして、法曹志願者が激減しているという異常な事態が生じています。

これは大変なことです。将来にわたって、日本の司法を支え、民主主義と人権を守っていく優秀な人材が法曹界に来てくれないということです。また、この国の発展を支え、国際社会の中で日本が頑張っていくことを支える人材が乏しくなるということです。2000人の修習生だけの問題ではない、この国の将来がどうなるのかという大きな問題なのです。

私が修習生だったころは、修習は2年でした。今は1年です。この期間で大丈夫かなという思いはありますが、せめてこの1年間は修習に専念してほしい。アルバイトなどしないで、全力で一人前の法曹になるために研鑽を積んでほしいわけです。そういう、修習生が安心して、しっかり勉強できる環境を何としても早く整えなければいけないと思います。

世の中で、なぜ法曹ばかりを優遇するのか、という意見も聞かれます。しかし、この国の司法、民主主義、人権を担う、質の高い法曹は、いわばこの国の人的なインフラです。こういうものをしっかり養成して、社会に提供していくことは、医師の場合と同様に、国の責務ではないでしょうか。

ことに修習生に対する『給費』の実現を含む経済的支援の充実・強化は、喫緊の課題だと思っています。みなさんと力を合わせ、全力で取り組み、なんとしても実現してまいります」

(弁護士ドットコム トピックス)
【関連記事】

お笑いウェブサービス「ボケて」 使われている画像の「著作権」はどうなっているの?
本を買えずに回し読みする司法修習生たち 「法曹養成」のコストは国が負担すべき?
転職するので会社をやめます・・・未消化の「有給休暇」を会社に買い取ってもらえる?
夫の携帯やパソコンを勝手にチェック・・・不倫の「証拠集め」はどこまで許される?
学生を苦しめる「ブラックアルバイト」とは? 弁護士が教える4つの典型パターン

引用:「若者はお金でふるいにかけられている」 若手弁護士が訴える「司法修習」のゆがみ|弁護士ドットコムトピックス

性犯罪「神話」に警鐘 大阪弁護士会が検証本

“=========== Meta ============
“StrID : 6019
“Title : 性犯罪「神話」に警鐘 大阪弁護士会が検証本
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 弁護士,弁護士会,大阪弁護士会,性犯罪
“========== Content ==========

被害者なら強く抵抗するはずだ―。裁判官がこうした偏見にとらわれ、性犯罪事件で無罪判決を出しているとして、大阪弁護士会の性暴力被害検討プロジェクトチーム(PT)が批判的に検証する本を出版した。

 PTの座長を務める雪田樹理弁護士は「被害者は恐怖心や強いストレスで身動きできず、思うように抵抗できない。ゆがんだ性犯罪の『神話』から抜け出すべきだ」と訴えている。

 約4年かけ、国内のほかの地裁判決や、フランスや韓国の事例も調査し、今年2月に研究成果を出版。「男性裁判官は自らの経験則に照らしてステレオタイプな判断を行いがちだ」「必死に抵抗すれば殺されるリスクもある」と問題点を指摘した。

 共著者でウィメンズカウンセリング京都の井上摩耶子代表は「本当に嫌なら、死ぬまで抵抗するという考えは間違いだ。法廷にジェンダーの視点が欠けている」と強い懸念を示した。(共同通信)

引用:性犯罪「神話」に警鐘 大阪弁護士会が検証本 | 沖縄タイムス+プラス

「少年法を悪用して己のエゴを乗っける人権派弁護士」が少しでもいれば,京都弁護士会も苦労しないですね/高島章弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 5945
“Title : 「少年法を悪用して己のエゴを乗っける人権派弁護士」が少しでもいれば,京都弁護士会も苦労しないですね/高島章弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : @BarlKarth,高島章弁護士,人権派弁護士,京都弁護士会,弁護士会
“========== Content ==========

@master_yasukuni 「少年法をメシの種にしている人権派弁護士の人達」←それは想像上の生き物です。

— 高島章(弁護士) (@BarlKarth) 2012, 4月 24

が京都弁護士会に電話をかけた件について、弁護士会からファックスがありましたので、その内容を担当副会長の了承を得て公開/矢部善朗弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 5929
“Title : が京都弁護士会に電話をかけた件について、弁護士会からファックスがありましたので、その内容を担当副会長の了承を得て公開/矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
“Tags : @motoken_tw,弁護士会,京都弁護士会,公開
“========== Content ==========

竹野内真理氏 @mariscontact が京都弁護士会に電話をかけた件について、弁護士会からファックスがありましたので、その内容を担当副会長の了承を得て公開させていただきます。タイトルは「ご連絡」です。「本年3月25日に当会市民窓口対応責任者から貴職に『ご連絡』を送付し、(続く

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 4月 17

私も弁護士会と話をする必要がありそうです。前年度の役員の方にはご迷惑をかけそうだが仕方がない。/矢部善朗弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 5857
“Title : 私も弁護士会と話をする必要がありそうです。前年度の役員の方にはご迷惑をかけそうだが仕方がない。/矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
“Tags : @motoken_tw,弁護士会,京都弁護士会,懲戒請求
“========== Content ==========

.@mariscontact 私も弁護士会と話をする必要がありそうです。前年度の役員の方にはご迷惑をかけそうだが仕方がない。

— モトケン (@motoken_tw) April 10, 2014

「京都弁護士会が懲戒請求の可能性もありと判断した。」ということが事実であるということは、京都弁護士会の担当弁護士が/矢部善朗弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 5855
“Title : 「京都弁護士会が懲戒請求の可能性もありと判断した。」ということが事実であるということは、京都弁護士会の担当弁護士が/矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
“Tags : @motoken_tw,弁護士会,京都弁護士会,懲戒請求
“========== Content ==========

.@mariscontact 「京都弁護士会が懲戒請求の可能性もありと判断した。」ということが事実であるということは、京都弁護士会の担当弁護士があなたに対して「矢部弁護士の行為は懲戒請求の可能性がある。」と言ったことになるが、担当弁護士がそのように言った事実があるのですか?

— モトケン (@motoken_tw) April 10, 2014

大阪弁護士会が裁判員裁判の国選名簿に研修要件を課すことを決めたという記事。正直言って研修受けてまで裁判員裁判をやる気は無い

“=========== Meta ============
“StrID : 5827
“Title : 大阪弁護士会が裁判員裁判の国選名簿に研修要件を課すことを決めたという記事。正直言って研修受けてまで裁判員裁判をやる気は無い
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 弁護士,国選弁護,裁判員裁判,弁護士報酬,弁護士会,大阪弁護士会
“========== Content ==========

大阪弁護士会が裁判員裁判の国選名簿に研修要件を課すことを決めたという記事。正直言って研修受けてまで裁判員裁判をやる気は無い。未修といって断れるならむしろ好都合だ。報酬が多いから若手に魅力?冗談言っちゃいけない。額は大きくても手間と時間を考えたらペイするものではないよ。

— うちだ(仮名) (@unknownBar) 2014, 4月 8