– 投稿者：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 13:58 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605236909158187009

用があってしばらく弁護士会館に

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 13:58

– リツイートしたアカウント）：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 13:59 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605237090830278656
– 元のツイート）→　投稿者：seiji_0x7BC（Seiji） 日時：2015/05/31 23:31 ツイート： https://twitter.com/seiji_0x7BC/status/605018728493752320

.@Redips00 その弁護士曰く「そんなやっすい案件、引き受けてくれる先生がいると思う？い・な・い・よ」だったんだよ。それはもうひどく落胆してかえって、もう誰も味方になってくれないと絶望したんだよ。そのあとに会社から「口外したら脅しと受け止める」と脅されて完全に精神やられた。

— fukazawas（深澤諭史）2015/05/31 23:31

– リツイートしたアカウント）：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 13:59 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605237105434849280
– 元のツイート）→　投稿者：Redips00（赤ネコ《漫画家弁護士》） 日時：2015/05/31 23:33 ツイート： https://twitter.com/Redips00/status/605019210041851904

@seiji_0x7BC それは酷いなぁ。安い案件で引き受け手がいない、というのはあるとしても、それなら本人が出来る範囲でのアドバイスをするのが筋ですね。

— fukazawas（深澤諭史）2015/05/31 23:33

– リツイートしたアカウント）：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 13:59 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605237114142203904
– 元のツイート）→　投稿者：k_sawmen（泥濘大魔王サイケ） 日時：2015/06/01 13:40 ツイート： https://twitter.com/k_sawmen/status/605232519835877377

RTした方の事例みたく、依頼者が酷い弁護士に当たることを少なくするために自由競争概念を導入したのが平成の司法改革でしたよね。 でも、自由競争を勝ち抜くのは「金にならない仕事はしない」弁護士ですから。その弁護士は淘汰されないでしょうね。

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 13:40

– リツイートしたアカウント）：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 13:59 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605237127559811073
– 元のツイート）→　投稿者：k_sawmen（泥濘大魔王サイケ） 日時：2015/06/01 13:45 ツイート： https://twitter.com/k_sawmen/status/605233729729003521

弁護士の能力とか対応の妥当性って、法律のことなんて何も知らない一般人には、（よほど悪い場合でもなければ）判断つかないよね。過剰供給された弁護士の中から信頼できる弁護士を選別する作業を無知の民に委せる司法改革は、「自由競争」という言葉を聞きかじった子供がやったとしか思えないね。

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 13:45

– リツイートしたアカウント）：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 14:02 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605237988394557442
– 元のツイート）→　投稿者：Shingo_Nakao（中尾慎吾(顧問/離婚弁護士)） 日時：2015/06/01 08:30 ツイート： https://twitter.com/Shingo_Nakao/status/605154532704686080

弁護士はしっかりと選んだほうがいいし、今や何人もの弁護士に相談して一番良かった弁護士に依頼する人も多いのだが。たまたま自分が相談に行った弁護士が酷かったのだろうけど、だからといってそれを一般化するのはどうなのかと。トラブルになる前から弁護士は探しておくべきですね。

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 08:30

– リツイートしたアカウント）：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 14:02 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605237997554917377
– 元のツイート）→　投稿者：Shingo_Nakao（中尾慎吾(顧問/離婚弁護士)） 日時：2015/06/01 08:32 ツイート： https://twitter.com/Shingo_Nakao/status/605154962935414785

あと、弁護士は権利と金が動かない案件では対応しないとか言われてるけど、金払えない人の案件まで受任できるわけもなく。お金はないけどお願いしますと言われて、かわいそうだからといって受任する弁護士もいるかもしれないけど、受任しないからといって責められる筋合いにもないかと。

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 08:32

– リツイートしたアカウント）：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 14:02 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605238008820801537
– 元のツイート）→　投稿者：Shingo_Nakao（中尾慎吾(顧問/離婚弁護士)） 日時：2015/06/01 08:33 ツイート： https://twitter.com/Shingo_Nakao/status/605155184595988480

自分の会った弁護士の程度が低いからといっておよそすべての弁護士がアレだと言いふらしてしまうのは、やはり、色々な意味で気の毒。本当に誰も助けてくれなくなってしまうかも。

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 08:33

– リツイートしたアカウント）：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 14:02 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605238032086630400
– 元のツイート）→　投稿者：Redips00（赤ネコ《漫画家弁護士》） 日時：2015/06/01 12:21 ツイート： https://twitter.com/Redips00/status/605212435310518273

やっぱわかってる人は分かってるんだなあと。

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 12:21

– リツイートしたアカウント）：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 14:03 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605238102165094400
– 元のツイート）→　投稿者：Redips00（赤ネコ《漫画家弁護士》） 日時：2015/06/01 13:55 ツイート： https://twitter.com/Redips00/status/605236265559027712

勿論、最初からけんか腰だったり、疑いの目を持って相談に来られたりすると、当たり障りのないアドバイスになるのは仕方がない。

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 13:55

– 投稿者：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 14:04 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605238354834128896

これは本当にそう。信頼をしてもらえればクオリティの高い仕事はしやすい。 https://t.co/CVsZ1YbhgJ

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 14:04

– リツイートしたアカウント）：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 14:04 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605238369526779904
– 元のツイート）→　投稿者：Redips00（赤ネコ《漫画家弁護士》） 日時：2015/06/01 13:54 ツイート： https://twitter.com/Redips00/status/605235873890729984

法律相談って、結構相手を見て対応しているところがあって 踏み込んだアドバイスほど、信頼出来る相手じゃなければ出来ない。 本当に効果的なのは踏み込んだアドバイスなんだけど、これはアドバイスをする側にも一定のリスクがあるから（離れ業だったり、脱法ギリギリだったりね）慎重にもなる。

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 13:54

– 投稿者：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 14:07 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605239211696914432

これは弁護士特有の問題でなくて，裁量をもって働く専門職全般にいえること。 専門職をうまく「使う」には，残念ながらコツがいる。

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 14:07

– 投稿者：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 14:07 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605239344429826048

会館にこれだけ長い時間いるのも久しぶりだな。

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 14:07

– 投稿者：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 14:33 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605245879226753024

@k_sawmen どうしようもないですよ。 どうしようもない弁護士に依頼して，どうしようもなくなって，当職に依頼する人だっていますし。 で，申告なのが，どうしようもないのは能力の問題というより，専ら経済的・営業的観点だけ考えて処理するからどうしようもなくなっているという。

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 14:33

– リツイートしたアカウント）：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/06/01 14:45 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/605248706758123520
– 元のツイート）→　投稿者：1961kumachin（中村元弥） 日時：2015/06/01 14:44 ツイート： https://twitter.com/1961kumachin/status/605248553938599936

あくまで一般論だが、弁護人にとって、被告人がもっとも厄介な「相手」という事件は、切ない。私にもほろ苦い記憶がある

— fukazawas（深澤諭史）2015/06/01 14:44

**** ツイッターアカウント非常上告-最高検察庁御中_ツイッター（@s_hirono）がロックされたことと今後の方針変更について

2015-05-12　火曜日　11：53　＞＞ ［［　←これからの記述範囲の開始時刻］］＞＞

　まず、これからは告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター（@kk_hirono）のアカウントにおいても、これまで使ってきたAPIによる投稿を極力控えたいと思います。また、これからは通常の日本語の文章として段落のはじめに全角スペースによる空白を入れます。

　これまではツイッターに投稿するために一行を140文字以内という制約で文章を書いてきましたが、今後はそのような制約を受けず区切りの良い通常の文章を書いていきます。記録等必要性を認める部分に関してのみこれまで同様140文字以内にてツイッターに投稿します。

　時刻は5月13日9時46分になっています。昨日は2行書いただけで中断をしていましたが、アカウントのロックの方も無事解除され、他にも取り組んだパソコンの作業環境の効率化でいくつかの進展がありました。思いの外手こずったこともありますが、それはそれで勉強にもなりました。

　アカウントのロックが解除されたのは日付も変わる直前の23時57分頃でした。アカウントのロックで調べると、今年の2月頃には頻繁に起きていたことで、Twitterのバグではないかという話もありました。しかし、私の場合、コンピューターを使った自動化投稿に近いことをやっていたので、スパムと判断された可能性も捨て切れません。更新の頻度で言えば告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター（@kk_hirono）の方が多かったこともあるかと思いますが、スパム認定の基準も常に変わりうるものかと思います。

　ロックが掛かった時、他に危惧したのは不正利用の通知を一定数以上受けたことでした。最悪の場合、アカウントの凍結というのがあるとは知っていたので、ロックというのもその前段階ではないかと考えたのです。

　今、告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター（@kk_hirono）のタイムラインで確認をしたところ、実質的内容の記述は5月8日の午前10時頃から中断をしていたようです。この間にいろいろ試行錯誤でよりよい編集方法を探っていたのですが、いくつか大きな方針転換がありました。

他にネットサービスの仕様で驚くような発見もあったのですが、そういうことを含め個別の見出しとして書いていきたいと思います。

2015-05-13　水曜日　10：08　＜＜ ［［　←これまでの記述範囲の終了時刻］］＜＜

**** Emacsのorg-modeを活用した本件告訴状の文書構成の分業的編集作業とWord2013との連携・統合化方法について

2015-05-13　水曜日　10：14　＞＞ ［［　←これからの記述範囲の開始時刻］］＞＞

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2015/05/13 10:15 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/598295468460756992
s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート：”2015-05-13-101525_＊＊＊＊　Emacsのorg-modeを活用した本件告訴状の文書構成の分業的編集作業とWord2013との連携・統合化方法について.jpg http://t.co/Wt4diVBUr8″

　恒例になっているかと思いますが、スクリーンショットをロックが解除された非常上告-最高検察庁御中_ツイッター（@s_hirono）に投稿しました。既に何度か繰り返してこのスクリーンショットについても説明を書いているかと思いますが、活用方法を含めて、これも独立した見出しの項目として取り上げておきたいと考えています。

　もともと本書の作成はEmacsのorg-modeで始めたと思いますが、文書の内容が肥大化するにつれ、不便を感じるとともに全体の見通しがしづらいことに意図せぬ欠落部分も出ないものかと不安を覚えるようになりました。そのあとMarkdown記法をしばらく使っていたのですが、これもいくつか融通のきかないところがあり、不安と不便を感じていました。

　そうした折、ノートパソコンのキーボードが使えなくなかったことをきっかけに、思い切って新しいパソコンを買うことにし、それも割高なWordとExcelが使えるOffice付きの製品を購入しました。文書作成のワープロソフトでおそらく最も利用者も多い定番のワープロソフトかと思います。期待通りによく出来た便利なソフトですが、Linuxのコマンドやこれまで使ってきた自作のスクリプトを使うには、私にとって適した環境とは言えません。

EmacsはUNIX環境で開発され使われてきたテキストエディタと聞いています。Linuxの環境自体がUNIXを基礎としていることもあり、なにかと親和性がよく、EmacsではEmacs-Lispというプログラム言語を自在に使うことができますし、機能を追加するプラグインのようなパッケージもほとんどがそのEmacs-Lispを使っていると聞いています。Emacs自体もEmacs-Lispで作られているもののベースの部分にはC言語を使っていると聞いているので、本格的なパッケージの中にもC言語を使っているものはあるのかもしれません。

Emacsでは追加の機能のことをパッケージと呼ぶようですが、標準で組み込まれているパッケージも多くあり、org-modeもその一つではないかと思います。なお、最新のバージョンを使うため標準とは別に配布されているパッケージを使うこともありますし、そのあたりもWindowsのソフトとは根本から異なる柔軟性があります。Emacsのパッケージはモード（mode）として起動して使うことになりますが、設定でファイルの拡張子に関連付けておいて使うことも多いです。

モードはバッファに適用されます。バッファというのもEmacs独自の概念ですが、普通は読み込んだファイルの編集状態のことです。ファイルに関連付けないバッファを作成することも出来ますが、これもワープロソフトで新規作成をし保存していない状態とほぼ同じかと思います。

　ファイルの拡張子に関連付けられていないパッケージには「simple-hatena-mode」というのもあります。Emacsについてあれこれとご説明を書いているのは、添付する資料としての活用方法も念頭に置いています。これも独立した見出しの項目として書く予定です。

　今テレビでは「千葉大生札芸遺族が国会へ「裁判員裁判の死刑判決」破棄」という特集をやっています。北陸朝日放送のワイド！スクランブルという番組。今日午前10時、衆議院とも字幕にでていました。そういえば昨夜みたジャーナリスト江川紹子さんのツイートでも国会に参考人として出たとのこと。

　国会に提出されているのは「裁判員法改正案」とのことです。高橋正人という弁護士が番組に出ていますが、テレビでは初めて見る顔と思われる弁護士です。被害者の立場を尊重すべきというような発言をしていました。紹介されていた改正案には被害者のプライバシー保護というのも見えました。

　ジャーナリスト江川紹子さんのツイートではタイムラインを遡っても、国会に参考人として召致されたという話以外は全く見えませんでした。裁判員法の改正案というのも今初めて知ったところで、同じ関連があるのかも不明ですが、あとで調べておきたいと思います。

　org-modeですが、これもMarkdownのファイルと同じようにWordのファイル形式であるdocxに変換できます。Markdown記法のファイルの拡張子が慣例で.mdであるのに対してorg-modeの拡張子は.orgとなっています。Linuxの環境ではWindowsの環境ほどファイルの拡張子が強い意味を持つことはなく、拡張子をつけないファイルを扱うこともあります。さきほど紹介したところの「simple-hatena-mode」がそれで、「20150310」というようなファイル名が自動で作られています。

投稿者：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/05/13 10:14 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/598295256572895232
fukazawas（深澤諭史）のツイート：”そんなことでは成仏できませんよ(･∀･)
@uwaaaa”

　上記のツイートは私が独自の書式を適用してデータを加工したものですが、次のツイートは数日前からブログへのAPI投稿に利用するようになった書式スタイルの適用です。TwitterのAPIで取得したデータではツイートの中の改行が半角で＆＃１０と置き換えられています。

– 投稿者：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/05/13 10:14 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/598295256572895232

そんなことでは成仏できませんよ(･∀･) @uwaaaa

— fukazawas（深澤諭史）2015/05/13 10:14

　昨日初めて気がついたことですが、mdのファイルをpandocでdocxに変換すると置き換えられた4文字の改行記号がすっかり欠落していました。orgのファイルを変換したものではそのまま残っていました。mdはHTMLを適用するのにorgはタグを記号のままのソースとして扱うという違いもあります。HTMLを変換してくれたほうがよい場面も多いのですが、他にもいろいろあって総合的に検討した結果、org-modeを使うことにしました。

　org-modeは多機能でタスク管理やスケジュール管理、あるいはメモ機能としても使えるのですが、基本はやはりアウトライン・プロセッサかと思います。Word2013のようなナビゲーションがないのが残念なところです。探せば拡張したパッケージとしてあるのかもしれませんが、そこまでEmacsでやろうとは考えていません。最終的な印刷もWord2013でやりますので、アウトラインの構成も最終的な調整と確認も兼ねてWord2013でやる必要があります。

　アウトラインの見出しはorg-modeで作っていきますが、ある程度まとまった段階でpandocでdocxに変換し、変換したファイルをWord2013で開き、コピペをしてメインのファイル本体に貼り付けていきます。

　その際に、見出しを文書の構成に適した場所に配置していく予定です。Word2013ではナビゲーションでのドラッグアンドドロップでも、見出しの位置や階層を移動させることが出来ます。パズルのピースを当てはめていくような作業になるかと思いますが、ピースを揃える過程は手探りにもなりそうです。

　これまでも記述範囲の時刻付き挿入をずっとやってきましたが、Word2013に配置した後の編集では、それを入れ子にして追記を行いたいと考えています。これは3日ほどの前の夕方遅くに、宇出津新港からの買物の帰りにバイクを運転しながら思いつきました。

　環境ごとに４つの書式を記述範囲に使ってきましたが、入れ子ということは想定していませんでしたし、今のところも一度も使っていないかと思います。入れ子の追記の中にはWord2013の機能としての他の見出しへのページ内リンクで、関連した項目を辿りやすくする予定です。

2015-05-13　水曜日　12：38　＜＜ ［［　←これまでの記述範囲の終了時刻］］＜＜

**** 「2015年1月15日頃まで遡った匿名弁護士アカウント「碁を打って　一人佇む　風の精（@windspiritroula）さん」のツイートの記録」とMySQLの活用について

2015-05-13　水曜日　14：59　＞＞ ［［　←これからの記述範囲の開始時刻］］＞＞

　データベースサーバのMySQLについては他に独立した項目としてのご説明も必要かと考えているところです。MySQLは個人利用であれば無償で使えることになっていると聞いていますが、Linuxだととても簡単に導入することが出来ます。Windowsパソコンでも使えるはずですが、私自身ここ数年はWindowsでは使っていません。Windowsの方がライセンスの関係でも面倒があり、文字化け対策の必要もあったように思いますが、最近のことはわかりません。

　データベースの操作の基本はＳＱＬというデータベース操作言語だと思いますが、これはかなりの程度の汎用性もあって、私は基本的な使い方しかしていないので、おそらくMicrosoftのデータベースソフト、たとえばAccessなどでもインポートして使えるのではと思います。

　MySQLにはphpMyAdminという便利なツールを使って管理・運用することも出来ます。PHPというプログラム言語が使える環境とWebサーバをインストールして動かす必要もあるのですが、これもLinuxの環境だとかなり簡単に出来るようになっています。数年前のように面倒な設定もしないで使えています。以前はWebサーバでモジュールのインストールや読み込みのための設定も自分でやる必要がありました。

　phpMyAdminでは入力フォームでの視覚的な操作も出来ますが、SQLのコードも表示され、それを編集して再度、実行できるのでとても便利です。Webサーバなのでブラウザでの操作になります。

　先日、ブログの方に囲碁好き＆一応弁護士のツイートを集中的に投稿しました。wordpress.comのブログへの投稿ですが、そのwordpress.comのブログではTwitterの非常上告-最高検察庁御中_ツイッター（@s_hirono）のアカウントとの共有設定をしていたので、ツイッターにも沢山の投稿がなされました。TwitterやFacebookへの共有設定はほとんどのブログサービスで利用できるようになっていると思います。wordpress.comでは共有設定ということになっていますが、その実態はリンクの転送もしくは同時投稿かと思います。

　Twitterには140文字の制限があるので、タイトル名の長すぎる部分は自動で端折るようになっていますが、けっこうな文字数があるので、内容の識別にも支障はないかと思います。

　「SELECT count(id) FROM `wp_posts` 」というSQL文を実行して確認したところ、今現在のデータ数は3666件でした。これは今年に入ってから、つまり2015年1月1日以降に登録したデータです。

　私は端末で「% h-mysql-python-2014k-query-all.py」という自作のコマンド（スクリプト）を使うことが多いのですが、これは2014年のデータも先に読み込んでいるので、「wc -l」コマンドで確認した件数は8669件となっていました。

　wcコマンドのｌオプションはファイルの行数をカウントするものです、これはファイルに限らず、標準出力からのデータも同じようにカウントします。一つのデータを一行として扱っているので出来ることです。UNIXの環境では標準出力のデータはパイプでつないで処理することが出来ます。

　さきほども次のように実行して2015年分の件数を確認しました。「% h-mysql-python-2014k-query-all.py |grep ‘”2015k_’|wc -l」。結果はSQL文と同じく3666でした。

　Linuxでは端末でコマンド操作をすることが多いです。パイプと似たものに半角の＞を使ったリダイレクトがありますが、これは本来、端末の画面である標準出力の出力先を変更して、ファイルとして保存することが出来ます。なお、パイプではメールとして送信することも出来ます。Windowsパソコンのコマンドプロンプトでもリダイレクトやパイプは使えたように思いますので、特別な機能ではないですが、使っている人は少ないのではとは思います。

　半角の｜という記号を使ったパイプでは、「xsel -b」というコマンドを使って、そのままクリップボードに保存することも出来ますし、私はよくやる手法なのですが、不思議とパイプでつないで使っている例はネットでも見かけません。

　さきほどのpyという拡張子をつけたファイルはpythonというプログラム言語を使ったスクリプトです。このスクリプトの中でMySQLのデータベースを操作しています。端末の出力結果になるので、加工がとても容易です。パイプでよく使うコマンドはsedですが、これは文字列の抜き出しや置換による加工をするもので、ストリームエディタとも呼ばれています。オプションをつければファイルの内容そのものを置き換えることも出来ますが、通常は出力として元のファイルやデータを利用するだけです。

　sedコマンドより良く使うのがgrepコマンですが、これは正規表現も使える高度な検索コマンドです。複雑な正規表現を使わなくても、grepコマンドを複数回、パイプでつなぐことで高度な絞り込みもできます。特にｖオプションは除外に作用するので絞り込みに役立つことがあります。

　説明を書いているうちに不足を感じたのでpythonのスクリプトにデータの登録日時の情報を加えるように手直しをしました。告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター（@kk_hirono）に投稿しないので、ツイッターの文字数制限を気にする必要もなくなってので、情報量も増やしました。

　これを使って次のようにgrepコマンドの正規表現を使ってみました。→　 % h-mysql-python-2014k-query-all.py |grep ‘”.*”,”2015-05-1[0,1]’|grep 囲碁好き＆一応弁護士

　2015年5月10日と11日にブログに投稿をしたデータで「囲碁好き＆一応弁護士」という文字列を含むものを抽出しています。より正確にするためには「／囲碁好き＆一応弁護士」とするべきでした。私が自分で作ったルールなので、役立つ上でありますし、そのあたりも意識して運用しています。

　操作性も見渡しも良いphpMyAdminの方で予め確認をしていたのですが、私は5月10日の9時28分から翌11日の3時32分にかけて囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記事の内容をwordpress.comのブログに連続して投稿しました。その数は445件のようです。

　その日、他に何をしていたのか思い出せませんが投稿しているときは一分間隔か一分に2回というペースで投稿をしていたようです。本年1月17日を目処にタイムラインを遡ったのですが、思ったよりツイートの数も多く、時間も手間もかかりました。

　5月10日は他に何をしていたのか調べてみたのですが、夕方の早い時間にアジ釣りに行って、久しぶりにまとまった量のアジが釣れた日でした。当日は夜遅くに2匹をタタキにして食べたことも憶えているのですが、どうにも慣れず調理にも片付けにも時間が掛かってしまいます。

　途中眠くなりながら我慢をして囲碁好き＆一応弁護士のタイムラインのツイートを1月15日まで遡りました。本当の基準は1月17日だったと記憶しているのですが、念の為、15日まで遡っておきました。

　何が基準かというと宮崎の強姦事件の示談交渉の問題がニュースになったのが1月17日と記憶しているからで、囲碁好き＆一応弁護士のツイッターアカウントの存在を知ったのも、それがきっかけであったように思います。正確なところをTwilogで確認していこうと思います。

　Twilogで調べたところ意外なことに初めのリツイートは昨年の2014年3月30日になっていました。メンションを含んだものはその前に深澤諭史弁護士のツイートのリツイートで1件あり、その時点では深澤諭史弁護士にもブロックはされていなかったようです。次のリツイートです。

リツイート）→ 　投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜） 日時：2014/03/30 00:27 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/449930933794537473
hirono_hideki（廣野秀樹＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜）のリツイート：”RT @windspiritroula: 地方の弁護士の場合、挑発的攻撃的な準備書面を書くとすぐ知れ渡るので比較的淡々とした準備書面が多く、東京とかの場合だと、人口が多すぎてタガに乏しいために挑発的攻撃的な準備書面が出てきやすいという話は聞いたことがある。
経験的には、確かに東…”
元のツイート）→　投稿者：windspiritroula（碁を打って　一人佇む　風の精） 日時：2014/03/30 00:01 ツイート： https://twitter.com/windspiritroula/status/449924336019709952
windspiritroula（碁を打って　一人佇む　風の精）のリツイート：”地方の弁護士の場合、挑発的攻撃的な準備書面を書くとすぐ知れ渡るので比較的淡々とした準備書面が多く、東京とかの場合だと、人口が多すぎてタガに乏しいために挑発的攻撃的な準備書面が出てきやすいという話は聞いたことがある。
経験的には、確かに東京の弁護士の方が準備書面が攻撃的に感じる。”

リツイート）→ 　投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜） 日時：2014/03/30 00:35 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/449932900172333056
hirono_hideki（廣野秀樹＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜）のリツイート：”RT @fukazawas: .@luckymangan @windspiritroula @tkbei いや、とりあえず、怒っているから、言うこと聞け、誠意を見せろってな感じです。
伝声管弁護士が増えているというか、弁護士代理の本人訴訟化がすすんでいると申しましょうか。”
元のツイート）→　投稿者：fukazawas（深澤諭史） 日時：2014/03/30 00:31 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/449931985104814081
fukazawas（深澤諭史）のリツイート：”.@luckymangan @windspiritroula @tkbei いや、とりあえず、怒っているから、言うこと聞け、誠意を見せろってな感じです。
伝声管弁護士が増えているというか、弁護士代理の本人訴訟化がすすんでいると申しましょうか。”

　2014年中の囲碁好き＆一応弁護士のツイートをリツイートしたものは全部で7件でした。やはり注目度も低く、ブックマークもしていなかったのではと思われます。今年に入ってからの初めのリツイートは1月18日で、これ以降、宮崎の強姦事件示談交渉のことで俄然注目度が高まりました。

リツイート）→ 　投稿者：hirono_hideki（廣野秀樹＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜） 日時：2015/01/18 19:00 ツイート： https://twitter.com/hirono_hideki/status/556752927130267648
hirono_hideki（廣野秀樹＼さらば弁護士鉄道・泥棒神社の夜）のリツイート：”RT @windspiritroula: 強姦:宮崎の弁護士「法廷で暴行ビデオ」　女性に告訴取り下げ迫る – 毎日新聞 http://t.co/MYgmkiGTjl　
選択肢や今後の見込みを提示したら脅された！！と非難されるケースもあるだろうとは思うが、ビデオの処分を種にしたの…”
元のツイート）→　投稿者：windspiritroula（碁を打って　一人佇む　風の精） 日時：2015/01/17 10:33 ツイート： https://twitter.com/windspiritroula/status/556263048185270272
windspiritroula（碁を打って　一人佇む　風の精）のリツイート：”強姦:宮崎の弁護士「法廷で暴行ビデオ」　女性に告訴取り下げ迫る – 毎日新聞 http://t.co/MYgmkiGTjl　
選択肢や今後の見込みを提示したら脅された！！と非難されるケースもあるだろうとは思うが、ビデオの処分を種にしたのは問題があると感じるなぁ。”

　時刻を見ると囲碁好き＆一応弁護士の1月17日10時33分のツイートを、私が1月18日19時00分にリツイートしたようです。結構時間の開きも大きいので、やはりツイッターの検索のタイムラインに流れてきたものを見つけた可能性が高いです。キーワードは「宮崎　弁護士」だったと思います。

　時刻は5月14日9時24分です。中断をしていましたが、またいくつかの進展がありました。

　MySQLのデータベースで取得したブログの記事のリストに、タイトルと連番をつけるようにしました。処理はEmacs-Lispの自作のコマンドでやっています。完成して間もないところで、スクリーンショットを撮っておきました。言葉だけの説明では伝わりにくいところがあると思います。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2015/05/14 05:46 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/598590143184809984
s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート：”2015-05-14-054618_ツイートのリストのタイトル＆ナンバー付とEmacsの垂直分割ウィンドウでの表示.jpg http://t.co/1YkGXhemn3″

　Emacsでは外部コマンドの実行結果を編集中のバッファに挿入することが出来ます。pythonのコマンドからgrepで「囲碁好き＆一応弁護士」をキーワードに絞りこみをかけたのですが、全部で591件あったようです。

　Emacs-Lispではinteractive宣言で対話的に実行できるようにした関数をコマンドと呼ぶと以前勉強したことがあります、その関数の処理の中で件数をカウントし、全体の中の位置として識別しやすいように「591/505」というような連番を割り振るようにしました。

　「囲碁好き＆一応弁護士のツイート 591/505）」というスタイルにしていますが、「囲碁好き＆一応弁護士のツイート」の部分はコマンドの実行時に、ミニバッファで入力を促し、変数に代入した文字列です。

　コマンドの実行の都度、タイトルは変えるので、本書全体において一意に識別できる連番付きタイトルになるはずです。編集作業ではスクリーンショットで例示したようにEmacsのウィンドウを分割して、同じバッファの異なる部分を参照しながら説明や言及を書くことも出来るかと思います。

　昨日からずっと迷っているのは455件の囲碁好き＆一応弁護士に関する記事をすべて掲載するか、取捨選択するかということです。手作業で455件を扱うとなれば大変な作業ですが、プログラムの処理を使うので全部を掲載しても時間はほとんど掛かりません。

　455件というのはずいぶんと多い数ですが、囲碁好き＆一応弁護士は刑事司法の核心的問題に触れていると思われるツイートが多く、また、一部でなく全体的なバランスを重視する意味でも、全文の掲載にしておきたいと思います。

　先に、スクリーンキャストも記録しYouTubeにアップロードしてあるので、そちらも掲載します。というかパソコンの作業としては、この項目を書き始めた時にコピペをしていたものです。

▶ 2015年1月15日頃まで遡った匿名弁護士アカウント「碁を打って　一人佇む　風の精（@windspiritroula）さん」のツイートの記録＿2015年05月11日03時58分06秒.mp4 – YouTube https://www.youtube.com/watch?v=6L2iaNv-FEs

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/1）
“2015k_6494″,”2015-05-10 09:28:55″,”性犯罪は、被疑者実名報道が被害者の特定につながる恐れがある(加害者と被害者に面識あるケースが多い)。 また、不起訴の場合(証拠不十分、裁判負担回避等)に被害者を中傷する者が現れることも。 実名報道自体被害者への弊害が大きいと思うが、私に思いつく限り性犯罪はその最たるものと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6494″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/2）
“2015k_6496″,”2015-05-10 09:29:41″,”オレオレ・振り込め詐欺の被害が社会問題になり、あちこちでこれでもかと警戒が呼びかけられている。 そんな中で、「まさか詐欺の片棒担いでるなんて思わなかった」という弁解は、確かに通れば犯罪にならないけれど、現に通すに至るのは相当難しいことは覚悟しないといけない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6496″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/3）
“2015k_6498″,”2015-05-10 09:30:14″,”振り込め詐欺やオレオレ詐欺は、被害者にならないことと同様、加害者にならないことも重要。美味しいバイトのつもりが実は振り込めの出し子やオレオレ詐欺の受け子になっていた人は後を絶たない。 故意否認で刑事責任を問われないのも難しいし、仮に無罪だとしても民事責任まで逃れるのは困難。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6498″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/4）
“2015k_6500″,”2015-05-10 09:30:38″,”「こいつが犯人ワンワン。」 ポチが鳴くので，おじいさんは放火犯を逮捕しました。 ところが、再現実験の結果ポチはおじいさんに喜んでもらいたくて鳴いたという疑いが浮上したため、ポチの「こいつが犯人ワンワン」は信じてもらえませんでした。 （参考：大阪高判平成13年9月28日）／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6500″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/5）
“2015k_6502″,”2015-05-10 09:31:13″,”もちろん、無罪判決だからって裁判批判が全てダメだというのも問題だと感じるし、どこに線を引くかというのも厄介な問題だと思うが、調べもしないで「あいつ、実はやってないわけないんだよね」というような安易な言説は危険ではなかろうか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6502″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/6）
“2015k_6504″,”2015-05-10 09:31:43″,”真面目な話、無罪判決が確定した案件について、「実はやっている」っていうのは、下手すると名誉毀損罪が成立する可能性あるんじゃないかなぁ。 名誉毀損についての真実性の証明もかなり厳格なものが求められるし、無罪判決が出てる以上「誤認してやむを得ない」といえるケースは限られるはず。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6504″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/7）
“2015k_6506″,”2015-05-10 09:32:36″,”被告と被告人が違うのはその通りだけれど、この手の用語でうっかりをしないのって意外と難しいと思う。 「公判と口頭弁論」「代理人と弁護人」「訴状と起訴状」など、裁判官も口滑らせてるのを見る。 マスコミ批判として「被告と被告人の区別がついてない」というのは弱い気がする。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6506″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/8）
“2015k_6508″,”2015-05-10 09:33:00″,”私のブログもいつか槍玉に挙げられるかもしれないな。 調べて書いているつもりだけど、法改正の類は反映してないし、先日もうっかりミスを指摘されたし。 せめて指摘されたミスは誠実に対応することを心がけることにしよう。 クワバラクワバラ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6508″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/9）
“2015k_6510″,”2015-05-10 09:34:10″,”冤罪という言い訳で痴漢犯罪を許さないということであれば、誤認という言い訳で偽証や虚偽告訴を許すこともいたしません。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6510″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/10）
“2015k_6512″,”2015-05-10 09:34:29″,”被疑者・被告人のペットの世話は、せめて私選弁護（援助は✖）とした上で、契約書に条項として入れ、対応する報酬や終期（実刑になった場合や裁判が長期化した場合にいつ終わりにするか）等を明確にしてやるべき。 また、引き受けた場合もペットホテル等を利用すべきだと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6512″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/11）
“2015k_6514″,”2015-05-10 09:34:56″,”現在進行形の犯罪の阻止や人命救助のために止むを得ない範囲であるならば病院や警察に通報したりしても問題ない（守秘義務違反等で犯罪や懲戒理由に当たらない）と思うが、どうだろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6514″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/12）
“2015k_6516″,”2015-05-10 09:35:31″,”弁護人が被疑者や被告人へのペットへの餌やりを始めて、その被告人が実刑判決になってしまったような場合、いつ打ち切っていいんだろう？ 被告人が刑務所から釈放されるまで面倒みないと義務違反になるという恐ろしい可能性が今頭に浮かんでしまったが・・・／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6516″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/13）
“2015k_6518″,”2015-05-10 09:35:53″,”親にも見放された被告人（過去に親に散々尻拭いさせてきた。もちろん成年）。親に弁護人経由で手紙で被害弁償金＆保釈金出してと申入れて、案の定断られた。 「弁護人の手紙送付のタイミングが悪いから、今まで面倒見てくれてた親が面倒見てくれなかった。」 #実際に言われたクレーム晒す／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6518″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/14）
“2015k_6520″,”2015-05-10 09:36:38″,”少年の勾留といえば、令状裁判官が既に少年審判に付されている少年を別件で勾留する際、少年に弁護士がついているのを聞いて「少年に既に弁護人がついている」と即断し、国選弁護人をつけるよう話さなかった（実際は付添人）。 付添人弁護士に確認もせず、それでいて接見禁止はしっかり付けていた。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6520″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/15）
“2015k_6522″,”2015-05-10 09:37:23″,”少年の勾留に準抗告退けられた時に、「留置されている警察署には少年専用室がある」ことが理由に上がっていたことがあった。 どうしても必要なケースに備えて少年専用室を設けること自体はいいが、「どうしても必要なケース」向けの設備を理由に勾留をOKにするのは変じゃないのか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6522″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/16）
“2015k_6524″,”2015-05-10 09:38:15″,”修習中、「弁護人が公判期日に遅刻」「検察官が公判期日に遅刻」両方見たことがある。 検察官の方は執行猶予と実刑、微妙な件の判決期日だったので、作戦じゃね？と（失礼な）想像もしたのだが、後日聞いたら時間の勘違いだったのこと。 交通事情で遅刻というのは普通にあるだろうけど。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6524″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/17）
“2015k_6526″,”2015-05-10 09:38:44″,”修復的司法、井垣康弘氏もよく持ち出す考え方だけれど、社会の側の重要な立場にある人物が被害者と加害者の意向を無視して行動することの何が「修復」なのだろうか。 修復的司法自体は否定しないが、下準備のない思いつきの修復的司法は、雑菌入ったガーゼで傷口を拭いて治療と称するようなもの。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6526″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/18）
“2015k_6528″,”2015-05-10 09:39:27″,”裁判官は「わかりません」で裁判を投げ出せないので、専門外に首を突っ込まざるを得ないこともある。 専門外故頓珍漢な理解や誤った思想を持つこともある。 当事者の主張立証の巧拙などの要素も絡む。 故にぶっ飛んだ判決を書く場合もある。 これは多分日本中の法律家が認めるのではなかろうか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6528″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/19）
“2015k_6530″,”2015-05-10 09:39:50″,”個別の事案に法律という一般的な考え方を当てはめるのが裁判という場所なのに、一般論の話をされても・・・という段階でなんかなぁ。 私は法的な問題点、彼は社会的な影響という意味での問題点中心にみているから噛み合わないというのは分かるのだけれど。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6530″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/20）
“2015k_6532″,”2015-05-10 09:40:26″,”当事者が「根拠」として行政や特定の機関などが定めた基準やガイドラインを持ち出せば、裁判所がその基準やガイドラインの妥当性に対する判断をするのは当然のことだし、その度にその行政や特定の機関の関係者を呼ばなければ怠慢だ！！っていう理屈は正直言ってえーとしか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6532″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/21）
“2015k_6534″,”2015-05-10 09:41:20″,”そもそもこの仮処分の件において原子力規制委員会は「当事者」じゃないし、例えば私人間の紛争について違憲判決出すのに例えば内閣法制局の偉いさんとかを証人尋問せよ、なんて聞いたことないんだけど・・・／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6534″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/22）
“2015k_6536″,”2015-05-10 09:42:04″,”「司法権の範囲外」として有名なのは、宗教上の争点への判断が不可欠になる案件（板まんだら事件など）。 では、例えば「囲碁や将棋において着手への評価が不可欠になる問題」（例：八百長行為による債務不履行責任追及）について司法が「八百長である」と判断するのは、司法の越権行為だろうか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6536″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/23）
“2015k_6538″,”2015-05-10 09:42:24″,”昨今のツイッター炎上騒動を考えれば、会社がツイッター監視をするのは全く変ではないはず（届出制にしているところもあるかも）。 そこで特殊な研修内容とかをつぶやけば、即バレする可能性も当然あると思われる。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6538″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/24）
“2015k_6540″,”2015-05-10 09:48:17″,”判断が高度に科学的・技術的な要素を含むものだから司法はそこに文句を言うべきでない、判断するのは越権行為ということなら、例えば鑑定の信用性が争点になってる刑事事件とか医療事件は、どうすればいいんだろう？ 鑑定の信用性に踏み込んで判断できないから全部無罪・請求棄却にする？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6540″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/25）
“2015k_6542″,”2015-05-10 09:48:58″,”離婚すると子どもが傷つくのは、確かにその通りかも知れない。 だが、破綻してしまった婚姻関係の中に子どもを放り込んでおくのはもっと子を傷つける可能性が高いと思う。 子どものためと言って修復の見込みのない夫婦の離婚を思いとどまらせようと説得するのは危険すぎると思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6542″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/26）
“2015k_6544″,”2015-05-10 09:49:34″,”「普通の人」が、例えば犯罪被害者とか犯罪者とか不運にして冤罪に巻き込まれた人の心理や立場を裁判官と比べてちゃんと考えられるとも思えないんだけどな。 「普通の人」が抱く偏見がどれだけ上記の方々を「意味もなく」苦しめているか、考えていないのかな。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6544″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/27）
“2015k_6546″,”2015-05-10 09:50:00″,”接見室の会話筒抜けは、アクリル板にも問題があると思う。 あれのせいで大声で話さざるを得ない。 耳の遠い被疑者が会話が成り立たずお手上げということさえある（取調べは普通に応じられるのに）。 接見室の声がまってる弁護人にまで聞こえることあるので、あまり大声で話したくはないのだが。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6546″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/28）
“2015k_6548″,”2015-05-10 09:50:25″,”被告人が検察官を脅したニュースが流れているけど、弁護人も無茶な要望断った挙句に脅されることもある。 取り調べの警察官や検察官はもしかすると、弁護人とは比べ物にならないレベルで脅され、あるいは恐怖を感じざるを得ない状況になっているのかもしれない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6548″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/29）
“2015k_6550″,”2015-05-10 09:50:48″,”少年審判の社会記録には小学校時代から先生が見ていた少年の状況や、鑑別所での過ごし方、親との面会がどんな風に進んでいたか、鑑別所での課題で描いた絵や作文がどんなものだったかまで書かれている。 昨今は被害者の処罰感情聴取もある。 卒アルが尻尾巻いて逃げ出すレベルの秘密情報の塊。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6550″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/30）
“2015k_6552″,”2015-05-10 09:53:27″,”「法の不知はこれを許さず」自体は、私はある程度仕方ないと思っている。 ただ、そういう考え方を採用するのならば、「法の不知に過失がないから国賠請求は棄却」なんて判決が出るのは理解できない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6552″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/31）
“2015k_6554″,”2015-05-10 09:54:01″,”しかも、井垣氏の審判書提供の目的は、むしろ家裁も要旨にするにあたってカットしたのであろう社会記録に属する部分を積極的に公開することにあった（URL参照）。 裁判所の「要旨の公開」とて疑問はあるが、井垣氏の行動はそれを上回っている。 http://t.co/5udNHZ5rDJ／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6554″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/32）
“2015k_6556″,”2015-05-10 09:54:31″,”少なくとも私は「社会記録のような、現在の家裁実務上非常にデリケートに扱われている情報が審判書に反映されている可能性が高い」（ニュースによれば生育歴に至るまで記載があるという）ことも井垣氏への批判の理由にしているのだが・・・／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6556″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/33）
“2015k_6558″,”2015-05-10 09:54:54″,”１０年以上続いた「壮絶な虐待」　祖母・母殺害の１７歳 – 朝日新聞デジタル http://t.co/wyqnqefRBc　井垣康弘氏の審判書公開に至った思想が見える記事。 公開は社会復帰後の更生しやすさにつながると信じているのかもしれない。 私にはそうは思えないけれど。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6558″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/34）
“2015k_6560″,”2015-05-10 09:55:30″,”家裁は、少年審判の社会記録の謄写を認めないし、法律記録でさえ、「漏れると困る」という理由で付添人のデジカメ謄写を認めない裁判官もかなりいる。 井垣氏の審判書公表が放任されるならば、付添人へのこうした厳しい対応は何なんだという感がある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6560″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/35）
“2015k_6562″,”2015-05-10 09:55:57″,”家裁は少年事件の社会記録を付添人に閲覧こそさせてくれるが、謄写させることすらしない。被害者が閲覧請求しても社会記録は見せない。 それくらいデリケートなものだという配慮は、確かにわかる。 それなのに、社会記録も相当反映されてるであろう審判書を公開するのは大問題と思うな。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6562″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/36）
“2015k_6564″,”2015-05-10 09:56:30″,”犯罪被害者が被害を訴え出ない理由は、司法側の問題ももちろんあるが、社会の無理解の問題もある。 遺族に対して金目当てだのたかりだのというような非難を向けるのは、多くの被害者に被害申告を思いとどまらせる動機となっている。 法的に被害者の言い分は認められない＝被害者は悪ではない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6564″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/37）
“2015k_6566″,”2015-05-10 09:57:19″,”そんで、いつも被害者被害者と言って大騒ぎして加害者本人どころかその親族や弁護士や司法関係者を叩いている人たち。 特に、宮崎の懲戒請求に関連する署名運動に参加している人たち。 こんな情けない人格攻撃をする輩に対して、いつもの弁護士叩き並みの批判くらい向けてみたらどうだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6566″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/38）
“2015k_6568″,”2015-05-10 09:58:00″,”いつも被害者支援団体の言い分に対してかなりあーだこーだ批判してる私だけど、サッカーボール事件最高裁判決で遺族がタカリだの（悪い意味での）金目当てだのざまあだのと非難される理由はないことは確信持って言えるわ。 多分司法関係者も9割以上が同意するよ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6568″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/39）
“2015k_6570″,”2015-05-10 09:58:31″,”「遺族」で今twitter検索したら候補が 「遺族　賠償」「遺族　ざまあ」「遺族　金目当て」「遺族　タカリ」 金目当ては百歩譲って言い方の問題だとしてもだ、「ざまあ」「タカリ」ってなんなんだよ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6570″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/40）
“2015k_6572″,”2015-05-10 09:59:25″,”凶悪事件の度に被害者が浮かばれない、加害者の親も晒せ！と「被害者救済を目的としていない刑事罰関連で」声が湧き上がるのに、 今回の監督義務の最高裁判決に関しては「加害者の親が可愛そうだ！最高裁判決が妥当！」という声が「被害者救済を目的としている民事関連で」優勢なのは実に複雑。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6572″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/41）
“2015k_6574″,”2015-05-10 09:59:49″,”民法714条の監督義務者の責任が争点となった本日の最高裁判決について http://t.co/Z1Le3u4ORr 過失相殺による調整は技巧的だとは思うが、難癖に等しい監督義務を認めるのならば、被害者サイドにも難癖に等しい過失相殺をとるのは一応は公平なように思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6574″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/42）
“2015k_6576″,”2015-05-10 10:00:25″,”一般論として、鑑定はどうしたって鑑定人の能力＆人格的信頼性に高度に依存せざるを得ないものだから、鑑定引き受ける時点で能力＆人格についても立ち入った検討をされて、それに基づいた攻撃を受けることは覚悟しないといけないのではないかなぁ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6576″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/43）
“2015k_6578″,”2015-05-10 10:00:59″,”監督義務について立ち入った判断をしているあたり児童に対する関係では同様の義務が有ることが最高裁でも認められていると取れる。 もし児童に責任能力があったら賠償義務ありとなるわけで、私はその点で最高裁判決を支持できない。 最高裁判決の理由付け不支持は、どうやら私くらいみたいだけど。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6578″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/44）
“2015k_6580″,”2015-05-10 10:01:52″,”@luckymangan その点も考えましたし、私が学校代理人ならそう主張すると思います。 ただし、その点を強調すると、今度はそもそも未成年者自身に過失があるかどうか（例え大人がサッカーの練習をしていた場合でも責任を問えないのでは）という疑問も湧いてきて、正直混乱中です（汗）。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6580″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/45）
“2015k_6582″,”2015-05-10 10:02:28″,”最高裁判決について、私が被害者団体の幹事とかなら、 「監督義務者の免責は被害者の犠牲の下に監督可能性のある親権者を保護する、言わば被害者に対し泣き寝入りを強いるものであり、このような最高裁判決には重大な疑問がある」 とか声明を出すことを考えるだろうな（筋は通ると思う）。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6582″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/46）
“2015k_6584″,”2015-05-10 10:03:24″,”最高裁の判決文は、平たく言えば「この件はサッカー設備として未成年者が日常的な使用方法をしていたにも関わらず発生した事故」ということが強調されているわけで、そうだとすれば設置者側の責任を認める方向にかなり強く使える判決文に感じられるのだが、読みすぎだろうか？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6584″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/47）
“2015k_6586″,”2015-05-10 10:03:52″,”最高裁判決の件は、原告の個人的意向があったなら良いが、下手打つと原告代理人の弁護過誤と言われる可能性が出てくるような（時効で取り返しつかない可能性が・・・）。 例え訴える前はGOサイン出ていても、後になって負けると「そんなつもりはなかった！」となるケースもあり得るし…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6586″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/48）
“2015k_6588″,”2015-05-10 10:04:35″,”http://t.co/XgSAEadJa7 サッカーボール事件最高裁判決、ぱっと読んだ感想として、結論自体はいいとしても、監督義務云々以前に「本件は事故であり、例えサッカーを大人がやっていたとしても無過失であって監督義務を論じる余地がない」と私なら言うと思った。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6588″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/49）
“2015k_6590″,”2015-05-10 10:05:12″,”宮崎の件に関して例の署名運動をあれこれ批判して発言がトゥギャられている身としては、某弁○士キラー氏の標的になる可能性があったので正直気が気ではなかったという意味もあるんだよなぁ。 念の為、トゥギャられること自体は別に嫌ではありません。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6590″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/50）
“2015k_6592″,”2015-05-10 10:05:54″,”監督責任を緩めることは、理論的に間違いだとは思わないし、あくまで価値判断の問題。 過失責任主義である以上、「被害者は泣き寝入りして終わりなさい」という結論が不可避なことは珍しくもないし、だから間違いだとも言えない。 ただ、親の立場ばかり同情されるのは違和感がある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6592″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/51）
“2015k_6594″,”2015-05-10 10:06:35″,”監督責任の結果責任化の目的は被害者救済。 監督責任取らせないってことは、「故意犯だろうが殺されようが被害者は泣き寝入りしなさい」ってこと。 抽象的ながら一応監督可能性がある親と、赤の他人の被害者。 「どっちかが負担するしかないがどっちが負担すべきか」なら、そりゃ親負担だろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6594″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/52）
“2015k_6596″,”2015-05-10 10:06:55″,”12000件売春が供述準拠で、かつありえない数値だと仮定する。 「12000という数値が間違いなだけでそのうち何件かは真実なんだろ？」 とカバーして捉えるか 「12000という数値は供述全体本当ではない兆候なのでは…」 と疑ってかかるか。 前者の考えは無罪推定の下では超危険。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6596″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/53）
“2015k_6598″,”2015-05-10 10:07:22″,”少年事件の報酬は、「試験観察」だったりすると援助でも国選でも笑うしかないことになる。 それでも、少年院になりそうな少年をなんとか試験観察に・・・ってやってる付添人弁護士はとっても多いと思うんだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6598″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/54）
“2015k_6600″,”2015-05-10 10:07:52″,”犯罪被害者委員会で当時委員長であり、被害者支援で行政とも渡り合っている弁護士が、無罪主張・供述の信用性ガチバトルの性犯罪事件で「被告人弁護」をやっていたのを見たことがある。 非裁判員で複数弁護士だったので、私選の可能性大。 被告人側としてみれば確かに頼れる弁護士だろうな。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6600″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/55）
“2015k_6602″,”2015-05-10 10:08:38″,”法律家は結論の妥当性を重視するという言説で絡む人の話、たまに聞く。 そういう人の「妥当」が本当かはさて置き、確かに法律家は結論の妥当性は重視するけど、所詮「解釈を導く動機」「理屈偏重へのアンチテーゼ」に過ぎない。 「結論の妥当性」だけで越えられない一線は確実に存在している。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6602″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/56）
“2015k_6604″,”2015-05-10 10:09:10″,”刑務所から出所した際には「体以外資本がない」受刑者だって少なくない。 刑務所でまともな食事が取れないまま、弱った体抱えて社会復帰されるのは、再犯や福祉などの社会的コストを増やす結果にもつながる。 刑務所の食事が不味くていい、という人たちは、その辺どう考えるだろうか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6604″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/57）
“2015k_6606″,”2015-05-10 10:09:39″,”銃使って射殺するようなアメリカでさえ、刑務所内で暴動が発生し、暴動した受刑者どころか所員や看守までが相当数犠牲になっている。 日本の刑務所は暴動は少ない部類だと思うが、それでも徳島刑務所で暴動事件が起こっている。 食事がうまいだけで暴動のガスが抜けるなら、とっても安上がりだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6606″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/58）
“2015k_6608″,”2015-05-10 10:10:00″,”強制起訴制度に則って起訴された以上、無罪判決に対しては強制起訴時の判断の前提状況を覆すような新たな証拠が出ない限り、指定弁護士の公訴維持に関する裁量権は検察と比べて大幅に制約され、原則として上告審まで行う必要があるというのは「一つの考え方」とは思う。 ただし支持はしない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6608″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/59）
“2015k_6610″,”2015-05-10 10:10:27″,”いびる姑の紅茶に1年尿入れる、“排尿シーン”目撃され現行犯逮捕。http://t.co/Wp4vk0BK6Y 日本でやったら何罪になるのだろう。意外と難しい。 器物損壊どまりなのかな？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6610″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/60）
“2015k_6612″,”2015-05-10 10:11:02″,”http://t.co/PANAKHa8uL 地裁民事部の民事事件係を犯行現場に強制わいせつの疑いってすごいな。 ハラスメント系統ならありえなくもないのか？ だけど、こういうのって実在事件だとしたら即バレしかねないような記述では？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6612″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/61）
“2015k_6614″,”2015-05-10 10:11:33″,”「被害者は怖いから抵抗出来なかったのに、それで犯罪を否定するなんてヒドい！！」 という被害者支援団体の言い分は、 「怖いから抵抗出来なかったのか、不自然な供述の兆候なのかがわからないときに、被告人不利にとっているのではないか？」 という疑問が沸く。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6614″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/62）
“2015k_6616″,”2015-05-10 10:11:58″,”例えば犯人として被告人を見たはずの目撃者の供述が、被告人の非常に目立つ特徴（2ｍ超の大男であるとか）を供述していない場合。 「本当は見ていないから供述できなかった」 「見たのだけどパニックで正確さを欠いた」 両方あり得る。 ここで被告人不利に後者に解釈するのが冤罪の種。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6616″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/63）
“2015k_6618″,”2015-05-10 10:12:16″,”光市事件で、犯行当時18歳1ヶ月の少年で被害者2名の件であろうと死刑になるってことはものすごく広く報じられた。 なのに「少年は死刑にならない」って今でも信じている人がいるなら、はっきり言ってわけがわからないんですけど。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6618″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/64）
“2015k_6620″,”2015-05-10 10:12:37″,”当事者の承諾をとることもなく、取材に代理人弁護士が応じてベラベラ喋ったらまずいなんてもんじゃ済まないぞ。 守秘義務の問題もあるし、下手すりゃ懲戒。俺様の取材に応じるのが当然という発想にしか見えないし、そうだとすれば独善にも程がある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6620″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/65）
“2015k_6622″,”2015-05-10 10:14:37″,”“放射能は無主物”と賠償責任を回避する東電弁護士団は本誌取材も完全無視 – Infoseek ニュース http://t.co/sxMPd5scnC　東電側の主張が法的に見て妥当かは別論だが、これはちょっと記事を書いてる側の言い分が独善的すぎると思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6622″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/66）
“2015k_6624″,”2015-05-10 10:15:08″,”被害者参加事件で、何らかの原因で 「被害者が虚偽を語っている事を高度の蓋然性を持って知った」 被害者参加人弁護士は、どのような対応を取るべきか。 ①積極的にそれを他に告知する義務がある？ ②積極的に虚偽を語らせなければよし？ ③辞任（国選だと不可能？）？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6624″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/67）
“2015k_6626″,”2015-05-10 10:15:37″,”「引っ込みつかなくなった」で法廷で嘘を語ったら自分が犯罪者にだってなる。 真実を語っても証拠不十分で無罪になることもあるし、そうするとあらぬ中傷を受けることだってある。 本人がこだわる以上止むを得ないケースもあるかもだが、「言い分をそのまま流す」のは、被害者のためにも良くない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6626″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/68）
“2015k_6628″,”2015-05-10 10:16:17″,”弁護士会が仕組みの構築に応じなかったというのが「どういう趣旨か」は、「一般論としての被害者に不当な圧力をかけない仕組みの構築」は支持しているだけに気になる所。 ただ抽象的に「仕組みの構築」とだけ言われても困るということか、それとも… https://t.co/9BrmxBkewz／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6628″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/69）
“2015k_6630″,”2015-05-10 10:16:39″,”弁護士会だって、被害者委員会と刑弁委員会は基本的な知識は共有しているが、それでも足並みはなかなか揃わない。弁護士会や日弁連が応じないイコール全弁護士が聞き捨てるではない（弁護士会や日弁連の対応の当否は別論）。 その意味でも、問題例や解決策の提示は有効な手法だろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6630″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/70）
“2015k_6632″,”2015-05-10 10:17:16″,”被害者に対する不当な圧力をなくす仕組の構築を提唱するなら、具体的にまずい行為を列挙の上試案でも出して欲しい。 私がよく言う「被害者側の方を入れて話し合う」なら「まず問題例を教えて欲しい」から始める。 仮に弁護士会や日弁連が応じなくとも、個々の弁護士には取り入れる方も出るはずだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6632″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/71）
“2015k_6634″,”2015-05-10 10:18:08″,”shuwahandtalk 一部ガチで信じさせたようで申し訳ありません。 私としては対局も可能です。以前はプロフィールに「私がコンピュータと打ってもいい」とか書きましたし。 ただ、名前バレが仕事上アレなのは記事通りなのでその点ご配慮頂くのと、日程の都合がつけばですが（汗）。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6634″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/72）
“2015k_6636″,”2015-05-10 10:30:51″,”弁護士が、問題点について直接に情報を有していない状態で、「依頼者その他がそう言ってるから」「又聞きでそう聞いた」だけで裏付けもなにもなく懲戒請求や刑事告発して箸にも棒にもかからなかったら、逆に懲戒されたり、民事責任を追及されて当然。 ・・・という私の認識って、変なのかな？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6636″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/73）
“2015k_6638″,”2015-05-10 10:31:45″,”例えば、発言時の被告人の挙動。 身近な親族が見たら、「これは被告人の体調が悪い兆候です…」とか。 調書に載っていない具体的な発言から、 「被告人自身は認識してないことだけど、こんなことありえない…」とか。 こういった事実確認は枠内でもちゃんとできると思いたい。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6638″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/74）
“2015k_6640″,”2015-05-10 10:32:34″,”流出させるのが弁護人として問題外であって、適正な取扱いが必要であること自体は全く異論ない。 ただし、問題はそういった総論じゃなくて、各論的なあてはめ問題なんだよね… 関係者（当然被告人以外も含まれる）に交付せずとも見せることもあり得るし、そこは文句言われないと思いたいが。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6640″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/75）
“2015k_6642″,”2015-05-10 10:34:26″,”コナンの妃英理弁護士は初登場の喫茶店殺人事件で「凶器のヒモがなければ状況証拠が揃っても法廷での有罪立証困難」という趣旨のことを言ってたけど、別に凶器なくたって他の情況証拠の具合によっては立証できるよ。 私は作中の妃弁護士ほど有能じゃないが、そこは賭けてもいい。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6642″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/76）
“2015k_6644″,”2015-05-10 10:35:09″,”普段は一般の方より弁護士等の法律家が軽い処罰とか無罪とか、そういった被告人寄りな主張をすることの方が多いと思うが、こと情況証拠に関しては大逆転。 一般の方「情況証拠で有罪にするなんておかしい！」 弁護士等「情況証拠で有罪にできなきゃやばいだろ…」／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6644″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/77）
“2015k_6646″,”2015-05-10 10:35:38″,”真面目な話、状況証拠（情況証拠）に関する誤解を一番まいているのは、「名探偵コナン」や「金田一少年の事件簿」ではないかと思う。 私がその誤解から脱却したのは大学に入って試験勉強したあとだった。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6646″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/78）
“2015k_6648″,”2015-05-10 10:36:30″,”TV発言 橋下氏の勝訴確定 – Y!ニュース (2015年3月30日(月)掲載) http://t.co/s7o2wahx4p #光市母子殺害事件 ここぞとばかりに弁護団に文句言ってる人たちは、前の最高裁判決の法廷意見で橋下氏の発言は軽率と言われたことを知ってるのだろうか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6648″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/79）
“2015k_6650″,”2015-05-10 10:37:07″,”仮にそれで情状証人がイマイチ信用ならないな、ということになっても、量刑がそんなに劇的に変わるわけではないし。 最後に一言くらい、感謝なり激励なり言ってくれても良さそうなものだと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6650″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/80）
“2015k_6652″,”2015-05-10 10:37:39″,”個人的に検察官の対応にムッとくることが多いのは、情状証人への尋問。 情状証人の自覚を高めることは否定しない。 現に防げなかった以上多少の否定的尋問はやむを得ないとも思う。 が、義務があるわけでもないのに出所後の面倒見てくれる情状証人に対し、イヤミな尋問はどうなんだろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6652″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/81）
“2015k_6654″,”2015-05-10 10:38:19″,”副検事に処分見込を電話で聞こうとして、事務官が出た。 事務官が副検事に取り次ごうとして、「調べ中に電話に出るな！」と事務官を電話越しに聞こえる声で叱りつけていたことがあった。 その時は緊急ではないので後にしたが、調べ中の被疑者がいるならそれで萎縮して任意性争われたらどうするの？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6654″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/82）
“2015k_6656″,”2015-05-10 10:38:49″,”世の中には、いい検察官etcと悪い検察官etcがいて、後者だけがとんでもない冤罪事件を起こしていると考えていませんか？ 私の答えはノーです。 量子力学同様、「冤罪を観測した瞬間に悪い検察官に固定されている」だけです。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6656″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/83）
“2015k_6658″,”2015-05-10 10:39:27″,”少年法の適用年齢について、私個人は25歳位まで少年法の適用可能性を用意した方がいいと思う。20超えたら検察官先議にするけど、家裁送致・審判による保護処分も可能という感じ。 起訴猶予案件が保護観察になったりで、実質厳罰（厳処分）化になる可能性の方が高いと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6658″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/84）
“2015k_6660″,”2015-05-10 10:39:52″,”選挙権があるから相応の判断能力を備えた大人、責任もあるのだと認めるというなら、成年被後見人とかはどうなるんだろうな。 http://t.co/p7qByGHk8r／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6660″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/85）
“2015k_6662″,”2015-05-10 10:40:18″,”岡村勲氏は、配偶者を殺害されたことから死刑存置論に転向したという文脈で語られることが多いが、その殺人事件の犯人の動機は山一證券問題に絡む逆恨みで、弁護士業務妨害という側面が非常に強い案件だった。 岡村氏を持ち出す人たちは、弁護士業務妨害にも厳しい視線を向けて欲しいものだと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6662″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/86）
“2015k_6664″,”2015-05-10 10:41:19″,”秘書残業代不払の件で、誰しも口＆筆を滑らせることはある程度仕方ないし、報道に当たって編集が入ってしまって真意が曲げられているという可能性も考えられたが、正直これを読む限り、報道に間違いがないことが確認されただけのように思える。 http://t.co/8MMw2Xf6sH／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6664″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/87）
“2015k_6666″,”2015-05-10 11:13:31″,”養育費未払に対して粛々と債務名義をとって給料を差し押さえよう・・・とやろうとしたら、債務者が手続に巻き込まれた会社に責めたてられてやめてしまい、お手上げになってしまったという話を聞いたことがあるんだよな… まあ何もしなくても結果は同じなので、やっぱり粛々と進めるけれど。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6666″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/88）
“2015k_6668″,”2015-05-10 11:13:57″,”賃金不払いの罰則が一般的な財産罪より軽いのは、「違法を基礎づける事実は認識していても違法と思わなかった」が起こり易いのが理由の一つと思うが、「違法上等」ならそれは責任減少理由にならない。 実務上検挙対象は労基署の監督に従わない場合に絞られている現在、この考え方は変だと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6668″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/89）
“2015k_6670″,”2015-05-10 11:14:38″,”詐欺や恐喝・窃盗で700万円の財産を奪えば、初犯でも「実刑を覚悟して」と私は伝える。 700万円の残業代不払いを違法上等でやっていたならば、懲役6月くらいでウダウダ言うなというのは価値判断としてはおかしくないと思う。 刑事補償さえ、拘束6月じゃ300万にもなりゃしない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6670″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/90）
“2015k_6672″,”2015-05-10 11:15:03″,”一般的厳罰主義は賛同しないが、制度自体をコケにするような行為に対して厳罰をもって臨むことには私は反対しないし、一罰百戒という視点も重要だと思う。 制度自体が舐められることはあってはならない。 http://t.co/CSGCq9zTSY／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6672″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/91）
“2015k_6674″,”2015-05-10 11:15:47″,”@imaloser15 若手であること自体は、決して悪いと思いません。 それに、付添人も少年付添を刑事弁護同様にやっているような例を家裁に指摘されることもあるので、弁護士も検察のことばかりやいやい言ってて大丈夫なのか、という問題もあると思います。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6674″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/92）
“2015k_6676″,”2015-05-10 11:16:10″,”裁判官が問題意識がないままホイホイ信用性を認めていたり（一昔前は付添人だって中々つかなかった）、 少年院送致などになった場合に問題あるケースもほとんど検察に上がってこなくて 「実は何とかなっていない」という可能性を推測してしまったが、タダの邪推だろうか・・・／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6676″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/93）
“2015k_6678″,”2015-05-10 11:16:58″,”悪意ある虚偽の「この人痴漢です！！」は、人のいる電車内で行えば名誉毀損罪。 少年なら告訴無でも虞犯処分できる。実務上あまりやっていないらしいが、少年審判は非公開なので被害者のリスクは小さい。 例え保護観察でも学校によっては処分即退学もあるので、自分の人生の方が壊れるかも知れない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6678″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/94）
“2015k_6680″,”2015-05-10 11:19:03″,”真実の被害女性にとっては、 ①自身の身体状況を示す診療記録を見られ ②控訴審に至って思い出すのも嫌な被害状況を再尋問され ③信じてもらえず ④判決後に弁護人から聴き取りまでされる 冗談じゃないと思うだろう。 でも、これをしなかったから冤罪が起こったし、したから冤罪が発覚した。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6680″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/95）
“2015k_6682″,”2015-05-10 11:19:33″,”強姦事件の再審決定　診療記録、証言と矛盾　大阪地裁 – 朝日新聞デジタル http://t.co/KPqiXPAOX9 改めて読み直したが、控訴審弁護人が自称被害者や目撃者の家族に聞き取り調査したのって、一歩間違ったら「判決確定後のセカンドレイプ」って非難されそうだな…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6682″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/96）
“2015k_6684″,”2015-05-10 11:20:08″,”正確な事実認定（冤罪防止）よりも被害者心情保護が大事だ、って価値判断を前提にするなら、なるほど彼の見解は一つの考え方と言えなくもない。 それに反する裁判実務の事実認定その他を批判するのも、それはそれで価値判断や解釈の問題とも言える。 私と合う余地はありそうにないが。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6684″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/97）
“2015k_6686″,”2015-05-10 11:20:56″,”被告人の偽証を私がいつ認めたのだろうか。私に限らず、多分多数説は被告人の虚偽陳述を適法だなんて言ってはいないと思うのだが。 被告人の証言が虚偽であるかどうかの「判断して潰すような権限を弁護人が持たない」という話はしたことがあるが、それを適法だという理屈にされてもね・・・。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6686″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/98）
“2015k_6688″,”2015-05-10 11:21:34″,”「あなたが落としたのは金の斧ですか？銀の斧ですか？」 「ただの鉄の斧です」 「わかりました。これがあなたの落とした鉄の斧です。鉄の斧の価額の20％の報労金を請求いたします。」 #法律力で解決する童話／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6688″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/99）
“2015k_6690″,”2015-05-10 11:22:01″,”事実認定上重要かどうかよりも被害者の被問責感情の方が大事、という感性なら、そりゃあ永遠にかみ合わないことだろうな。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6690″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/100）
“2015k_6692″,”2015-05-10 11:22:39″,”被害者証言に頼らないで立証できる犯罪ばかりじゃない。 性犯罪における合意の有無とか、何年も経過してやっと被害申告した例なんて、被害者の証言無しでどうやって立証するんだ。 これまでの経緯なども補強できる証拠になりえるが、それにあーだこーだと言ってるのは当の被害者支援団体じゃないか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6692″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/101）
“2015k_6694″,”2015-05-10 11:23:23″,”DVで何も対応してくれず、被害者が逃亡する羽目になったかと思えば、DVでもなんでもなく一時的に酔って暴れたのを傷害で逮捕勾留し、被害者の方がこんなつもりじゃなかったのに…となったり。 まあ、臨機応変にしようと思えばちぐはぐも生じ得るのは仕方ないといえば仕方ないが…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6694″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/102）
“2015k_6696″,”2015-05-10 11:23:59″,”「既知性の有無」というのは犯人の顔などの目撃証言の信用性などでも当然に問題になる話。 それなのに、何でもかんでも貞操観念に結びつけて騒ぎたがるのって刑事の事実認定に関する重要な知識が欠けちゃってるとしか思えないんだが。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6696″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/103）
“2015k_6698″,”2015-05-10 11:24:34″,”http://t.co/GnJ5J37eUB 不倫相手とくっつきたいというのが動機だ、という検察の言い分や主張立証は許されるのに（私はこれ自体は許されると思うが）、証言者だけが虚偽供述の動機は何も関係ない、過去の行動から推認することも許さないっておかしな話だ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6698″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/104）
“2015k_6700″,”2015-05-10 11:25:02″,”例えば、日本では強制わいせつと強姦が区別されているので、体液などの証拠がなければ、被害者の肌の感触だけで両罪を区別しなければならないケースもある。 さて、そういう場合、経験のある・なしによって信用性は変わらないと言い切れるのだろうか？（この場合経験のある方が信用性が上がるだろう）／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6700″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/105）
“2015k_6702″,”2015-05-10 11:25:32″,”物的証拠のために混同を指摘すると言うが、「傷害」を残したのが誰なのかという問題。 つまり、「この傷害を残したのは被告人ではなくて別人ではないの」というときは尋問できると読める。すなわち、そこでは記憶の混同の問題が非常に重要になってくる。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6702″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/106）
“2015k_6704″,”2015-05-10 11:26:09″,”レイプシールド法は設けるならば適用除外が重要になってくると考えられるし、概要を見る限りそれはアメリカでも例外ではない。 なのにアメリカを引っ張ってきてレイプシールド法が必要という方々が、関連性についてこんな認識でどうするのだろう。 都合のいい部分のつまみ食いじゃないか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6704″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/107）
“2015k_6706″,”2015-05-10 11:26:47″,”例え真実であろうと関連性が認められないような、悪性格立証にも等しい性遍歴への質問などを肯定したことは私もない。裁判所もそうとわかれば威嚇的・侮辱的尋問として現行刑事訴訟規則下でも制限できるだろう。 問題なのは、勢い余って個別事件との関連性を有する質問までも制限することにある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6706″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/108）
“2015k_6708″,”2015-05-10 11:27:12″,”概要を読む限り、他とごちゃごちゃになっている可能性のあるようなケース、合意に関して虚偽供述の動機を争うようなケースはアメリカのレイプシールド法の下でも尋問ができるはずだが、それを「弱いとしか思えない」といいつつ、「まさにここで定義される法が必要」ってまるで意味がわからんぞ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6708″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/109）
“2015k_6710″,”2015-05-10 11:27:55″,”被害者側のこれまでの経験や周辺事情について、「全く関係ない」と思考から排除してしまう人たちが被害者支援団体にたくさんいれば、こういった質問がただの嫌がらせ目的である、と考えていろいろ主張するのも無理はない、という気がしてくる。 実際は検察でさえ、調書でその辺聞いてるけども。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6710″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/110）
“2015k_6712″,”2015-05-10 11:28:44″,”時には、聞いてはみたが結論的には関係なかった、ということだってありえる。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6712″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/111）
“2015k_6714″,”2015-05-10 11:29:09″,”こういった経験の話も、聞いてみて事件自体に関係がある重要な事項となり得る（体験の正確さや、虚偽供述の動機など）という話をしているわけだが、関係ないとさっさと断じてしまうのが問題なんだよね。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6714″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/112）
“2015k_6716″,”2015-05-10 11:29:53″,”例えば、性行為の存在自体に全く争いのない状況下において、犯行時まで全く面識のない被害者と関係を持ちました、なんて言ったら、それ自体が論告で超重要な間接事実として指摘されることだろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6716″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/113）
“2015k_6718″,”2015-05-10 11:30:30″,”被告人について、「これまで被害者とこういう関係にあった」なんてことを推認材料に用いることなんかごく普通にやってる（暴力団関係など）わけだが、思い込みでものをいいすぎではなかろうか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6718″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/114）
“2015k_6720″,”2015-05-10 11:31:23″,”例えば、証人尋問技術の刑事弁護の書籍では、児童福祉法違反について、被害者の過去の周辺事実を尋ねることで、被害者証言の信用性を崩している例が紹介されている。 事件自体以外について尋問の必要がない、などという発想は、見識不足の謗りを免れない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6720″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/115）
“2015k_6722″,”2015-05-10 11:31:53″,”妻子放火殺人　地検の実験、無罪裏付け　どよめく傍聴席（産経新聞） – Yahoo!ニュース http://t.co/E65JovkCiK 燃焼実験自体がインチキだと言われているわけではなく、「正しい鑑定でも他の証拠との関連で有罪無罪どっちにも使える」という視点が重要。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6722″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/116）
“2015k_6724″,”2015-05-10 11:32:21″,”日本の犯罪報道は逮捕時こそウワーッと大騒ぎするものの、裁判の頃になると尻すぼむことが多く、裁判まで関心が継続する例は少数(その頃には別の重大事件に関心が移っている)というのが私の感覚。 もしこの私の感覚が本当なら、これは冤罪の被害をますます大きなものにしている可能性が高い。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6724″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/117）
“2015k_6726″,”2015-05-10 11:32:59″,”釣銭の貰い過ぎで詐欺罪で逮捕された事件(報道されたのが今年の1月上旬)。 かなり騒がれたが処分についての報道は見当たらない。 逮捕に関心を持つのは結構だが、その後の関心が萎えるのもどうかと。 否認してたっぽいし「詐欺認定で起訴猶予」も「嫌疑不十分」もありそうな。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6726″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/118）
“2015k_6728″,”2015-05-10 11:33:17″,”保護司やってる弁護士ってどれくらいいるんだろう？ 私がローで教わった弁護士（司法研修所の刑弁教官経験アリ）はやっていたし、昨年も３８歳の弁護士が保護司になったというニュースがあったけれど。 http://t.co/vc4VsvpCMh／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6728″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/119）
“2015k_6730″,”2015-05-10 11:33:52″,”保護観察少年の再処分率は2割弱。 （参考：刑務所出所者の2年以内再入率2割、5年以内4割前後） もっとも「2割弱の理由」は「保護観察の効果」というより本人＆家庭の自覚の問題で、不処分でもほぼ同じという可能性も考えられる。 http://t.co/lzim3z73Y2／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6730″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/120）
“2015k_6732″,”2015-05-10 11:34:31″,”私保護司志願したいんですがと顧問先とかから相談が来たら、よしといた方がいいのでは？というかも知れない。 立場的には志願してくれる人は嬉しいのだけど、保護司個人には得にならない可能性が高い…（名士の肩書狙いならとやかくは言わないけれど）／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6732″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/121）
“2015k_6734″,”2015-05-10 11:34:58″,”日本の保護観察は民間保護司に丸投げで、保護観察官のマンパワーも絶望的（権限自体はそれなりに有る）。 英米の保護観察は無茶苦茶厳しく、強制的に立ち入ったり居所指定をするという権限を普通に行使するので「保護観察は厳重な処分と認識されている」という話を聞いたことがある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6734″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/122）
“2015k_6736″,”2015-05-10 11:35:43″,”例えば、開発者がコンピュータに予め覚えさせていた定跡を極め尽くして、実はコンピュータ不利という結論をあらかじめ出しておき、その通り誘導して勝利したとする。 バグ狙いを批判する人たちは、「コンピュータのバグをつく卑怯な戦法」とでも言うつもりなのかな。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6736″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/123）
“2015k_6738″,”2015-05-10 11:36:21″,”私も、碁を打つときは意図して悪手ではなくとも、選択肢がいくつかありそうな時に意表を突く一手でかく乱などということはごく普通に行う（むしろ私は他の同棋力位の人たちより多用すると思う）。 それは、脳というコンピュータのバグ狙いにも等しい。 さて、私は卑怯者なのですか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6738″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/124）
“2015k_6740″,”2015-05-10 11:36:48″,”某教授のコメントに問題があるのは、取材する記者の問題という可能性もあると言えばある。 けれど、単発じゃなくて継続的に取材を受けてるんだから、記者に対してはそれなりに指導し、改善がないならもう受けないという方法を採るべき。 それを採らない時点で、記者のせいという言い訳はできない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6740″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/125）
“2015k_6742″,”2015-05-10 11:37:36″,”大阪強姦再審事件で、被告人を裁判で無罪とするには、当時14歳の自称被害者の証言を徹底的に疑うだけでなく診療記録という本来被害者のプライバシーを示す客観証拠を裁判所や被告人に見せなければいけなかった。 被害者保護の要請で色々手控えるのは、こういう事態を起こしかねないということ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6742″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/126）
“2015k_6744″,”2015-05-10 11:38:24″,”自分に不利益な事実を言われると脅迫か？と言う人結構多いけど、そういう人は本当に困る。 当事者は精神的に仕方ないケースもあるだろうが、一般論として被害者関係の法制度の被害者に不利な点を指摘したら、現に被害を受けたわけでもない赤の他人が被害者への脅迫だと騒ぐってわけがわからないよ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6744″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/127）
“2015k_6746″,”2015-05-10 11:38:44″,”加害者からの示談申入れに応じないと・・・ http://t.co/cjFRdxHQQb #r_blog／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6746″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/128）
“2015k_6748″,”2015-05-10 11:43:51″,”加害者からの示談申入れに応じないと・・・ | 碁法の谷の庵にて – 楽天ブログ／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6748″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/129）
“2015k_6750″,”2015-05-10 11:47:31″,”強制わいせつ罪の会社員に無罪　京都地裁（京都新聞） – Yahoo!ニュース http://t.co/ngoFzmExEd　「被害にあった時のことをそんな正確に思い出すなんて無理なのに！！変遷してるから信用しないって酷すぎる！！」という声は出るかもしれないなぁ…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6750″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/130）
“2015k_6752″,”2015-05-10 11:48:40″,”大阪強姦再審事件で自称被害女性は「取調べや裁判では嘘と打ち明けられなかった」という。一度付き始めた嘘の撤回は難しい。 被害者を犯罪者にしないためにも支援団体は冤罪について深い認識が必要だ。 この記事からは、甘さしか感じられないが。 http://t.co/StMYgQOOn7／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6752″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/131）
“2015k_6754″,”2015-05-10 11:49:20″,”イギリスは文化としてリンチが強く根付いているため、冗談抜きで「犯人をリンチから司法が保護しないと危ない」という発想があると聞いたことがある。 犯罪者の実名報道をしたら、その家が焼き討ちに遭う（！）という恐ろしい事態もあったと聞く。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6754″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/132）
“2015k_6756″,”2015-05-10 11:49:41″,”性犯罪で被害者が聞かれたくない事項として過去の性経験がよく挙げられるが、 ①経験がないのにやたらと詳しく供述しているのは変では？ ②嘘をつく動機があるのでは？ ③他の件と混同していないか？ というような証言の信用性否定につながることがあり得るので、否認事件で聞かないのは難しい。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6756″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/133）
“2015k_6758″,”2015-05-10 11:50:23″,”法廷で被害者を証言させない、質問を許さないという主張をするのなら、別途被害者供述の信用性を担保する方策を何か提案してもらいたいところ。誤り書いた供述調書に署名押印したら犯罪、とか。 被害者だから正しいこと言ってるんです、信じてください！！だったら被告人にだって同じこと言えるよ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6758″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/134）
“2015k_6760″,”2015-05-10 11:50:58″,”公訴提起後という告訴の取下げができない状況下でも弁護人による不当な嫌がらせ尋問が行われてるんだってことなら、それこそ「親告罪だから被害者が救われない」という自身の主張には何の根拠もないことを自ら裏付けてるのに等しいだろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6760″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/135）
“2015k_6762″,”2015-05-10 11:51:39″,”起訴されて尋問に至ってから嫌がらせみたいな尋問で裁判を続けさせることを困難にするっていっても、公訴提起されたらもう告訴の取下げはできない（刑訴237条1項反対解釈）。 「被害者にとっては必要性が理解しづらい尋問」を「取り下げ狙いの嫌がらせ」と言うのはどうかと思うぞ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6762″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/136）
“2015k_6764″,”2015-05-10 11:52:00″,”宮崎強姦ビデオ事件に1万5000の「ノー」～30代働く女性が求める「本当に味方になる法律」とは？（日経ウーマンオンライン（日経ウーマン）） – Yahoo!ニュース http://t.co/nqNLl5raCQ　起訴されてから尋問で被害者が嫌になったとしても、裁判は続くぞ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6764″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/137）
“2015k_6766″,”2015-05-10 11:57:42″,”少年審判で保護観察とかになっても、またやらかして少年院・刑務所に行くくらいなら、先に少年院に行った方が少年にとってもいい。 保護観察如何は「そこをクリアできて初めて互角」位のつもりで臨んでいる。裁判官は事件自体の重さも考えなければいけない立場なことは忘れてはいけない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6766″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/138）
“2015k_6768″,”2015-05-10 11:58:15″,”殺すつもりかどうだったかなんて関係ねえ！！という主張をするならば、少年法の方が「殺意があろうとなかろうと関係なく処分できる」という意味では有用とさえ言える。 大人の裁判なら殺意の有無は法定刑に響く超重大事項だが、少年審判で処分する分には構成要件ごとの法定刑・法定処分なんてないし。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6768″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/139）
“2015k_6770″,”2015-05-10 11:58:41″,”多人数でボコボコにしている間、一人だけが暴走してその一人が殺人の故意を持って攻撃して死亡させたとします。 この場合、殺人罪が成立するのはその暴走した一人だけです。 その他の人たちは傷害致死罪は成立しますが、殺意が認められなければ殺人罪にはなりません。 大人でも少年でも同じです。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6770″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/140）
“2015k_6772″,”2015-05-10 11:59:17″,”修習生を受け入れている弁護士も、示談交渉・被害弁償のときに修習生を立ち会わせる弁護士は少数派ではないかと思っているのだけど、私の認識ってもしかして変なのだろうか？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6772″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/141）
“2015k_6774″,”2015-05-10 12:00:08″,”「裁判で弁護人がガンガン言うから諦める」なら、「警察にも親族にも相談せずにやめる全体の3分の2にものぼる被害者」は、刑事実務を誰に相談しなくとも知っていて止めたということ？ ネットで調べた可能性は否定しないが、無理があるだろう。 それに私はだから保護不要等とは一言も言ってないよ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6774″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/142）
“2015k_6776″,”2015-05-10 12:01:34″,”検察修習時、万引き事件で被害店の被害感情を何度も電話で聞かされた。 電聴の出来が悪かったのは私の問題で、その点私が批判されるのは当然。 が、特に厳罰希望でもない被害者の方から、仕事を中断されて困っていると言われるまでかけさせたのは被害者保護の視点から問題ないのかと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6776″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/143）
“2015k_6778″,”2015-05-10 12:03:21″,”性犯罪関係で金銭による弁護人の示談交渉を批判する人たちの中には、「お金なんかいらない、お金なんかで償えるほどこの被害は軽くない！！」という被害者が大多数と思っている人が相当数いるのではないか？ 被害者で一番多いのは、「もう金銭も犯人の処罰もいらないからそっとしといて…」だよ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6778″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/144）
“2015k_6780″,”2015-05-10 12:05:42″,”昨日の件、注釈少年法と別に手元の少年事件実務の本を見ても、 「原則検送案件では審判も開かれない危険がある」とかは全く書いていなかった。 原則検送事件で審判も開かれずに検送されかねないなら、付添人としては何よりも「まず審判開け！！」と動かなきゃいけないと思うけど…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6780″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/145）
“2015k_6782″,”2015-05-10 12:06:22″,”テレビで少年法廃止と「そのまま」存続で争うなんてナンセンスもいい所。 そう言う「演出用の論争」にのこのこ論争参加者として出ていくのって正直自分自身にも自身の主張を通すためにも有害無益でしかないと思う。 少年法支持する側も、被害者や遺族も、芸能人も。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6782″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/146）
“2015k_6784″,”2015-05-10 12:06:54″,”誰か少年の重大事件で、年齢切迫でもないのに審判を開くことなく、調査のみで検察官送致されたという経験した方いたら教えてくださいませ。 統計上、どんなに少なくとも35％程度は審判が開かれていると思われるのですが・・・ http://t.co/68cLBWYcvN／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6784″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/147）
“2015k_6786″,”2015-05-10 12:07:12″,”原則検送事案であろうと調査をするのは法文上も当然として、審判って開かないものなんだろうか？（原則検送の件は幸いにも？来たことがないのでその辺の運用感覚は掴めていない） 但書もあることだし、ひとまずは審判を開くように思うのだけど．．．／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6786″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/148）
“2015k_6788″,”2015-05-10 12:07:40″,”「検察官送致の決定は、調査・審判の各段階で行うことができる。審判を経ずに行われるものを実務上、書面検送という（年長少年の交通事件など要保護性に問題がない事例が大半である）。」 田宮・廣瀬『注釈少年法』214頁／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6788″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/149）
“2015k_6790″,”2015-05-10 12:08:01″,”少年法23条1項 「家庭裁判所は、審判の結果、第18条（児童福祉法の措置）又は第20条（検察官送致相当）にあたる場合であると認めるときは、それぞれ、所定の決定をしなければならない。」／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6790″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/150）
“2015k_6792″,”2015-05-10 12:08:30″,”@luckymangan 私にはどこが違うのかよくわからないのでご教授願えますか？ 検察官送致は「処分」とは言えない気はしていますが、私に思いつくのはそこくらいしか…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6792″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/151）
“2015k_6794″,”2015-05-10 12:09:17″,”違法な令状＆それに基づく捜索が検察のみの責任であって裁判所に責任がないと言えるとすれば、誤った令状発付の原因はそれこそ検察の公益の代表者にあるまじき不正行為（虚偽証拠の使用や文書偽造etc）による事実誤認が原因でしたというようなケースに限ってもいいのではないかと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6794″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/152）
“2015k_6796″,”2015-05-10 12:09:58″,”弁護士が民事で法的に通らない訴えを提起して、不正行為を働いたわけでもないのになぜか勝訴してしまって強制執行かけたら、弁護士が訴えられて弁護士が賠償義務、なんてことになったらそれこそやってられない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6796″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/153）
“2015k_6798″,”2015-05-10 12:10:19″,”大阪の差押事件、個人的には検察に正直同情もしている。 そもそも令状請求すんなというのは全く同感だが、現に令状が出てそれに従ったら不法行為呼ばわりされるのは…。 ただ、裁判所に責任なし、検察には令状出た以上過失なしとかで誰も責任取りませんとかになったらそれこそ最悪と言うしかない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6798″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/154）
“2015k_6800″,”2015-05-10 12:10:42″,”いくら犯罪被害者でも、加害者が未成年で親権者を相手にしているのでもない限り、犯行と関係ない親族や、既に権限のない元弁護人相手に被害金の取立てを行うのは問題と言わざるを得ない。 多少の勇み足は見逃されるとしても、説明しても聞かないなど度を超すと犯罪や不法行為の成立もありえるかも…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6800″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/155）
“2015k_6802″,”2015-05-10 12:11:11″,”子供に万引き、クレーマー恐喝の共犯をさせる親（リンク先は一例） http://t.co/EsJnFI716H … 子供→家庭の受け入れ環境なし、被害弁償してて従属的な立場でも少年院 親→前科がなければ、主導的な立場で子供を使うという悪質性を考慮されても執行猶予 アレ？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6802″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/156）
“2015k_6804″,”2015-05-10 12:11:29″,”ペン（言論）は剣よりも強いという言葉がある。 剣を濫用的に振るって人を傷つける者は、殺人や傷害などで厳罰に処される。 その論理で行けば、剣より強いペンで人を傷つける者は殺人や傷害より重く処罰されたっていいんじゃないの。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6804″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/157）
“2015k_6806″,”2015-05-10 12:12:05″,”弁護士通じ被害届取り下げ迫る　証人威迫罪などで懲役３年　札幌地裁 – 産経ニュース http://t.co/3FudVefLYl @Sankei_newsさんから 前弁護人への非難は、弁護人を信じて違法を適法と誤信したとかでなければ被告人の責任を軽くする理由にならないと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6806″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/158）
“2015k_6808″,”2015-05-10 12:12:25″,”大阪の差押国賠の件は、裁判所に責任を認めず検察にのみ責任を認めた点は、理由付けによっては弁護人サイドに被ってくる可能性もあるので、現段階では素直に支持できない。 「証拠保全が違法だった場合責任は弁護人」とか 「違法性を有する侮辱的尋問を裁判所が許可しても弁護人に責任」とか・・・／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6808″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/159）
“2015k_6810″,”2015-05-10 12:12:48″,”事件単位の原則は司法審査を厳正に行うための原理なので、報酬決定については人単位でもいい、個別事件に限らず、人が共通していれば（例えば親族への連絡など）省力化はできるだろう？という理屈は「一応」立つ。 今回は温めておいて、後日矛盾した判断をした時に武器にすることにしよう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6810″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/160）
“2015k_6812″,”2015-05-10 12:13:19″,”少年法は無責任な外野を納得させるためにあるわけではないというのは全く同感だし、毅然とはねつける対応も時には必要だと思う。 他方で、そう言った無責任な外野を一定程度黙らせないことには、上手く運用することもできないというジレンマがあるのもまた事実だと思うんだよね・・・／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6812″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/161）
“2015k_6814″,”2015-05-10 12:14:28″,”A事件で勾留→A・B・Cの3件で起訴された案件。 法テラス 「同一被疑者に関して引続だから、引続減算はします。 　だけどBC事件に関しては追起訴じゃないから加算はしません。」 　法テラスは報酬については事件単位の原則でなく人単位の原則で決めますということみたいですね。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6814″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/162）
“2015k_6816″,”2015-05-10 12:14:56″,”弁護人への手紙押収は違法　大阪地裁、国に賠償命令 – 朝日新聞デジタル http://t.co/uBgdfvsjxu 捜索は秘密をぶち壊すもので許されないというのは全く同感だけど、110万円って結構高いな。接見国賠とかだと認容額は50万に届かないと認識しているけど。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6816″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/163）
“2015k_6818″,”2015-05-10 12:15:40″,”親権の取り合いで、子育てにおける落ち度を指摘され、こっちに落ち度はないから親権はこっちだと主張されることもあるが、よく見ると向こうに落ち度がないのは単に子どもに構っていないだけということもある。 落ち度を直していくのは当然だが、落ち度の一つもない子育てしてるって逆に怖い。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6818″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/164）
“2015k_6820″,”2015-05-10 12:16:13″,”ネット上での犯人視のような同時多発的な名誉毀損について、民事上特段意思の連絡がなくとも、共同不法行為の成立が認められる…と判例上言えるかどうかは存じ上げないが、私個人は認められると思う。 そうなると、出来心で名誉毀損したら他の人の責任まで合わせて一身に負わなければいけないかも…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6820″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/165）
“2015k_6822″,”2015-05-10 12:17:28″,”犯罪者の更生なんてどうでもいいという人が一定数いるのは認識しているが、何故なんだろう。 一つの推測でしかないが、更生してるから許してやって、というのを「それでも許すわけには行かない」と対応してたら（それは現実の裁判でも普通にあること）勢い余って更生自体無価値と思うようになった？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6822″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/166）
“2015k_6824″,”2015-05-10 12:17:57″,”スマイリーキクチ氏の件で誹謗中傷者への起訴猶予の判断は甘いと思っている。（嫌疑不十分は脇に置く） 求刑罰金でも公判請求した方が一般社会向け感銘力になったんじゃないかと思う。 ただ、そうすると他方で結局彼らもスマイリーキクチ氏同様のネタにされて終わる図が見えてしまうのが虚しい。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6824″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/167）
“2015k_6826″,”2015-05-10 12:18:26″,”損害賠償命令や刑事和解の利用が低調な理由として、周知不十分・手続煩瑣の他に ①加害者に資力がなければ回収できない。 ②資力があれば、加害者が自分から出してくるので必要ない（親族が出すケースを考えれば債務名義より強力） というのもある。 http://t.co/hzF88j414r／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6826″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/168）
“2015k_6828″,”2015-05-10 12:19:00″,”あの件は（事件の中身は守秘義務だが）相談センターで意見陳述・被害者参加制度もフルコースで話した。 被害弁償についてもその一環の中で被害弁償の話が出た時に話したんだが、まさか被害弁償を受けとっても被害者の心情が収まってないことを明確にすれば量刑上汲まれないとか思っているのだろうか…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6828″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/169）
“2015k_6830″,”2015-05-10 12:20:34″,”私含め批判する弁護士の多い署名運動だけど、テーマから懲戒請求を外して「被害者に圧力をかけない仕組の構築」に絞り、誤った知識は書かない・書いても早期に訂正した上で、弁護士と相互協力の姿勢を見せたら、運動支持に回る弁護士もいると思うよ。 https://t.co/5XjjZu7YdJ／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6830″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/170）
“2015k_6832″,”2015-05-10 12:22:20″,”刑事弁護の知識をほとんど持っていない弁護士とか支援者だと、 「受け取ったら裁判官に酌まれます。お金よりも厳罰希望なら受け取ってはいけません」と言ってしまうのかもしれない。 少なくとも刑事弁護で実務始める前の自分だったら、そう答えちゃったかもしれない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6832″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/171）
“2015k_6834″,”2015-05-10 14:34:41″,”「弁償金の申出があったんですが、受け取ったら刑が軽くなるんですか？」 「裁判官は有利に酌むと思います」 「厳罰希望なので、受け取らない方がいいのでしょうか」 「多分弁護人は経緯を裁判所に報告するので、受け取らなくても酌まれます。」 被害者支援センター相談で実際私が経験した。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6834″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/172）
“2015k_6836″,”2015-05-10 14:35:56″,”弁護士が気に入らない一般の人が弁護士法を持ち出して非難する場合、批判の根拠は個別的な守秘義務などの規定ではなく、 １条（社会正義の実現・基本的人権の擁護） ２条（教養保持・品性陶冶・事務法令精通義務） といった一般条項が根拠になっている可能性がある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6836″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/173）
“2015k_6838″,”2015-05-10 14:37:55″,”被害者を傷つけずに示談交渉ができるノウハウは、日本中の刑事弁護人が喉から手が出るほど欲しがっている（例え示談締結に至らずとも）。 被害者支援団体は、示談交渉をするならこれはNG、これがよいという意見も提示して欲しい。懲戒請求より遥かに被害者支援として有効だと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6838″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/174）
“2015k_6840″,”2015-05-10 14:40:53″,”「被害者側の方たちを入れて示談交渉のルール作りをしては」と言ってる私だけど、例えそうなってもこの署名収集者が代表をやってる支援団体については、入れても被害者も含めて誰も得しないという感想しか抱けない。 と言っても既に法務省の罰則検討会議のヒアリングには人を出しているが。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6840″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/175）
“2015k_6842″,”2015-05-10 14:41:59″,”単に弁護士の倫理などと書こうとして筆が滑ったのだと善意に解釈する余地もあるのかもしれない。 ただ、もし本気で弁護士法に反すると書いているんだとしたら（弁護士法1条や2条辺りが根拠だったりする？）・・・運動論としても逆効果でしかないのではなかろうか（オブラート十枚位に包む）／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6842″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/176）
“2015k_6844″,”2015-05-10 14:42:49″,”しかし、被害者サイドに代理人もつかないケースで直接交渉も違法と主張なさるのであれば、検察に対して論告で犯罪行為を指弾するのはいいとして、それ以上に「慰謝の措置が講じられていない」と書くのを止めよ、とも言って欲しい。 交渉持たないことには慰謝の措置も講じられないんだよ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6844″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/177）
“2015k_6846″,”2015-05-10 14:43:48″,”取下げ要求葉書事件にコメントをすることは予想していたが、「直接交渉が弁護士法違反」というのは引き攣るしかない。 せめて「被害者保護の視点から直接交渉は問題があると考えます」位にしておけば、一つの傾聴すべき見解だった気もするが… https://t.co/LoZTJEcMjg／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6846″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/178）
“2015k_6848″,”2015-05-10 14:44:57″,”示談交渉の限界は、現段階において貸金業法21条1項各号（＆施行規則）は一つの参考に出来ると思う。 「債権の取立てはダメだが示談交渉ならOK」なんて話はない。 むしろ、相手方にそもそも応じる義務がない分、より厳格な規制に服すると考えるのが当然ではないかな。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6848″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/179）
“2015k_6850″,”2015-05-10 14:45:41″,”私個人としては、法テラスよりも、弁護士会の刑弁委員会の方が「とにかく配点・選任させることが重要、あとは裁判員だろうが遠隔地だろうが最善弁護してくれるはず」という思想に支配されている感がプンプンする。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6850″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/180）
“2015k_6852″,”2015-05-10 14:46:19″,”示談交渉を秘密録音したならしたで、今度は盗聴と同じだ！！とか騒がれる気もするんだよなぁ・・・ 解釈が分かれているにせよ、犯行が暴行・脅迫によるものではないと証明するためのビデオの去就を巡って大騒ぎになっているわけで。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6852″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/181）
“2015k_6854″,”2015-05-10 14:51:43″,”被疑者段階で何とか示談をまとめようとしたら被疑事実の要旨記載の「全治」の期間は大したことなかったのに、実際は一生後遺症もので被害者のご家族に逆上されたという件はありました（検察官も教えてくれず、被疑者も自覚しておらず…）。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6854″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/182）
“2015k_6856″,”2015-05-10 14:52:33″,”個々の弁護士に示談交渉等の裁量を丸投げするのは柔軟に対応できるメリットはあるけれど、「裁量権を良い方向で活かす」には相応の力量が必要。 タダでも手探りでやらざるを得ない示談交渉において、裁量権だけ与えて放り出す、というのは、誰一人として得をしない暴走事例の元だとしか思えない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6856″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/183）
“2015k_6858″,”2015-05-10 14:52:58″,”被害弁償については被害者側の人たちも入れながら、ある程度でも基準を作ったり、問題事例を共有したりということを考えてほしいと私は思っている。 貸金業法とかだってダメな行為をズラッと列挙するくらいのことはやってるわけで、完全ではないにせよそんくらいできるだろ感はある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6858″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/184）
“2015k_6860″,”2015-05-10 20:14:35″,”少なくとも私の感覚も「！？」。 例えば金融業者がやったらどんだけ他の対応が恭しく丁寧で腰低くても業法違反で通報ものだと思うが。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6860″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/185）
“2015k_6862″,”2015-05-10 20:16:44″,”Reading:「告訴取り下げ」迫る弁護士を逮捕 容疑否認　NHKニュース http://t.co/B61g3FFkZW　 まさか封書の文面がこの通り、という訳ではないよなぁ。（もしそうなら救いようがないが） もし封書の文面と違うなら、ちょっとこの編集には悪意を感じる。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6862″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/186）
“2015k_6864″,”2015-05-10 20:17:41″,”警視庁、強要未遂容疑で弁護士逮捕 – 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/Ylle8TvCNd 容疑が事実なら弁護士ふざけんな、ではあるが行き違いも生じやすい所だし、警察の過剰反応ということも可能性としては考えられなくもない。 私としてはもう少し様子見。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6864″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/187）
“2015k_6866″,”2015-05-10 20:18:22″,”Reading:被害者や家族 9回にわたり警察に相談　NHKニュース http://t.co/O00NzIGjht　これを見る限り、警察に動け、というのは難しい。ネットの中傷が名誉毀損になる可能性はあるが、スマイリーキクチ氏の件も在宅＆処分は起訴猶予止まりだったわけで…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6866″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/188）
“2015k_6868″,”2015-05-10 20:19:08″,”犯罪にあたる行為をしている場合には刑事告訴、という手は考えられなくはないが、証拠が整っているケースは少ない上、証拠不十分のままに「被害者がこういってます」というだけで刑事告訴を焚きつけて空ぶったりすると弁護士としても責任問題になりかねないため、簡単には勧められない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6868″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/189）
“2015k_6870″,”2015-05-10 20:19:34″,”恐怖を感じていると弁護士相手に必死に叫ばれても、弁護士はボディーガードではない。 弁護士名で警告の内容証明郵便を打つことは考えられるが「それで逆上されるのはもっと怖い…」と言われると、それこそ「警察に相談してください」とのアドバイスくらいしかできない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6870″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/190）
“2015k_6872″,”2015-05-10 20:21:00″,”役所での相談情報を捜査・公判のために警察や弁護人等にどこまで伝えていいかは問題といえば問題。アリバイとして機能するなど、相談者にとって利益となるケースもある。 ただ、被害者が相談したケースで、更に相談の具体的内容をマスコミにリークしちゃまずいっていうのは多分異論ないと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6872″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/191）
“2015k_6874″,”2015-05-10 20:21:39″,”あと、当事者から聞いた話の具体的な内容も書かずにマスコミ任せとし、署名者と署名収集者で事実関係の共有を怠ったままの署名活動に価値がないことについての批判も残します。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6874″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/192）
“2015k_6876″,”2015-05-10 20:22:18″,”宮崎のビデオ示談交渉の署名運動について、当事者から事情を聴いた、という話が出ました。 真実なら、これまでの批判の一部を撤回致します。 ただし、当事者と話した事実を署名ページに書かなかった点への批判と懲戒請求に伴う事情聴取等の負担をきちんと伝えているかという批判・疑問は残します。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6876″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/193）
“2015k_6878″,”2015-05-10 20:23:09″,”洲本5人殺害 被害者一家は中傷を受け弁護士に相談していた #ldnews http://t.co/SIhvW0gE5Z　川崎の殺人事件でネット上で実名晒したりしてる連中のやってたこととこの中傷の何が違うのか、教えて欲しいんですが。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6878″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/194）
“2015k_6880″,”2015-05-10 20:23:45″,”そういえば、児童の権利に関する条約や国際人権b規約をガン無視して少年への死刑適用可能性ある法改正を主張した「少年事件にくわしい弁護士」とやらは、ブログ・ツイッター補足説明なし。顔本で補足はあったが全然説明になっていない。 現在私は「全く調べずコメントした」という心証を抱いている。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6880″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/195）
“2015k_6882″,”2015-05-10 20:24:32″,”私のローの師匠がそうで、少年法の大家で更に「厳罰化」と批判された法改正を推し進めた立場でもあり、テレビ向けのコメンテーターとしてはなかなかいい立場だった。 ・・・はずなのだが、テレビ出演した時にあれこれと場合分けをしながらテレビで語ったら一発で次のお呼びは来なくなったとのこと。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6882″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/196）
“2015k_6884″,”2015-05-10 20:37:43″,”刑事事件についてインチキをマスメディアでコメントする弁護士や教授に代わって日弁連とかが推薦する、責任もって調べた上でコメントする弁護士をテレビで使わせたい所。 が、そうするとコメントに「分からない」とか細かい場合分けとかがついてしまい、結局使われないというジレンマ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6884″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/197）
“2015k_6886″,”2015-05-10 20:41:37″,”本来、死刑・無期のような重大な刑罰の適用を主張する側こそ、手続の適正に敏感であるべき。 重大な不利益には慎重な手続、緩い処分には簡易な手続というのは筋が通る。 が、ネット上では全く逆（多少の例外はあるが）。 重大な刑罰を主張する方が適正手続への認識もいい加減。 どういうことだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6886″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/198）
“2015k_6888″,”2015-05-10 20:42:19″,”川崎の件の少年たちが軒並み草加事件並みの冤罪で、更に親御さんたちとかがスマイリーキクチ氏よろしく法的反撃に打って出たら、ネット上の犯人視言論と週刊誌の記事に特大の雷が落ちることは間違いないよなぁ。 緩みきったネット言論に大喝を入れるにはそれくらいのショック療法は必要かも。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6888″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/199）
“2015k_6890″,”2015-05-10 20:43:13″,”被害者の立場で裁くべきだ！！と言ってたら、冤罪事件なんか真犯人を見つけ出しでもしない限りどうにもならない。 20年越しくらいの殺人無罪判決に「あなたたちが真犯人を探し出してください！！」と被告人や支援者にいったご遺族がいたと聞いたことがあるけれど、気持ちはわかるけど無茶苦茶。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6890″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/200）
“2015k_6892″,”2015-05-10 20:43:51″,”まあ先日の宮崎のビデオ示談交渉の懲戒請求と比べれば、被害者・遺族を新規の手続に巻き込むというわけではない分（署名者と署名収集者の人間性云々を別にすれば）罪は軽い、とも言えるのかな・・・ って、被害者支援団体の署名集めってこの署名以下なのかよorz／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6892″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/201）
“2015k_6894″,”2015-05-10 20:44:22″,”この署名で載せてる写真は、どこから手に入れたんだろうね？ ご遺族はこの運動に対してどう思っているのだろうね？ どう間違ってもご遺族と連絡をとってやってる署名運動には見えないんだけども。 https://t.co/cOkmqbIfPD／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6894″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/202）
“2015k_6896″,”2015-05-10 20:45:07″,”ハッシーは今日の対局放送前に事件をほのめかすツイートをしているが、 中野泰宏九段も放送前にブログで「事件をやらかした」ことをほのめかす記事を書いていたりする。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6896″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/203）
“2015k_6898″,”2015-05-10 20:45:46″,”少年への法制度を知るには少年法はもちろんだが少年院法も必要。 私もちゃんとマスターできているわけではないけれど、12歳未満の少年を「おおむね」と付けることで少年院送致できるようにしたのは、近年の改正では目玉の一つだったはずなのだが。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6898″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/204）
“2015k_6900″,”2015-05-10 20:46:25″,”「少年法」でなく「少年院法」により、少年院には「おおむね12歳以上」（初等＆医療少年院）を収容する。平成16年の佐世保の小6殺人事件を受け改められたもの。 「おおむね」で学年等による柔軟な対応が可能になった意味はあるが、「10歳で少年院送致が可能」かは微妙ではなかろうか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6900″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/205）
“2015k_6902″,”2015-05-10 20:46:51″,”学校や家庭がきちんと叱り、少年も充分反省している軽微な違法行為を殊更司法等で大きく扱うのは、却って少年がいじめの標的となったり学校に寄り付けなくなったりで、真人間になることを阻害する。 もちろんそれでは済ませられない件もある訳だが、そういう司法的対応のリスクは認識しておくべき。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6902″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/206）
“2015k_6904″,”2015-05-10 20:47:30″,”ハ　犯罪性のある人若しくは不道徳な人と交際し、又はいかがわしい場所に出入すること。 もろ刑事弁護人じゃね？（警察官とか検察官とかも言えるか）／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6904″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/207）
“2015k_6906″,”2015-05-10 20:47:55″,”剣持警部の殺人は「少年法批判」としては問題外レベルだが 「少年事件では共犯者間での押し付け合いが起こりやすい（成人でも同様だが）」 「少年事件では虚偽の自白がおこりやすい」 というのを示しているという意味ではなかなかという所もある。 読者の多くにそれが伝わっているかはさておき。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6906″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/208）
“2015k_6908″,”2015-05-10 20:48:18″,”真犯人＆主犯は毒島陸というらしいぞ！！ よし、コイツの実家を晒しあげてやれ！！実家の事業なんて知ったことか！！ こんな奴に酌量の余地はない、死刑が妥当だ！！逆送＆死刑を求める署名運動だってするぞ！！ （報道版金田一少年の事件簿・剣持警部の殺人）／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6908″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/209）
“2015k_6910″,”2015-05-10 20:49:06″,”少年審判前に親の真摯な協力が得られている件なら、審判前に私は少年には 「親御さんは審判に来て、君のために戦ってくれる。当日の親御さんをよく見ておきなさい」 親には 「あなたが必死になってお子さんのために裁判官と戦う姿をお子さんのために見せて欲しい」 という。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6910″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/210）
“2015k_6912″,”2015-05-10 22:55:16″,”法的な建前としての刑罰や保護処分の重さと、実際の不利益の威力はつり合ってないことも多い。 拘留と罰金とか 懲役＝禁錮×2とか 資力のない人には猶予付き懲役より労役場留置のある罰金の方がきついとか。 ズレはいいことではないが、抑止の点で見たときに大事なのは「実際の不利益」だよね。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6912″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/211）
“2015k_6914″,”2015-05-10 22:57:52″,”昨日少年の死刑について弁護士ドットコムに条約をガン無視したコメントをした弁護士。 顔本で「少年法の任意的減刑への改正で調整したらどうかという意見」と言い訳しているが、少年法を任意的減軽に改正したって結局死刑適用は国際人権b規約や児童の権利に関する条約にふれることがわかってない？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6914″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/212）
“2015k_6916″,”2015-05-10 22:58:41″,”@asty_md 私がロースクール時代（当時既習１年）に書いた記事ですね。 それっぽい記事を書いたことは覚えていましたが、8年前のものであることは忘れていました。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6916″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/213）
“2015k_6918″,”2015-05-10 23:04:16″,”少年法51条の後ろに | 碁法の谷の庵にて – 楽天ブログ／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6918″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/214）
“2015k_6920″,”2015-05-10 23:47:22″,”少年を少年犯罪に駆り立てるのは戦前戦中に食うに困ったとかのような「物的貧困」だけではなく、「精神的貧困」も重要である。 家庭不和で両親は離婚とか家庭内別居。学校でいじめにあったり、学業についていけなくなったりというような形での「貧困」が重要であることを忘れてはいけない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6920″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/215）
“2015k_6922″,”2015-05-10 23:47:49″,”マスメディアに法制度についてまとまったコメントをするという重大なことをやるにあたり、自分から言及する少年法51条について、知識が不十分なのに注釈書に目を通すこともしない（注釈書なら条約の存在は触れているはず）弁護士が「少年事件を得意とする」って何の冗談だ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6922″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/216）
“2015k_6924″,”2015-05-10 23:48:11″,”弁護士ドットコムの編集がまずいのだ、というものすごい善意な解釈もできなくはないだろうけど、だとしたら自分のツイッターなりブログなりで追加の釈明を行うべきではなかろうか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6924″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/217）
“2015k_6926″,”2015-05-10 23:48:44″,”川崎事件で注目される少年法の「対象年齢」 20歳から18歳に引き下げるべきか|弁護士ドットコムニュース http://t.co/ui7yxqOaeR #bengo4topics @bengo4topicsさんから 児童の権利に関する条約を知らずにコメントすんじゃねーよ！！（怒）／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6926″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/218）
“2015k_6928″,”2015-05-10 23:49:18″,”捜査中の事件について 「○○の弁護人はあなたですか？」 「違います」 「知ってたら教えてもらえませんか？」 と某新聞社の記者さんに聞かれたことがある。 知らないし、仮に知ってても教えられないよと回答した。 私が弁護人だったとして、漏らされたら多分私は漏らした弁護士と絶交する。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6928″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/219）
“2015k_6930″,”2015-05-10 23:49:45″,”検察官送致された重大事件における少年減軽は、条約にも根拠を有する死刑減軽を別にすれば、将来的には自首とかと同様の任意的減軽事由としてポツンと残されるくらいになっているかもしれない（案外その方が使いやすい可能性もあったりして）。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6930″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/220）
“2015k_6932″,”2015-05-10 23:50:21″,”怒号も同然の大騒ぎに流されて厳罰にするのが良い、などとは決して思っていない。 それでも、少年が社会に戻った時、こうした怒号や怒りの感情が放置されることは却って少年（その少年に限らず、少年犯罪者一般に至るまで）の社会復帰時にラベリングが強烈になり、社会復帰を妨げてしまう恐れがある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6932″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/221）
“2015k_6934″,”2015-05-10 23:50:53″,”軽微な犯罪や文字通りの幼児で事件というより事故な案件ならともかく、刑事責任年齢に達した少年の重大犯罪を扱う裁判員裁判で少年弁護が厳しいと言う話が度々登場するのは、「なぜ少年だから軽いのか」に説得的な回答が出せていないのが一つの原因ではなかろうか・・・／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6934″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/222）
“2015k_6936″,”2015-05-10 23:51:14″,”少年を健全に社会復帰させるため有益である、というのなら、刑罰より保護処分の方が有益であるケースは確かに多いだろう。 ただし、社会復帰の必要性自体が疑われている重大犯罪になると、前提が崩れて減軽措置だけが目立ってくることになる。 なぜ少年だから軽いの？というのは意外と悩ましい。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6936″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/223）
“2015k_6938″,”2015-05-10 23:51:48″,”本来なら、「大人なら執行猶予なのに少年だから少年院」というような指摘自体がナンセンスではあると思う。あべのハルカスとスカイツリーでどっちが大きいか比べるようなものだ。 ただ、少年法は少年を甘やかしているだけだ！！という言い分へのカウンターとしてはクリティカル級に機能する。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6938″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/224）
“2015k_6940″,”2015-05-10 23:52:23″,”川崎事件は、仮に少年たちが有罪でも、原則逆送例外で検察官送致にならない可能性は微レ存と思っていたりする。 ただし、各共犯者間の役割分担の内容で関与度合いがかなり低い少年がいた場合その少年限定で、更に被害回復に向けた努力が凄まじいという超好条件が重なりそれでも微レ存という感じ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6940″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/225）
“2015k_6942″,”2015-05-10 23:53:01″,”＞事件の背景・要因を正確かつ冷静に報道することこそ、同種事件の再発を防止するために不可欠なことである。 たとえ匿名報道であろうと、背景や要因について報道することが適切なのか、という問題もある。単に正確かつ冷静というだけでは、正直何の指針にもなっていないように思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6942″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/226）
“2015k_6944″,”2015-05-10 23:53:28″,”＞そして、名誉・プライバシー権保護の理念は、被害者とその遺族についても尊重されなければならないことはいうまでもない。 全く正しい指摘だと思うけど、被害者・遺族保護は訴求力の強いもの。 この一文で片付けず、実名報道がどうしてその見地からまずいのか、もっと展開してもいいと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6944″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/227）
“2015k_6946″,”2015-05-10 23:56:58″,”少年のみの責任に帰する厳罰主義は妥当ではない →少年に対する適切な処分を見極めるためにも、実名を報道することは相当でない と言うような書き方にするだけでも、だいぶ違ってくると思うんだが。 先に軽い処分・保護主義ありきでは、切って捨てられて終わるのではなかろうか／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6946″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/228）
“2015k_6948″,”2015-05-10 23:57:38″,”日本弁護士連合会│Japan Federation of Bar Associations：少年の実名等報道を受けての会長声明 http://t.co/6zMX6ajkox @jfba_snsさんから　日弁連も東弁と似たり寄ったりで、「国際人権準則大展開保釈請求書」の印象。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6948″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/229）
“2015k_6950″,”2015-05-10 23:58:20″,”少年法バッシングは、何も勉強せず非難を書き連ねる人たちに一番の問題があると思うが、放置しておけば少年法の保護処分の効果も大幅に減殺されてしまうことにもなりかねない。 どうしたって限界はあるだろうが、正しい知識の発信＆インチキ知識の駆逐がひとまず重要ではないかな。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6950″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/230）
“2015k_6952″,”2015-05-10 23:59:32″,”「弁護士が否認を焚きつけたせいで被告人が否認し（その後有罪にはなった模様）、更生が阻害された」 「否認焚きつけられたごときで認めなくなった」のを「更生」というのだろうか？むしろ被告人の本性を暴き出したという意味で検察視点からすれば弁護人を褒めて欲しいくらいだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6952″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/231）
“2015k_6954″,”2015-05-11 00:07:41″,”保釈請求書を起案するとき、国際人権準則云々を延々と書き連ねて、裁判官に最も届きやすい具体的な事情を書かないのでは、どれほどそこに素晴らしい事を書いていようと保釈請求書としての出来は悪いことになる。 東弁の声明文は、私には「国際人権準則ばかり大展開してる保釈請求書」みたいに見える。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6954″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/232）
“2015k_6956″,”2015-05-11 00:08:52″,”成長発達権といくら言っても、人殺しに成長発達権はない！！でハイ終了（そんなの間違いだと私も思うが）である。 もちろん成長発達権を書いてもいいと思うけれど、模倣犯の防止、ヒーロー化の防止など、「人殺しに…」というような言説を唱える者にも通用する指摘はあるはずだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6956″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/233）
“2015k_6958″,”2015-05-11 00:09:57″,”間違ったことを言ってるとは思わないが、一般向けの訴求力として「成長発達権」では弱いことはもっと意識したほうがいいと思う。 「少年事件の実名等の報道に強く抗議し、重ねて少年法６１条の遵守を求める会長声明」東京弁護士会　会長　髙中正彦 http://t.co/ZcbPGXNP70／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6958″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/234）
“2015k_6960″,”2015-05-11 00:10:35″,”司法試験5回不合格男　無駄な法律の知識で友達いなくなる│NEWSポストセブン http://t.co/V7c7xvGHQh #postseven 報道される判決にコメントして、あんたいつ裁判官になったんだよってツッコミたい奴は法学部とかでなくとも腐るほどいるぞ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6960″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/235）
“2015k_6962″,”2015-05-11 00:13:02″,”検察庁は、万引きを繰り返す高齢者に対し、公判請求→服役より親族の監督などを条件にした福祉的対応をするケースが増えてきている。 それは、甘やかしでも被害を軽く見ているのでもなく「服役に効果なし、福祉的対応の方が再犯防止に有効なケースがある」という見地。 少年も同様のことは言える。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6962″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/236）
“2015k_6964″,”2015-05-11 00:13:45″,”スマイリーキクチ氏の件については、ネットでの噂こそ真っ赤な嘘だった。 本来なら元となった事件からしても週刊誌にも格好のネタだったはず（失礼ながら、スマイリーキクチ氏にはそんな報道を握りつぶせるほどの力はないはず）だが、週刊誌でもこんなの使えないと思われていたわけだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6964″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/237）
“2015k_6966″,”2015-05-11 00:15:29″,”昨日から私に少年法絡みで絡んできた人は、自分の周囲には少年院出院してしかもそれを自慢話にするような者がたくさんいることを堂々と話した挙句に、遂に重犯罪を起こすのは大和民族じゃないなどと言い出した。 全くどうすりゃいいのやら。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6966″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/238）
“2015k_6968″,”2015-05-11 00:16:24″,”少年法に関しては、少年法批判者に対して強い言葉を使ったほうが有効だと思っている。 批判者が意味もなくでかい声で誤解を蔓延させている以上、少しでもこっちを見てもらい、批判者の言うことに耳を貸さないようにしてもらわなければ始まらないと思うから。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6968″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/239）
“2015k_6970″,”2015-05-11 00:18:49″,”更生したことによって刑罰が軽くなるってことはあるだろうが、それは重い処罰の必要性が低減したからこそだ。 更生しても厳罰が必要な案件なら厳罰はキープされるだろうし、必要ないから厳罰にしないことには何の問題もないだろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6970″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/240）
“2015k_6972″,”2015-05-11 00:19:22″,”犯罪者を更生させることの何がいけないのだろう。 社会復帰するならば、更生しないことは再犯につながる。 社会復帰させないにせよ、開き直りで刑を受けるよりは自分の罪を認識した方が犯罪者は苦しむんじゃないのか？本村洋氏も、犯人に「更生した上で死刑になって欲しい」と言っていた記憶。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6972″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/241）
“2015k_6974″,”2015-05-11 00:20:10″,”@Nanaos9 あなたが今の少年法を否定するように私に噛み付いてきたのをまるっと無視して、ただ否定するだけだの、他でやってよだのとはまたものすごい言い草ですね。 まあ別に止めはしませんが、まあ愛国心を声高に主張する方の評価が私の脳内でまた下がったということで。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6974″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/242）
“2015k_6976″,”2015-05-11 00:20:34″,”シンナーで刑務所なんて割に合わないから止められるとかいう時点でかなり見識が狭い。そんな計算がまともにできてやめられるなら覚せい剤で服役して出てすぐにまた覚せい剤なんてスパイラルの人物はこの世にいなくなるだろうに。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6976″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/243）
“2015k_6978″,”2015-05-11 00:21:23″,”@Nanaos9 少年院出院者が屯してみんなで話してれば、そういう強がった話にもなるでしょうねぇ。暴力団出身者が刑務所での服役を勲章にしてるのと全く同じですよ。 私の成人・少年何百人と判決・審判やった裁判官は法廷で口で強がり言う奴はいたけど実際は皆ビビっていたと言ってましたね。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6978″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/244）
“2015k_6980″,”2015-05-11 00:22:04″,”Nanaos9 少年院の矯正教育は厳しいですし、資格だってそれなりに苦労しなきゃ取れませんよ。一人一人バシッと指導するなんてことは、問題行動を起こしでもしない限り今の刑務所には望めないですし。 で、あなたの言ってる「肩代わり」が成人の刑法適用ならない理由はなんなの？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6980″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/245）
“2015k_6982″,”2015-05-11 00:22:42″,”Nanaos9 刑務所や少年院や鑑別の内実をちゃんと分かった上で言ってるならまだしも、印象だけで刑務所は怖くて少年院は行きたくてとか言ってるバカもまた、実際以上に少年法の抑止力を落としてますねぇ。 成人だってカツアゲや傷害は初犯ならそう簡単に刑務所行きにはなりませんし。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6982″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/246）
“2015k_6984″,”2015-05-11 00:23:36″,”Nanaos9 未成年者の弱い立場につけこんで立場が上の者が下に責任を押し付けることがあるのは分かりますが、それは暴力団の絡む成人の犯罪でも普通にある話ですね。 成人の刑罰だったらその先輩は後輩に肩代わりさせなかったという考え方は私には理解不能ですね。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6984″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/247）
“2015k_6986″,”2015-05-11 00:24:11″,”ただの予想だが、法的建前を抜きにした「少年に対する厳罰や保護処分の当否」については検察・弁護・裁判所で見解がかなり厳しく分かれるところだと思うが、法的建前を抜きにした「実名報道の当否」については検察・弁護・裁判所とも「困る」ということで見解は分かれないんじゃないかな。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6986″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/248）
“2015k_6988″,”2015-05-11 00:25:16″,”HUTDES45555 もうひとつ言わせてもらえば、少年法がない場合、刑法によると思われますが、大人なら死刑とかに間違いなくなるのですか？ ちなみに少年でも18歳回っていれば死刑にできますが・・・（光市の件は犯行時18歳1ヶ月で死刑になったのをお忘れではありませんよね？）／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6988″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/249）
“2015k_6990″,”2015-05-11 00:25:46″,”@HUTDES45555 ですから、その殺人名古屋大生とやらの知ってる少年法マンセーというのは、正確な知識に基づいていたんですか？ 知識に基づかず軽く処分されるからマンセーとか書いたなら印象論に踊らされたただのバカであり、少年法のせいではないですね。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6990″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/250）
“2015k_6992″,”2015-05-11 00:26:26″,”少年法61条は、現行少年法には直接の罰則はない（名誉毀損等に当たる可能性はある）。 が、昭和24年に今の少年法が施行されるまで続いていた旧少年法では罰則があった（１年以下の禁錮または1000円以下の罰金。昭和23年の物価であることに注意）ことを知ってる人はどれくらいいるだろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6992″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/251）
“2015k_6994″,”2015-05-11 00:26:55″,”ここ数日少年法普及のツイートばかりしてるけど、付添人弁護士の多数派から見れば、私は保護処分によらず厳罰にすることにさほど抵抗がなく、検察官関与も強く反対の立場ではないので、むしろ異端に属すると思う。 そもそも私の師匠が平成12年の少年法改正に深く関わった人物で強く影響受けてるし。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6994″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/252）
“2015k_6996″,”2015-05-11 00:29:56″,”川崎中１殺害:１７歳２人、関与認める供述 – 毎日新聞 http://t.co/4AVltJVTqD　私自身は冤罪だと主張するわけではなく様子見をすべきだという主張だが、後になって共犯被疑者の供述が一致していく現象って自白による冤罪事件の典型じゃないのか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6996″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/253）
“2015k_6998″,”2015-05-11 00:32:25″,”大人だって、暴力団が下っ端を鉄砲玉にすることでトップはのうのう、下っ端だけが処罰を受けるというのはよくある話だと思われる（何といっても、警察が啓発漫画に堂々書いてる）のだが、なぜ少年法のせいでそうなるのか皆目わからんでござる。 http://t.co/HuELVx4nxc／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=6998″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/254）
“2015k_7000″,”2015-05-11 00:33:14″,”先日紹介したアニヲタwiki少年法項目に 「犯人が厳罰になって愕然とするのはざまあで済むが、そんな誤解で新たな被害者が生まれるのはやりきれない。そんな馬鹿な誤解を植え付けるのも共犯と同じ」 という記述がある。 私としては強く支持したいところ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7000″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/255）
“2015k_7002″,”2015-05-11 00:33:45″,”どんだけ少年法を厳罰に改正したところで、社会的イメージが「少年は軽い」である限り、少年法の抑止力は簡単になくなってしまう。 少年法批判は結構だし、その反射的効果として抑止力がなくなるのは仕方ないだろうが、正確な知識に基づかない批判で抑止力だけ潰すって最低じゃないのか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7002″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/256）
“2015k_7004″,”2015-05-11 00:34:31″,”「少年法に守られてるから大丈夫だぜ～」という少年の知識が本物か、という問題もある。 本当に少年法を正確に知ってた、というのならわかるが、そうでない限り、少年に「少年法に守られてるから大丈夫だぜ～」という認識を植え付けたのは少年法バッシングをしてる連中だと思うぞ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7004″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/257）
“2015k_7006″,”2015-05-11 00:36:22″,”私の見る限り、罪を犯した少年の処遇について、そういった問題意識を持っている人たちは少年に厳罰を訴える人たちにはほとんど見ない。 少数ながらそういう人も知っているが、社会的支持が得られない故の消極的賛成にとどまっているように思える。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7006″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/258）
“2015k_7008″,”2015-05-11 00:36:55″,”少なくとも、親にマスコミが群がって、その一挙手一投足をバッシングするような行為（弁護士をつけただの、発言が第三者的だの）は、親の支援・教育の見地からすれば愚かと思えこそすれ、適切とは思えない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7008″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/259）
“2015k_7010″,”2015-05-11 00:37:37″,”日本の少年～若年成人の更生保護の重大な穴が、少年院や刑務所を釈放した後の支援に乏しいこと。保護観察も根本的人手不足で力を発揮できない。 そして、その穴を埋める数少ない存在が親だ。 親自身に問題があるケースもあるが、それでも親しかやってくれない以上、親の支援・教育は超重要課題。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7010″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/260）
“2015k_7012″,”2015-05-11 00:38:10″,”仮に今被疑者の少年たちが真犯人だとして、彼らがいつか服役を終えて出所したら、浦島太郎な少年たちの面倒を見て社会復帰後再犯なきよう監督するのは、親しかいない。 それも、自分の子をまるで信じないような親より、自分の子を信じ戦いたいという親を私は（おそらく裁判官も）信用する。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7012″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/261）
“2015k_7014″,”2015-05-11 00:40:38″,”少年法の勉強って、正直他の法律より敷居高いと思う。 私はローで良い師匠に恵まれたが、それも講義のみで全て理解できたので実務でバリバリとはとても言えない。 刑法・刑訴の知識がなければ更に分かり辛く、弁護士にさえ刑事弁護と少年付添を同じようにやって家裁に呆れられる人も…。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7014″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/262）
“2015k_7016″,”2015-05-11 00:41:14″,”少年法上の少年の年齢を引き下げるなら、中間的な年齢を設け、そこは検察官送致と保護処分の振り分けを柔軟に行えるという方法は考えられるように思う。 罰金見込検送とか、本来は家裁送致の必要があるのか疑わしいし、20歳回ったら少年向けの措置が取れず猶予判決にて終了というのもどうだろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7016″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/263）
“2015k_7018″,”2015-05-11 00:41:39″,”川崎中1殺害　少年法適用されるため殺人でも刑期は10～15年│NEWSポストセブン http://t.co/gbs27jUiO0 #postseven 少年法の規定によって懲役10年～15年の不定期刑になる可能性があるという趣旨ならばその通り。ただし、もっと重い処罰も可能。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7018″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/264）
“2015k_7020″,”2015-05-11 00:42:07″,”高橋正人弁護士には旧試験時代予備校（辰已法律研究所）で教わったことがあって、顔も覚えている。 当時から被害者支援とかに熱心で不処罰路線的な刑法には批判的だったのは覚えている。 少年事件に詳しい、という話は初めて聞いたけども（試験科目になかったから目立たなかっただけ？）。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7020″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/265）
“2015k_7022″,”2015-05-11 00:42:45″,”加害者の家族が晒し者になるのはそんな子供を育てた自己責任だ！！と騒ぐ人たち、実名報道論争してるのを見るとたまにいる。 親はまだその意味で自己責任だと仮定しても、加害者の幼い兄弟姉妹とかにもそういうこと言うのかなぁ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7022″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/266）
“2015k_7024″,”2015-05-11 00:47:38″,”アニヲタWiki(仮) – 少年法 #atwiki http://t.co/6bhd9T36o3　 少年法の初歩的入門のために読む分には、割とオススメできると思う内容。分厚い基本書とかと格闘する前に、ひとまずこれに目を通してはどうだろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7024″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/267）
“2015k_7026″,”2015-05-11 00:48:12″,”宮崎強姦事件「ビデオ」めぐる交渉で弁護人に懲戒請求――「誤解」指摘する声も|弁護士ドットコムニュース http://t.co/SQga7wOyr7 #bengo4topics @bengo4topicsさんから　 あす懲戒請求という状況でも、遂に被害者の承諾の記述はなかった。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7026″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/268）
“2015k_7028″,”2015-05-11 00:48:54″,”担当被告人の再犯に責任を負うべきは、ぬるい判決を下した裁判官とか、ぬるい求刑や訴訟活動をした検察官とか、刑務所での矯正教育に失敗した刑務官ではないの？ 私はそういう責任追及が正しいとはとても思えないけど、裁量権のほとんどない弁護人の責任というよりはまだ筋が通ると思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7028″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/269）
“2015k_7030″,”2015-05-11 00:51:15″,”実名報道反対は全く同感だが、「更生の権利」とか「少年の人権」が大きく取り沙汰されすぎて、「凶悪犯に人権がない」という反論が（その当否はともかく）クリティカルになっていると思う。 訴求力があるのは、真相解明とか再犯防止とか模倣犯防止とか、そういう積極的な意義ではないのだろうか？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7030″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/270）
“2015k_7032″,”2015-05-11 00:51:42″,”実名報道を禁じた少年法61条について田宮・廣瀬『注釈少年法』489頁 「報道媒体は，「新聞紙その他の出版物」と規定されているが，要するに不特定多数の者が知り得る媒体を意味する。（中略）テレビ，ラジオ，インターネット等コンピュータを使った各種の通信等を含むと解すべきであろう。」／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7032″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/271）
“2015k_7034″,”2015-05-11 00:52:27″,”実名報道禁止については、少年自身の人権以外にも根拠がある。 ①家庭や周囲との関係などを調査するのに、実名報道は流言飛語・周囲の沈黙を生む ②酒鬼薔薇よろしく少年が悪い意味でヒーローとして持ち上げられ、模倣犯などにつながる恐れがある （日弁連もこの辺もっと強調してもいいと思う）／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7034″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/272）
“2015k_7036″,”2015-05-11 00:53:04″,”私も高校時代に少年法について色々考えたことはあったけれど、当時の思考のレベルは、某先生が発掘した少年犯罪について吠えている高校生とほとんど変わらないと思う。 （今から思えば）制度もろくに理解しないまま、実名報道がどう逆送がどう更生がどうと言っていた。 典型的な厨二病だったと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7036″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/273）
“2015k_7038″,”2015-05-11 00:54:31″,”批判目的とはいえ、被疑者の実名と思われるもの（少なくとも、そう読めるもの）を記載しているツイートをリツイートする行為は法的にも危険ではないのかなぁ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7038″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/274）
“2015k_7040″,”2015-05-11 00:55:04″,”私は囲碁でアマ一般県代表経験者、学生ベスト8経験者で、石を取るよりも捨て石が好きという性格ですが、それでも人殺しの類に手を染めたことはないですね。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7040″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/275）
“2015k_7042″,”2015-05-11 00:55:42″,”刑訴法196条 「検察官、検察事務官及び司法警察職員並びに弁護人その他職務上捜査に関係のある者は、被疑者その他の者の名誉を害しないように注意し、且つ、捜査の妨げとならないように注意しなければならない。」 報道への情報垂れ流し具合を見ると、一番守ってないのは警察なんじゃない？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7042″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/276）
“2015k_7044″,”2015-05-11 00:57:29″,”こういう人物は、犯人が「一時の感情に任せて刺しちゃったんだ(｡･ ω<)ゞ　許して♡」とか言ったら無罪放免にしてくれるのかね。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7044″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/277）
“2015k_7046″,”2015-05-11 00:57:52″,”一時の感情なら脅迫にならないんだったら苦労しないわ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7046″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/278）
“2015k_7048″,”2015-05-11 00:58:46″,”「加害者に人権はない」というなら、弁護士に対する脅迫や業務妨害の加害者に対しても人権はないってことでいいのかな。 罪刑法定主義（これも人権の一つ）ブッチして死刑でもいいってことなのかな。 尊属殺違憲判決の件の犯人にも、殺人犯で人権はないから死刑でOKってことなのかな。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7048″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/279）
“2015k_7050″,”2015-05-11 01:00:06″,”求刑は検察官の意見であり、法専門家の見地から「ありえない量刑」ではないはず。 従って、求刑越えならまだしも求刑丸呑みを裁判官3人がかりで止めようとする、という事態は考えにくく、求刑からある程度差っ引いた量刑も十分市民感覚を反映していると思われるのだが。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7050″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/280）
“2015k_7052″,”2015-05-11 01:00:42″,”裁判所が市民の量刑感覚を汲まずに軽い判決出しているという批判は多いが、裁判員裁判でも量刑が劇的に変わっているわけではないことには触れられていない。 確かに裁判員裁判で厳罰が使われやすくなったとは言われているが、軒並み求刑丸呑みor求刑越えか、といえばそうでもない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7052″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/281）
“2015k_7054″,”2015-05-11 01:01:12″,”金田一少年の事件簿「剣持警部の殺人」で少年法を批判しているような方々は、川崎の件にも当然同作であったように、自供が取り調べに屈したものである可能性や、一部の真犯人がちょっとしか関与してない子を引っ張り込んでいるという可能性にもちゃんと目がいってるんですよね？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7054″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/282）
“2015k_7056″,”2015-05-11 01:01:57″,”犯罪に対する社会の感情とか被害者の感情は少年の健全な育成を主張したところで無視できないし、無視してると思われれば、それはそれで健全な育成を阻害しかねない。 社会感情による厳しい処分・刑罰を一概に否定することはできないだろう。 が、社会感情の炎にパタパタと妙な風を送る方々は…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7056″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/283）
“2015k_7058″,”2015-05-11 01:02:32″,”私はローの師匠が少年法の大家で色々教わった。 初の刑事事件も少年事件で、家族と医師の協力を取り付け、何とか保護観察にできた（検察意見少年院、警察に至っては検送意見）。 完全な個人的趣味が物凄く役に立った件もあった。 頭にくる経験もあるが、私個人は少年事件と縁を切る気は今はない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7058″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/284）
“2015k_7060″,”2015-05-11 01:03:23″,”隣人訴訟事件のように、世論の風向きは変わってしまうことがある。 被害者を同情的に、加害者憎しで報じたとしても（それがいいと言うのではないが）、後になって情報が追加されると「被害者が悪い」という主張が支配的になることもある。 その意味でも被害者実名報道の危険性は大きい。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7060″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/285）
“2015k_7062″,”2015-05-11 01:05:32″,”黙秘権行使を弁護人の入れ知恵と言って非難する人たちの90％以上は、取り調べに当たる警察官や検察官は取調べ前に黙秘権があることを告知しなければならないことを知らないのではなかろうか・・・／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7062″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/286）
“2015k_7064″,”2015-05-11 01:06:56″,”弁護士は犯罪者の味方というが、検察庁（というか行政全体）だって起訴猶予とか、社会復帰支援という形で犯罪者の味方になることはあり得る。 検察が甘めに求刑するから裁判所がその範囲内で済ませてる犯罪者（弁護士やってて「え、求刑そんだけ？」と思った回数は5回以上ある）だって少なくない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7064″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/287）
“2015k_7066″,”2015-05-11 01:07:36″,”少年なんだから勘弁してあげようよ、とか保護処分で十分、というだけでは、凶悪犯罪を前に訴求力をなくしやすいのは間違いない。保護処分なら再犯率ガタ落ち、というわけでもないし。 少年法の理念を間違いだという気はないが、もうちょっと実際的な視点から切り込めないのかという感覚はある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7066″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/288）
“2015k_7068″,”2015-05-11 01:08:18″,”警察か検察か周囲の大人か、本人を間違った事を言ったのに撤回できない心理状態に追い込んでしまったのは大きな問題がある。 被害者を励ましたつもりが犯罪者にしてしまうのでは洒落にならない。 被害者支援団体の方々も支援すべき被害者を犯罪者にしないよう、慎重な支援が求められるといえる。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7068″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/289）
“2015k_7070″,”2015-05-11 01:10:56″,”自称被害女性が当時14歳だったとしても、偽証罪＆虚偽告訴罪が認定できる場合は最高刑にての処遇が妥当という私見は動かないなぁ。 裁判所や検察への批判はもっともだと思うのだけど、裁判所や検察の問題ある訴訟対応は、この女性を守ろうとしたためである可能性が高いことを忘れるべきでない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7070″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/290）
“2015k_7072″,”2015-05-11 01:11:34″,”強姦事件で再審開始決定、男性無罪へ…大阪地裁 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） http://t.co/6vHAWjt1WA @Yomiuri_Onlineさんから 被害者の年齢が小さくて、被害から何年も経っていても告訴させてくれ！！って被害者団体の主張は…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7072″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/291）
“2015k_7074″,”2015-05-11 01:12:13″,”シンポジウム「性犯罪の無罪判決を検証する」 – Togetterまとめ http://t.co/fJmByzLTw7 @togetter_jpさんから　下中氏の「本当に望んでしたことなら、被害申告をするはずがない」って、完全なバイアスだよね。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7074″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/292）
“2015k_7076″,”2015-05-11 01:12:50″,”（大雑把です） 「本当に医者に行ったの？」 「行きました」 「病院での具体的なやりとりは？」 「言いたくありません」 「言えないってことは嘘なんじゃないの？」 「あんな恥ずかしいこと言わなきゃ私が嘘つきだって言うんですか？セカンドレイプです！！」 一体どうしろっていうのさ・・・／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7076″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/293）
“2015k_7078″,”2015-05-11 01:13:23″,”「被害者に証言させることは避けるべき」という意識が先に立てば、PS採用、反対尋問は侮辱的だからダメ、重要事実出ても再尋問なしって流れになっていくよね。 大阪強姦再審事件の原因がそれかは不明だが、証言における被害者保護の流れはこういう事件を作りかねないってことは言えるんじゃないか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7078″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/294）
“2015k_7080″,”2015-05-11 01:13:57″,”批判者の脳内の人権派弁護士とやらは、人間とは思えないレベルの弁護能力（？）の持ち主であることが多い。 彼らが活動したら判決が軒並み「不当な」無罪とか「不当な」減軽とかになっているような。 現実には彼らが頑張った所でにべもなく有罪・厳罰の方がむしろ当然と私は認識しているが。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7080″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/295）
“2015k_7082″,”2015-05-11 01:15:14″,”「故意に死亡させた」では殺人限定になる。 「故意の犯罪行為で死亡させた」が正しい。（傷害致死・危険運転致死などなど）／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7082″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/296）
“2015k_7084″,”2015-05-11 01:15:46″,”川崎中1殺害で逮捕者、なぜすでに弁護士同伴？ネットで話題 – NAVER まとめ http://t.co/eeBLieHbax　弁護士ついてることをグダグダ言ってる人たちは、逮捕されなかったけど弁護士ついてた松本サリン事件の河野義行さん＆永田恒治弁護士にも同じこと言うのかね。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7084″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/297）
“2015k_7086″,”2015-05-11 01:17:03″,”@luckymangan そもそも彼らが参考にしようと考えるであろう諸外国は死刑廃止国も多い（EUは軒並み廃止）訳ですし、子どもの権利条約批准してれば18歳未満の死刑はできませんし、アメリカは批准してませんが18歳未満の死刑に違憲判決が下ってますし・・・／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7086″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/298）
“2015k_7088″,”2015-05-11 01:17:43″,”以前（私がロー生の頃だが）太田総理で「少年法廃止」と言う論争を扱っているのを見たが、基本的な知識を広めようとする姿勢も乏しかった上、パネラーの法知識も賛成派・反対派問わず浅薄過ぎて、呆れ返った。 私はその番組のせいでその時議案を出していたカンニング竹山が大嫌いになってしまった。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7088″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/299）
“2015k_7090″,”2015-05-11 01:18:20″,”web上で少年法批判をしている人たちの大半は、大人の刑事裁判も刑法も知らない。少年法本体を知らないことも珍しくない。 犯人とされた少年もろとも少年法＆司法（本来司法でなく立法の問題）を叩くことで、鬱憤を晴らしているだけの人たちばかりだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7090″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/300）
“2015k_7092″,”2015-05-11 01:18:57″,”強姦事件の再審決定　診療記録、証言と矛盾　大阪地裁 – 朝日新聞デジタル http://t.co/Gq1cbeNOUK　 診療記録の保存年限は5年（医師法24条）。 5年以上経って廃棄されてしまったら、例えその前でも誤廃棄されていたら、男性の冤罪発覚の糸口は消滅した可能性がある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7092″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/301）
“2015k_7094″,”2015-05-11 01:19:22″,”保釈保証金の差押えって、弁護人も注意しないと保釈金がちゃんと出頭したのに返ってこないことになりかねない。 本人が出してるならいいが、親族が出してる場合はえらいことになる可能性がある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7094″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/302）
“2015k_7096″,”2015-05-11 01:19:47″,”あくまでも印象論に過ぎず、別途証拠などが出てくれば即ひっこめることを前提に語らせてもらえば、「集団リンチ」と「刃物での殺害」って脳内でしっくりつながってこない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7096″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/303）
“2015k_7098″,”2015-05-11 01:20:14″,”少年事件は、しばしば冤罪が起こる事件類型でもある。 草加事件や剣持警部の殺人（←冤罪の方）のようなことも考えられる。 「集団の一人が暴走しただけで他は居合わせただけ」と言うこともある。 たかが逮捕に一喜一憂するのでなく、しばらくは様子を見ることが大切。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7098″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/304）
“2015k_7100″,”2015-05-11 01:20:44″,”弁護士って、婚姻関係とか、性犯罪系の刑事弁護とか、職務上性的な話題をある程度扱うことになる。 同業者間はまだいいとしても、話が聞こえたり記録が目に入るであろう事務局等にはきちっと気配りしないと、事件について弁護士同士で話し合うだけでもセクハラになるおそれもある。 気をつけないと。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7100″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/305）
“2015k_7102″,”2015-05-11 01:21:15″,”私は警察がマスコミに早く情報を出し過ぎ、逃亡や証拠隠滅されたらどうするのか、と批判することが多い。 もちろん犯人をしっかり捕まえてほしいというのもあるが、「証拠隠滅や逃亡のおそれを理由に身柄を取るのに、自分たちでは平気でその恐れのある行為をする」のが頭に来る、というのもある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7102″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/306）
“2015k_7104″,”2015-05-11 01:21:39″,”セクハラも、一回性で口を滑らせた程度であれば、ひとまず警告にとどめるのが妥当というものもあるとは思う。 ただ、今回の最高裁判決の件に関して言えば、口を滑らせたでは済まない執拗なもので、「ひとまず警告」を飛び越しても不当ではないと思う。 http://t.co/CtFUL552Q2／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7104″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/307）
“2015k_7106″,”2015-05-11 01:22:25″,”個別事件に関して署名運動が価値を持つとすれば、少なくとも重要な部分についての基本的な事実関係を署名者と署名収集者が正確に把握・共有していることが大前提。 収集者だけが知ってても何の意味もないし、むしろ詐欺的に署名を集めた意味で「悪質」とさえ言える。 収集者自身知らないなら論外。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7106″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/308）
“2015k_7108″,”2015-05-11 01:23:11″,”宮崎のビデオの示談交渉の件は、被害者代理人弁護士を通じて通知されたというのは情報集めの過程で知っていたけれど、今更ながら例の署名集めの所に代理人弁護士を通じていたという記述がないことを意識。 まさかと思うけど、あそこで署名した方々はそれも知らずに署名してたわけじゃないよね…？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7108″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/309）
“2015k_7110″,”2015-05-11 01:24:00″,”実際田代氏が薬物を止められるかは一先ず今後を見守っていくしかないとは思うが、間違いなく重要な視点に違いない。 「自分自身が意思を強く持って努力すること」は、薬物を断ち切る必要条件ではあるが、十分条件ではない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7110″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/310）
“2015k_7112″,”2015-05-11 01:24:45″,”まだ見つかっていない殺人犯が遺体から●●を持ち去った事が分かったってテレビ報道したら持ち去った犯人が処分して、重要な証拠が消されてしまう危険性が高いことには思いが至らないのだろうか… PC遠隔操作事件のように捨てる所を捕まえるのは一つの作戦かもだが、リスクが大きすぎるような。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7112″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/311）
“2015k_7114″,”2015-05-11 01:25:17″,”「いじめではなく犯罪」ではない。 「いじめでも犯罪でもある」が正しい。 14歳未満の行為は犯罪にならないため「いじめではなく犯罪」は「いじめでも犯罪でもない」という状態になる。 犯罪学用語なら正しいと思うけど、責任を明らかにするために「いじめではなく犯罪」って言ってる訳だし。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7114″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/312）
“2015k_7116″,”2015-05-11 01:25:46″,”で、公判に入り、どんな証拠が抑えられているのか確認した上で弁護人はやっと不合理と言う心証を抱く。 が、その時は被告人の弁解は固まっていて引っ込みがつかず、下手すると被告人自身も信じ込んでいる状態のため、もう弁護人は手が付けられない…というケースもあるのではないかと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7116″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/313）
“2015k_7118″,”2015-05-11 01:26:20″,”不合理否認は、捜査段階では弁護人の手元に証拠がなく、弁護人側で不合理と断ずるには資料が足りな過ぎるケースが大半（例え現場に行った所で証拠は全て抑えられているし、関係者へのアクセスも難しい）。 仮に「その弁解は不合理」と言えても、不合理弁解の事実自体を有罪認定に使える訳ではない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7118″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/314）
“2015k_7120″,”2015-05-11 01:27:05″,”「自殺の恐れ」 「監護等の必要」（この辺は警職法上の保護の可能性がある） 「リンチ等からの保護の必要」 「一時住居提供の必要」 この辺を全部勾留における「住居不定・証拠隠滅・逃亡の恐れ」にこじつけた結果、対応するためにどんどん勾留の水準が下がってしまったのではという疑問もある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7120″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/315）
“2015k_7122″,”2015-05-11 01:27:37″,”こじつけ証拠隠滅や逃亡の恐れを理由に勾留するのは問題だが、他面「必要性もあるのに勾留できる理由がそれしかないからかこつけてる」ってことも考えられる。 変なこじつけを正当化しない意味で、勾留の要件を緩和することは検討してよいように思える（更なるこじつけに使わせないことは大前提）。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7122″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/316）
“2015k_7124″,”2015-05-11 01:28:12″,”＜福岡家裁＞面会拒否で親権変更「父と交流実現のため」（毎日新聞） – Yahoo!ニュース http://t.co/lwBMYRj7nS　 ガチ親権争いの後に面会交流の調停・審判申立をされると、実質親権争い蒸し返しになる事がある。違法ではないが、妥当なのかと思うことはある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7124″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/317）
“2015k_7126″,”2015-05-11 01:29:05″,”私個人としては一部弁済をもって時効完成後の時効援用権を喪失するという考え方自体に正直懐疑的。 個別に救済する裁判例はそれなりにあるけれど、「一部弁済は援用権を喪失しないのが原則」と考える方がはるかにスッキリするように思う。 時効援用に対する価値判断にも左右されそうな所だけど。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7126″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/318）
“2015k_7128″,”2015-05-11 01:29:44″,”けれど、これまで署名している人の大半は「個別被害者の意思尊重」vs「今後の被害抑止」なんて緊張は考えてなくて「これを署名することで、今後の被害者もこの件の被害者も救われるかも」と信じている可能性が高い。 悪意があるわけではないとは思うけど、結果として卑怯なやり方になっている。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7128″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/319）
“2015k_7130″,”2015-05-11 01:30:34″,”宮崎の強姦ビデオ事件で、ソーシャル署名を募集したビジネスパーソンのインタビュー記事 http://t.co/nqNN1QdI0o 個々の被害者の意思の尊重より今後生まれる新規の被害者を防ぐことが必要なんです！！と表明した上でやるなら支持しないけど一つの考え方という気もしている。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7130″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/320）
“2015k_7132″,”2015-05-11 01:31:00″,”司法書士が権限外になったら辞めることを説明した上で受任し、はみ出したら適切なところで辞め、報酬も辞めたのに見合う額に抑え、処理内容も適切なら、問題にはできない。 非弁批判は法律の建前の他に、その辺にも深刻な疑問を持たれているということではなかろうかと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7132″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/321）
“2015k_7134″,”2015-05-11 01:31:34″,”自分の尋問が録音されるのも気分のいいものではない。裁判員裁判とかで自分の尋問を録音で聞くこともあるけど、正直ドキドキしながら聴いてる。 勝手に法廷を録音しないで、というのは「心情的には」分かる気がする。 もちろん筋が通るかは別の話。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7134″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/322）
“2015k_7136″,”2015-05-11 01:32:07″,”上手く飛ばないっぽいのでリンクを張り直しておこう。 https://t.co/5XjjZtQmP9／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7136″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/323）
“2015k_7138″,”2015-05-11 01:32:28″,”2週間くらい様子を見たけど、相変わらず被害者当人からの承諾を得たという記述もなく、請求文も練り直されておらず（練り直す材料がないと見られても仕方がない）、むしろさらに数で押し通そうとしてるのは、運動論としてはかなり問題があるように思える。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7138″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/324）
“2015k_7140″,”2015-05-11 01:32:57″,”弁護士会が難色を示しているなら、署名集めより請求文を徹底的に練るべきだと思うのだが… ｜日本弁護士連合会: 宮崎強姦ビデオ加害者側弁護士懲戒請求、ならびに被害者に対する不当な圧力をなくす仕組みの構築 http://t.co/WS4brpPuLf … @change_jpさんから／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7140″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/325）
“2015k_7142″,”2015-05-11 02:03:16″,”家族像の多様化は家族が方向性を見失いやすくなることでもある訳で、「理想の家族像」が何らかの形で示されることは無意味ではないと思う。 問題は、その「理想の家族像」とやらから外れるとすぐ実態を反映しないレッテルを貼る人たちが「理想の家族像」を主張する人に蔓延していることだと感じる。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7142″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/326）
“2015k_7144″,”2015-05-11 02:04:21″,”今の日本の法律では犯罪であることは百も承知で言うが、一度でいいから賭け碁で荒稼ぎしてみたい。 碁会所に彗星のように現れて腕自慢たちを軒並みねじ伏せて、巻き上げた金で一杯・・・いいねぇ。 まあ、今の私の腕ではそこそこ知れたところで撤退しないと巻き上げられる立場になるかもだが。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7144″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/327）
“2015k_7146″,”2015-05-11 02:05:27″,”万引きの事実認定は考えれば考えるほど奥が深い。 ネットでは、結構冤罪で万引きだと言われた、という告発話も見かける（どこまで真実かは眉唾だが）。 弁護士の所に来る場合には、自白事件になっているケースが多いと思うが、それは現場で警察が相当しっかりふるいにかけているからとも考えられる。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7146″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/328）
“2015k_7148″,”2015-05-11 02:06:03″,”ちなみに、この裁判で検察官は「買い物をするのに財布をトラックに忘れるなんて不合理」と主張したらしいが、私は「買い物に行ったのに財布を車においてきちゃった」ということが結構ある。 当時のようにETCが普及していないと、高速道路とかで財布を車内で取り出すのは珍しくないだろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7148″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/329）
“2015k_7150″,”2015-05-11 02:06:24″,”この裁判は平成13年に係属しているから、被告人は正味1年以上、いい加減なGメンのために被告人の立場におかれたことになる（勾留されていたかは定かではない…）。 万引きGメンはそんな恐ろしい仕事をしている。 アルバイト感覚でほいほいとできるような仕事ではない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7150″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/330）
“2015k_7152″,”2015-05-11 02:06:51″,”栃木簡裁平成15年3月26日は、万引きについて被告人の否認が認められ、無罪判決となった事案。 ベテラン万引きGメンが不審な行動をとった被告人を捕まえたけども、Gメンの供述は一貫せず、自分で言った万引き検挙の基本も守っておらず、更には被害品も見つかっていない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7152″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/331）
“2015k_7154″,”2015-05-11 02:07:18″,”アルバイトとかが初歩的なミスで冤罪の万引きを検挙し、それがSNSで広められてしまえば店の評判をバカッター並に破壊することもありえる。 これなら万引きされたほうがマシだったということにならないよう、万引き犯対応はGメンを頼むか、しっかり教育するかした方がいい。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7154″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/332）
“2015k_7156″,”2015-05-11 02:07:53″,”万引き犯の検挙は、捕まえた側が名誉毀損となるリスクもある。 万引きGメンも、マニュアルに従って万引き犯を見定めてから捕まえている（万引き事件の調書を見ればわかる）。 例え現行犯であれ、何の事前知識もなく万引き犯を捕まえようとするのは非常に危険なことだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7156″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/333）
“2015k_7158″,”2015-05-11 02:08:19″,”大分・コンビニ：「万引き」届けた小学生６人を犯人扱い – 毎日新聞 http://t.co/IKFaxCkqBM　本来店は万引きの被害者（被害があったこと自体は裏付けられている）だけども、初歩的な確認も怠って冤罪をやれば「被害者だから」の一言で全て済ませるわけには行かなくなる。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7158″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/334）
“2015k_7160″,”2015-05-11 02:08:54″,”裁判員事件で、色々弁論に工夫を凝らしている先生方がいるのは知っているのだけど、工夫を凝らしたから評価が高いのか、というとそうでもないような話を聞いたような。 （出所すらよく覚えていないので眉に唾つけてください）／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7160″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/335）
“2015k_7162″,”2015-05-11 02:09:26″,”「被害者証言、全面信用できず」誤捜査判明で無罪、強制わいせつ致傷事件　大阪高裁（産経新聞） – Yahoo!ニュース http://t.co/WsT4uvFywQ　大阪の強姦で再審開始になった件は結局どうなったんだ？去年の11月だから、誤証言者への捜査はもうできてると思うが。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7162″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/336）
“2015k_7164″,”2015-05-11 02:10:05″,”法テラスの実費援助が足りず、更に本人が生活保護で不足分を負担できない件がある。 何とか各方面で道を模索しているが、実費を値切り倒すのは弁護士としてどうかと思うし、これがうまく行かずに辞めざるを得なくなったら返せと言われてしまうのかな…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7164″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/337）
“2015k_7166″,”2015-05-11 02:10:25″,”そもそも人と人とを公平に扱うというのも法律の一つの重要な意義。 なのに、事件ごとに違うんだから、そもそも公平なんて関係ないんだ！！って言うなら、もう裁判員制度とか量刑相場以前に「刑法なんかいらない」って書けばいいんじゃない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7166″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/338）
“2015k_7168″,”2015-05-11 02:10:51″,”性犯罪の罰則検討会議第3回議事録11頁 http://t.co/Hgd9GzwBEU 冤罪の問題について結局自由心証に投げる学者委員。 法廷に出せないアリバイ証拠を自由心証でどうにかできると言うのか。 もっとも、刑事弁護界も被害者保護を個々の弁護士の裁量に投げてたりするが…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7168″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/339）
“2015k_7170″,”2015-05-11 02:11:21″,”強姦致傷クラスの非親告罪の重大犯罪でさえ、被害者が裁判を望まないことで起訴猶予で終結させている例は少なくない。 非親告罪かどうかは著作権者の処罰感情には影響しないだろうし、被害者の意向を酌むかどうかの運用にもさほど変更はないと思う。 法的な建前からしてそれが妥当か、は別にして。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7170″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/340）
“2015k_7172″,”2015-05-11 02:12:04″,”著作権侵害犯罪の非親告罪化は積極的賛成ではないが、ではバシバシ処罰されるのか、というとそうでもない気はする。 むしろ二次創作歓迎路線の原作者サイドが、「許諾について明確にするという路線」で変わってくる可能性の方が高い気もしている。 （全く業界を知らない素人考えです）／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7172″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/341）
“2015k_7174″,”2015-05-11 02:12:39″,”裁判員の労力が上訴審で判決を破棄してはいけない理由にならないことは当然。 ただ、破棄されてもふーん程度にしか思わないような人よりは、「破棄されることに憤るくらい真面目に取り組める人」に裁判員をやってほしいとは思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7174″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/342）
“2015k_7176″,”2015-05-11 02:13:17″,”裁判員制度なんざもうやめてしまえ #BLOGOS http://t.co/wJxZmGwVCo アメリカで無罪上訴ができないのは二重の負担が理由とか、代替性のないアナウンサーやキャスターは辞退可能とか、もうそんな各論的修正ではどうにもならないレベル。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7176″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/343）
“2015k_7178″,”2015-05-11 02:13:42″,”１０年以上続いた「壮絶な虐待」　祖母・母殺害の１７歳 – 朝日新聞デジタル http://t.co/zBHBrXYzj4　 何故こんなドロドロ事件について詳細を公開したら本人の更生しやすさにつながるのか、井垣氏の発想は理解できない。ドロドロ事件は関係者からの聴取だって一苦労だぞ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7178″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/344）
“2015k_7180″,”2015-05-11 02:14:09″,”全く関係ない赤の他人、ただの応援団なら無視無視、と言う手も取れる訳だけれど、将来的に証人となる可能性のある方とか依頼者を精神的に支えているような方の場合、あまり無碍に扱うこともできず悩む羽目になる。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7180″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/345）
“2015k_7182″,”2015-05-11 02:15:02″,”感覚的な話だが、直渡し型おれおれ詐欺は金銭授受を待ち伏せされて逮捕された場合でも「否認」と報道される例が多い気がする。 おれおれ詐欺組織をかばっているのか、 組織が捕まった時の弁解まで指示しているのか、 何も知らされない鉄砲玉と言う弁解なのか、想像は尽きない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7182″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/346）
“2015k_7184″,”2015-05-11 02:15:32″,”和歌山、容疑者宅に男児の血痕/げた箱付近、ＤＮＡ型が一致 | 愛媛新聞ONLINE https://t.co/RH25vRpsoK @ehime_npさんから　血痕が家から出てきたと言う状況は分からないが、「現場にいた証拠」としていて「殺害の証拠」と書いていないのは要注意。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7184″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/347）
“2015k_7186″,”2015-05-11 02:15:57″,”押収刃物に血液反応なし、和歌山/証拠隠滅の可能性も – 愛媛新聞 http://t.co/nZkVt5XlNY 証拠隠滅と言うとこっちも気になる。 否認事件で本来出るべき証拠が出なかったのを「証拠隠滅されたから」というのは超がつくレベルで危険な予断だろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7186″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/348）
“2015k_7188″,”2015-05-11 02:16:24″,”http://t.co/S05CL93WCe … 弁護人も罪証隠滅をしてはいけないが、「結果的に片棒を担がされる」ことはありえる。 先日も確認せず証人威迫文を送付しちゃった弁護人が問題になったばかり。 検察官が何と言ったか不明だが、その辺弁護人に釘を刺したと取れなくもない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7188″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/349）
“2015k_7190″,”2015-05-11 02:16:53″,”私、一人暮らしで家に包丁２本あるし、家宅捜索されたら当然見つかるだろうけど（そもそも隠そうともしてない）、近隣で刃物使った殺人事件起きたら私が犯人ということになるのかしら？ http://t.co/2IwLeMS0QF／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7190″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/350）
“2015k_7192″,”2015-05-11 02:17:21″,”「狂鬼人間」が刑法39条風刺として有名だけども、聞く限り「原因において自由な行為」には触れられていないようだし、心神喪失者等医療観察法も反映されていない（制作当時存在しない法律なのでやむを得ないが）。 そのまま刑法39条批判として真に受けたらとんでもない誤解をする恐れが有る。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7192″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/351）
“2015k_7194″,”2015-05-11 02:18:03″,”少年法について、金田一少年の事件簿「剣持警部の殺人」が少年法を風刺した問題作と言われるけど、実際には当の剣持警部こそ、十分検証してない証拠品を突きつけて少年を虚偽自白に追い立てた無能。 作者の作意は不明だが、「少年法批判」としてあの作品が作られたなら、救いようのないゴミ作品。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7194″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/352）
“2015k_7196″,”2015-05-11 02:18:25″,”覚せい剤所持・自己使用（自白事件）で、「猶予期間はあけてますが１０年以内に同種前科で執行猶予の経験がありました」と聞けば、私は被疑者・被告人に「実刑だと思って下さい」と言う。 猶予になる可能性は皆無ではないけど、なったら幸運（これは言わない）。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7196″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/353）
“2015k_7198″,”2015-05-11 02:19:18″,”「警察に対する虚偽の自白は、犯人であるという疑いを差し向けた一般市民が行った名誉毀損に対する損害賠償請求権の放棄の意思表示である」という謎の説を堂々と私のブログに書き込んだ人を、私は忘れない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7198″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/354）
“2015k_7200″,”2015-05-11 02:19:54″,”深読みかもしれないが、「裁判員の量刑判断」に、裁判官的な感性を突っ込んで歯止めになろうとしたという意味での「悩み」が、判決文から感じられる気がする。 以前起案した左陪席が針のむしろと書いたが、むしろ判決文の「悲鳴」を高裁が敏感にキャッチしたとみるのが妥当なのかも知れない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7200″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/355）
“2015k_7202″,”2015-05-11 02:20:17″,”＜三鷹ストーカー殺人＞懲役２２年破棄、審理差し戻し　高裁 – 弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 日々是好日 (id:yjochi / @yjochi) http://t.co/bMKi1IsPDg　この判決の書き方は、裁判員との評議よりも裁判官の感性が反映された感がある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7202″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/356）
“2015k_7204″,”2015-05-11 02:20:42″,”「現実に逮捕しました」ならまだしも、「逮捕状請求」の情報をマスコミに流して大新聞がそれを流したら、それこそ被疑者に逃走の動機を与える危険性が非常に高いと思うのだが、こういう情報を焦って流す理由はなんなのか皆目わからんなぁ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7204″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/357）
“2015k_7206″,”2015-05-11 02:21:04″,”裁判官や検察官も常習になってしまった覚せい剤は、意思の力ではなかなか治らない事はわかってるんじゃないかな。 ただ特効薬があるわけでもなく、処罰しないわけにもいかないから、何が解決するわけでもなくとも実刑を求刑して判決を書くしかないだけ、というイメージを持っている。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7206″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/358）
“2015k_7208″,”2015-05-11 02:21:39″,”池永被告の一審判決を破棄、差し戻し　三鷹女子高生刺殺 – 朝日新聞デジタル http://t.co/xGBnsgiL0S　懲役22年の中で最高懲役3年の名誉毀損が「実質処罰と認められる」とすれば判決理由の文章からだろうけど、起案した左陪席は針のむしろかも・・・／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7208″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/359）
“2015k_7210″,”2015-05-11 02:21:57″,”要望書を見る限り、「懲戒を、請求します」と書いてあるので会立件要望でなく懲戒請求と思う。 ｜日本弁護士連合会: 宮崎強姦ビデオ加害者側弁護士懲戒請求、ならびに被害者に対する不当な圧力をなくす仕組みの構築 http://t.co/WS4brpPuLf… @change_jpさんから／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7210″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/360）
“2015k_7212″,”2015-05-11 02:22:22″,”なお、もし「実は承諾を取った上で行っています」というのが今からでも明確にされるのであれば、呼びかけ人や当該団体への「被害者支援の視点からの批判」について、今からでも大部分を撤回する用意があります。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7212″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/361）
“2015k_7214″,”2015-05-11 02:22:54″,”http://t.co/aqcokdikPF 「あなたの人生はあなた自身が決めることができます」(あなた=性犯罪被害者) ここは全く正しいと思う。 だったら、懲戒請求する・しないと言う選択も被害者自身に決めさせるべきじゃないの？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7214″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/362）
“2015k_7216″,”2015-05-11 02:23:15″,”告訴取り下げ:盗撮ビデオ処分条件　弁護士を近く懲戒請求 – 毎日新聞 http://t.co/xpPhjBFlVN　 呼びかけ人が理事を務める支援団体「しあわせなみだ」は、法務省の性犯罪罰則検討会議においてこんな資料を提出している。 http://t.co/UO3RGYf817／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7216″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/363）
“2015k_7218″,”2015-05-11 02:23:49″,”殺人には死刑以外ありえない！と騒ぐ人に尊属殺違憲判決の事件の話をして死刑ですかと言うと、大半がもにょりだす。 これは例外という人も、何がどう例外なのか筋を立てて説明できない。過剰防衛だ、と言う人もいたけど、過剰防衛の成立は否定されている。 これも死刑だ！という人は今の所見ない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7218″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/364）
“2015k_7220″,”2015-05-11 02:24:17″,”私が修習中に立ち会った解剖は大学で行われたが、貼り紙で「遺体の解剖を医学生の当然の権利と思っているような者がいるが、そうではない」という趣旨の学生向けの貼り紙がしてあった。 もちろん自分で行う訳ではなく立ち会うだけにせよ、修習生にも同じくらいの敬虔さは求められるべきだと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7220″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/365）
“2015k_7222″,”2015-05-11 02:24:40″,”ご遺族の中には、気持ちの整理もつかないまま司法解剖に同意を求められ、断腸の思いで解剖に同意する人もいる。（例：http://t.co/owOBDB0JI1 …）。 必要だから解剖する訳だが、司法解剖に立ち会う機会に恵まれた修習生は、くれぐれもそういった感情があることを忘れないで。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7222″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/366）
“2015k_7224″,”2015-05-11 02:25:10″,”市民に一番身近な犯罪って窃盗とか覚せい剤自己使用とか交通事故とか傷害レベルで、そういうところでこそ「市民感覚」って生きてくるもののはず。 なぜ件数も少なく身近ともいえない重大事件を裁判員にしようとするのか、私には皆目わからん（棒）でござる。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7224″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/367）
“2015k_7226″,”2015-05-11 02:25:43″,”未成年者取消などに対して、犯罪になるからさあ払えって言ったら、下手すると恐喝罪取られてもおかしくないになるように思われるが。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7226″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/368）
“2015k_7228″,”2015-05-11 02:28:37″,”「SLAPP訴訟に納得いかない！」作家への悪口書き込みで賠償請求された50代男性 – DMMニュース http://t.co/i0bF8zjls7 #dmmnews　この仮名の谷口氏、特定されたら相手方代理人は容赦なくこの記事を交渉の材料や裁判の証拠に使ってくると思うぞ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7228″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/369）
“2015k_7230″,”2015-05-11 02:29:35″,”誤認逮捕の被害者は、刑法上の被害者概念に当たらないケースもあると思われるが、刑法上の被害者概念にあたらないことを理由にその被害を刑法上保護しないという発想はおかしいと思う。 むしろ刑法のあらゆる規定において、冤罪被害リスクも当然保護法益に入っているくらいの発想でいいんじゃないか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7230″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/370）
“2015k_7232″,”2015-05-11 02:30:12″,”弁護人としては誤認逮捕の責任を負わせるべきでないと主張するのは当然だと思う。私が弁護人ならそう主張する。 ただし、私が裁判官であれば、目論見通りかどうかは関係なく、かなり重要な量刑事由として扱うと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7232″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/371）
“2015k_7234″,”2015-05-11 02:31:37″,”弁護人としては誤認逮捕の責任を負わせるべきでないと主張するのは当然だと思う。私が弁護人ならそう主張する。 ただし、私が裁判官であれば、目論見通りかどうかは関係なく、かなり重要な量刑事由として扱うと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7234″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/372）
“2015k_7236″,”2015-05-11 02:32:23″,”業務妨害・偽証・虚偽告訴・証拠隠滅・・・ 自己防衛的思考に基づく「つい」ならともかく、積極的な悪意を持って捜査や司法を愚弄する罪に対し、厳罰をもって臨むべきは当然と思っている。 捜査や司法はこの辺性善説的に対応せざるをえず、事後的な処罰以外での対処は難しいのが実情だと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7236″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/373）
“2015k_7238″,”2015-05-11 02:33:32″,”片山氏は懲役8年とのこと。 業務妨害だったら併合罪で懲役4年6月。ハイジャック防止法で8年まで跳ね上がるのは「ん？」という感想を抱く。 ここで併合罪において個別の罪の法定刑の上限を気にする必要なしと言う新潟女性監禁事件の判例の考え方が横滑りされているのかも…などとも考えた。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7238″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/374）
“2015k_7240″,”2015-05-11 02:34:08″,”光市事件懲戒請求事件を追っかけた（当時はロー生だったが）ことで一時有名だった私だけど、当時と今回では私個人の問題意識は大分異なる。 今回は、被告人のための刑事弁護の保護でなく、被害者支援の視点からの活動の当否が気になる（前者も問題ありそうとは思うが当面の問題意識ではない）。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7240″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/375）
“2015k_7242″,”2015-05-11 02:34:27″,”今更ながらトゥギャられていることに気が付いた。 「宮崎強姦ビデオ加害者側弁護士懲戒請求」要望書について http://t.co/oroksbMtsw／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7242″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/376）
“2015k_7244″,”2015-05-11 02:34:53″,”警察にも相談しない性犯罪被害者の大多数が司法制度の在り方を熟知していて、「司法制度がそうなら諦めます」という意向である、とは私には思えない。 もちろん、多くなくともそういう人たちのために負担軽減に向けた仕組みの構築をすることには（やり方次第ながら）反対しないけども。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7244″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/377）
“2015k_7246″,”2015-05-11 02:35:13″,”性犯罪被害者の87%が警察に届けていないことは、司法に検討すべき点はあるだろう。 しかし67％が「誰にも相談していない」ことを考えると「そっとしておいてほしい」という希望故にそうしている方も相当数いると思うし、被害者の立場を重視するなら「処罰感情同様に尊重されるべき」と私は思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7246″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/378）
“2015k_7248″,”2015-05-11 02:36:28″,”Tuba56 ああいう署名は「Allイエス　or　Allノー」ですよ。 何で私が、わざわざ署名している団体に「条件付きイエス」を伝えなければいけないのですか。 ちなみに、私から、被害者に承諾を取ったのか質問を送ってみましたが、今のところ返答もなく反映もありません。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7248″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/379）
“2015k_7250″,”2015-05-11 02:37:10″,”特定の事件を「きっかけに社会運動を起こす」のと、「横合いからしゃしゃり出て正式な手続に巻き込む」のは、だいぶ違うと思うけどなぁ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7250″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/380）
“2015k_7252″,”2015-05-11 02:37:43″,”公共的色彩が強い以上、一定程度、本人の意向を無視した手続がやむを得ないケース自体はあると思う（先ほどのツイートは撤回、消去）。 「非親告罪」と言うのはそもそもそういう手続だと言える。 しかしそれを被害者保護を公共的利益の下においているのも間違いない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7252″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/381）
“2015k_7254″,”2015-05-11 02:38:33″,”Tuba56 私は被害者を傷つけない仕組みの構築については賛成と繰り返し言っているのですが。 事件を「象徴的存在」とし、主張とセットで懲戒請求と言う具体的行動にまでうつしながら、「みこしに祭り上げたのではない」というのは到底説得力がありません。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7254″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/382）
“2015k_7256″,”2015-05-11 02:39:01″,”「弁護士会が事実関係を調査する」にしたって、被害者に負担を一切掛けずに調査できるのか？（被害者代理人弁護士は頼れるかもしれないが…） 検察官だって弁護士の示談交渉を指弾するために被害者を尋問している訳ではないと思われるので、裁判の調書と別に更なる事情聴取が必要な可能性が高い。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7256″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/383）
“2015k_7258″,”2015-05-11 02:39:36″,”Tuba56 特定事件の名前も明かしていない被害者を、本人の同意をとることさえもなく、社会運動のみこしに祭り上げるとは、恐るべき被害者団体様ですね。 社会の仕組みを変えていく運動なら、懲戒請求とセットにすることは不要です。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7258″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/384）
“2015k_7260″,”2015-05-11 02:40:05″,”弁護士を懲戒請求するというのも、ちゃんと被害者と話をつけた上でやるならば、被害者支援の一方法として「考えられなくはない」と思う。 しかし、被害者団体がやるなら、箸にも棒にもかからない懲戒請求で「悪しき先例」とならないよう、文面の練り込み・事実関係の調査はしっかり行うべきと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7260″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/385）
“2015k_7262″,”2015-05-11 02:40:35″,”今もって、被害者当人から承諾を取ってますという話はtwitterにも本文にも追記されていない。 返答がないまま、私が批判のためにしたリツイートだけがリツイートされる状態。 この分では被害者本人と話した上でやっている可能性はないと見ざるを得なさそうだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7262″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/386）
“2015k_7264″,”2015-05-11 02:41:16″,”「宮崎強姦ビデオ加害者側弁護士懲戒請求」要望書、「証言したと報道されています」という書き方は最悪。 実際は当人に接触して話を聞いているのだとしても、この書き方では「報道だけを根拠とした事実関係を前提に懲戒請求すると騒いでいる」と思われるだろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7264″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/387）
“2015k_7266″,”2015-05-11 02:41:49″,”被害者当人の意向も明らかにはされておらず、具体的な事実関係も必ずしも明らかにならない（そもそも担当弁護士の名前さえ分からない）状態で、論評ならまだしも懲戒請求にまで支持を連ねる行為は正直問題に思えるのだが。 別ルートからその辺全部確認しているのだったらまだ理解できるのだけど…。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7266″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/388）
“2015k_7268″,”2015-05-11 02:42:17″,”@nakano_hiromi @change_jp この運動をなさるに当たって、被害者当人や代理人弁護士と連絡を取り、承諾等は取られたのでしょうか。 取られたのであれば、明示すべきと思います。 取っていないのであれば、取らずに行った理由を表明すべきではないでしょうか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7268″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/389）
“2015k_7270″,”2015-05-11 02:42:50″,”被害者本人の意向をしっかり把握するのって、犯罪被害者支援の初歩の初歩と思うのだけど、支援実績もあると思われる呼びかけ人の方々にとっては違うのかな。 本人の意向確認の重要性について上記の私の認識が甘いなら教えてほしい。 多分日本中の刑事弁護士が知りたがるし支援の役にも立つはずだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7270″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/390）
“2015k_7272″,”2015-05-11 02:43:23″,”もちろん、「実は裏で承諾をちゃんと取っています」ならそれに越したことはない(本文に示すべきだとは思うが)。 だけど、そういうのを確認も取らないままに署名してる方々は何なの？被害者の意向を無視してでも被害者団体のやることに乗っかるのが妥当だと思うのかなという疑問は沸いてきてしまう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7272″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/391）
“2015k_7274″,”2015-05-11 02:43:57″,”一般論として被害者に対する圧力をかけない仕組みを構築することは宮崎の件に関係なく主張できるし、私も賛成だし、弁護士会etcも被害者側の方々を入れて示談交渉のガイドラインとか作った方がいいのでは？と言ったこともある。 だが、懲戒請求までかけるとなれば当の被害者は無視できないだろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7274″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/392）
“2015k_7276″,”2015-05-11 02:44:22″,”本文を読む限り、運動に当たっての被害者本人の承諾は取られた形跡がない。手記をマスコミ報道から引いているあたり、アクセスできてない可能性もあると思う。 懲戒請求するなら、当然被害者本人も事情を聴取されるはずだが、そういう手続を被害者の頭越しにやる「被害者支援」の感覚は信じられない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7276″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/393）
“2015k_7278″,”2015-05-11 02:44:48″,”かつてオウムに殺害された坂本堤弁護士一家の件で、もしオウムが即殺害という手を取らず、一家を人質にISIS的な要求をしてきたと仮定する。 さて坂本弁護士に対してどんな意見が飛び交っただろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7278″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/394）
“2015k_7280″,”2015-05-11 02:45:13″,”どれだけ安全に生きていこうとしても、数や金の暴力で組織的に狙われたら個人に打つ手はない。日本国内であろうと警察の対応力にも限度がある。 ひとたまりもなく殺されて遺体も残らないことだって普通にありえる。 個人にISISのような組織相手に「自己防衛せよ」と求めるのは無理。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7280″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/395）
“2015k_7282″,”2015-05-11 02:45:47″,”被害者の証言について、「有罪まで持っていくだけの信用性を認めない」ことは、「被害者の人格がおかしい」「被害者が悪意を持って虚偽供述をしている」とは異なる。 弁護側だって、被害者供述の信用性を否定する場合に「被害者の人格的問題」や「悪意ある虚偽供述」を前面に出すのはよほどのことだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7282″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/396）
“2015k_7284″,”2015-05-11 02:46:29″,”証拠を被害直後に全部抑えていて間違いないが犯人の行方だけがわからないようなケースならばまだしも、被害自体の申告が何年も後で、そのあとにぽっと出てきた証言でも有罪にできるようにしてくれ！！というのが提出資料を読む限りの被害者団体の言い分。 ますます冤罪の危険が高いところだ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7284″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/397）
“2015k_7286″,”2015-05-11 02:47:02″,”性犯罪の罰則検討会議では、幼児期の性被害について、被害者が成人になるまで時効を撤廃しようという論点がある。 時間の経過に伴う記憶の薄れや防御証拠の散逸などはどうやってカバーするのだろう？被害者が幼児だからで立証に下駄履かせるのは冤罪の種だよ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7286″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/398）
“2015k_7288″,”2015-05-11 02:47:21″,”2015年01月30日　大阪　朝刊 女児わいせつ「不起訴不当」　広島第一検察審査会 被害者がただでさえ曖昧証言の多い6歳幼児。 わいせつ被害の期間には2ヶ月もの幅が存在。 現段階でもそうだが、そもそも逮捕令状出す段階で、幼児の証言以外どんな証拠があったのか気になる。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7288″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/399）
“2015k_7290″,”2015-05-11 02:47:50″,”平成25年の女性受刑者の罪名は「殺人が5位」。 http://t.co/jr4A2XACSx … … 薬物とか交通系は更に上位だけども、女性の場合粗暴犯になることが難しいとなれば、行くところまで行ってしまいやすいというのはなるほどわからんでもない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7290″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/400）
“2015k_7292″,”2015-05-11 02:48:12″,”前歴について被告人が微罪処分と起訴猶予の区別がつかないのは仕方ないと思う。 しかし、検察官が冒頭陳述で微罪処分か起訴猶予か区別しないで「放免」「勘弁」「釈放」と言うのはいかがかという気がして仕方がない。 証拠提出した犯歴照会報告書にもちゃんと区別して書いてあるじゃないか…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7292″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/401）
“2015k_7294″,”2015-05-11 02:48:48″,”いくら弁護人の誠実義務を理由にしても事件と直接の関係のない第三者から金銭を騙し取る手先になることまでは正当化できないだろう。 被害弁償の金銭を借りる場合、返済の具体的な見込が立っていないならそれを伝えるのは仕方ない。 それは嫌という被告人について金を借りるのを手伝うのは断る。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7294″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/402）
“2015k_7296″,”2015-05-11 02:49:09″,”被害弁償しても実刑見込のようなケースで、弁護人が貸主にそれを黙って被告人の借金に協力し、被告人が案の定刑務所行きになって回収困難になったりすると、弁護人は懲戒請求を食っても文句を言えなくなる可能性があると思う。 被告人によっては「詐欺の共犯」にまで話が発展する可能性もあるかも…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7296″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/403）
“2015k_7298″,”2015-05-11 02:49:33″,”被害弁償や保釈金準備で弁護人がどこまですべきかは明確でない。 「弁護人が払え」は退けるべきだが、資金調達にどこまで関わるかは問題。 「何でもいいから誰か貸してくれる奴を探してくれ」 「携帯に登録している100人全員に聞いてくれ」 「銀行や消費者金融から借りてくれ」 などなど。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7298″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/404）
“2015k_7300″,”2015-05-11 02:52:52″,”少年加害者の実名報道の問題は大きい。 ①被害者その他関係者のプライバシーもばれる ②学校や地域などの少年社会に重大な動揺を引き起こす ③流言飛語を生み背景等の解明に支障を来たす 「少年であろうと凶悪犯に人権はない」では、上記の問題点への反論にはちっともなっていない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7300″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/405）
“2015k_7302″,”2015-05-11 02:53:28″,”未成年の女性が親の知らない所で性交する。 親は、「娘が合意で性交するはずがない」と思ってあれこれ聞く。 娘は当時の状況をよく覚えてないが、親の思い込みに流されるまま、合意なしと思い込む。 その後警察に行って供述した段階で偽記憶は固定され、「公判まで一貫した供述」が出来上がる。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7302″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/406）
“2015k_7304″,”2015-05-11 02:54:13″,”行っていない犯罪のリアルなニセ記憶植え付けは容易、心理学者チームが実証 http://t.co/U441YnXnnD @engadgetjpさんから　これ、別に自白に絞った話じゃない。「被害者」とされる人たちの「被害証言」にだっていえる。誘導するのも捜査機関とも限らない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7304″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/407）
“2015k_7306″,”2015-05-11 02:54:37″,”某準備書面を見ていると、本来パワーポイントで発表する中身をそのまま準備書面にしたかのような印象を受ける。 それはそれでいいこともあるのかもしれないが、私の某準備書面への感想は通常の準備書面とパワーポイントの悪い所が合わさって目立ってしまっている感じ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7306″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/408）
“2015k_7308″,”2015-05-11 02:55:55″,”依頼者からのお金貸して、プレゼントしてという要求は、理屈としては断るべきだけれども。 例えば被害者に手紙書きたい、便箋代貸してもらえないか…とかになってくると、断っていいかどうか悩ましくなってくる。 これくらいの差入れで信頼関係築けるなら…という「誘惑」も正直ある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7308″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/409）
“2015k_7310″,”2015-05-11 02:57:48″,”個人名を伏せるためにAを使うのは、「あ」で始まる何者かではないか？と言う疑いをまき散らし、無関係のあ何とかさんの迷惑にもつながりかねない。 特に、伏せている登場人物がA一人でBCと続かない場合。 その意味でも、AよりはXとかを使うのを励行した方がいい気がするな。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7310″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/410）
“2015k_7312″,”2015-05-11 02:58:32″,”「一次被害に対する被告人の主張が虚偽であることを前提とできない状態で発生する被害」の話だし、元々の文章だって徒な侵害については釘をさすように否定していたのになぁ。 「一次被害が虚偽であろうと真実であろうと配慮できる」なら二次被害を抑えるように動くのは色々な意味で当然。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7312″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/411）
“2015k_7314″,”2015-05-11 02:59:05″,”弁護人には、「被告人の弁解を勝手に虚偽であると判断した上、その自身の判断を根拠に握りつぶす」という裁量権はない。 物理的にあり得ないようなケース（テレポートした、とか）であれば例外を認める説はあるだろうと思うが、「性犯罪で実は合意」が物理的にあり得ないという考え方はないだろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7314″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/412）
“2015k_7316″,”2015-05-11 02:59:40″,”再審で認められたって刑事補償レベルしかもらえないのに。（刑事補償は全損害補填ではない） 間違った証言って言っても、故意偽証でないと刑事責任問えないし、民事責任だってなかなか問えない（先日も冤罪被害者の自称被害者への請求が棄却されたのが報じられたばかり）なのに。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7316″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/413）
“2015k_7318″,”2015-05-11 03:00:11″,”こりゃあ架空事件（事件自体存在しないタイプの冤罪なんていくらでもある）で有罪判決を下しちゃったような場合には、誤審裁判官とか検察官とか警察官とかまで含めて全員について謝罪と賠償を求めなきゃいけないね。 間違った証言をした被害者や目撃者などもそうなるな。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7318″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/414）
“2015k_7320″,”2015-05-11 03:01:11″,”弁護人の弁護の結果とて、「最終的には」被告人の自己責任に帰着する部分がある。インチキな弁解を弄し、弁護人がその通り弁護した結果、おとなしく自白するより刑が重くなるのなど、典型例と言える。 民事で考えれば、慰謝料の増額要因にもなるだろう。 弁護人が勝手に暴走した場合は別。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7320″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/415）
“2015k_7322″,”2015-05-11 03:05:21″,”「性犯罪における合意の存在は行為者によって証明すべき」 そうはいうが、具体的・実用的な証明の方法は示されない。 それで、証明の材料として撮影をしていると 「撮影していること自体が疑わしい」 という声が登場する。 本当にどうしろっていうんだろう。 なお、私が変だと思うのは前者。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7322″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/416）
“2015k_7324″,”2015-05-11 03:08:12″,”個人的感想として、野村修也氏や橋下氏が敗訴に伴って批判されること自体は（今後の控訴・上告・破棄の可能性をおいても）当然と思うが、法適用の予測を誤ったことをここまで叩かれるべきかなとは思う。 まして野村氏の所属事務所にまで圧力をかけるような言説には嫌悪感しかない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7324″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/417）
“2015k_7326″,”2015-05-11 03:10:41″,”被害者への交渉はどこまで許されるのか？ http://t.co/31MxXeUOv0 #r_blog／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7326″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/418）
“2015k_7328″,”2015-05-11 03:11:12″,”「精神的な支援」と言う側面に絞ってみれば、弁護士としても離婚関係の依頼者に対してカウンセラーとか親族とかが協力してくださるのは大変ありがたいケースもあるので、そういうのまでは否定したくないのだけど。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7328″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/419）
“2015k_7330″,”2015-05-11 03:11:43″,”離婚の「カウンセリングやコンサルティング」が3万超って何だ？ 25年続けてるとしても、年中無休で1日4件やってる計算になる。 ガチもめの離婚事件を1日1件以上のペースで処理できる弁護士なんて日本にいないと思うぞ？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7330″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/420）
“2015k_7332″,”2015-05-11 03:12:12″,”離婚を余計にややこしくする経験不足・知識不足の弁護士たち #ldnews http://t.co/BmeE41TKwD …　 離婚に関して知識が十分でない弁護士がいる可能性自体は否定しない（私自身知識が怪しい所は多い）けど「自称経験者や詳しい人」が実際に私より詳しかった例は皆無。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7332″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/421）
“2015k_7334″,”2015-05-11 03:13:16″,”一般論として、遠隔地で親戚とかが勾留された場合、親族にとって身近な弁護士に遠くに行ってもらいたい、という需要自体はありえると思う。 後から現地で国選弁護人がついても遠隔地の親族との連絡は密にはしづらいし、弁護人と別に親族支援的立場で動く弁護士がいるのはありがたい事もあるのでは。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7334″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/422）
“2015k_7336″,”2015-05-11 03:14:05″,”穏便に済ませる提案としても、「重要な証拠の処分」を交渉材料にするのは問題があるのではという感想は今でも変わっていない。 （すれ違いの可能性があることは最初から言及済） 私が被害者サイドに配慮しすぎているのだろうか？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7336″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/423）
“2015k_7338″,”2015-05-11 03:14:35″,”「行列のできる法律相談所」などの法律番組で弁護士と全く違うことを言ってしまい、疑いの目を向けられる。 #法学部あるある／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7338″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/424）
“2015k_7340″,”2015-05-11 03:15:11″,”【朗報】ボウリング場で土下座強要したDQN逮捕 http://t.co/SmQp7OG6yo　以前大阪・茨木でコンビニ店員に土下座強要・金銭要求して恐喝に問われた母親と娘は、娘が中等少年院で母親は執行猶予だったな。家庭環境メタメタに等しいから普通にあり得ると思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7340″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/425）
“2015k_7342″,”2015-05-11 03:15:48″,”そもそも法務省の「人権相談」って私には未だによく分からない概念のひとつ。 例えば財産権って、憲法29条に記載のある基本的人権の一つなのだが、貸した金返して、とか売掛金を回収したいとかの相談を持っていくことを前提にしている相談ではない（と私は認識している）。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7342″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/426）
“2015k_7344″,”2015-05-11 03:16:18″,”親告罪の示談交渉でも「告訴取下げ」成果に至らず公判に至るケースは想定しなければならない。「告訴は取り下げないが積極的処罰は求めない」という手打ちもあり得る。 「親告罪で効かないのに非親告罪では効くブレーキ」をもつ弁護人って何なんだろう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7344″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/427）
“2015k_7346″,”2015-05-11 03:16:42″,”↓ ×非親告罪規定 ●親告罪規定／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7346″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/428）
“2015k_7348″,”2015-05-11 03:17:16″,”性犯罪が非親告罪になれば、弁護人が示談要請して来る事で被害者を傷つけることがなくなる、非親告罪規定こそが問題なんだと主張する方は、窃盗とか傷害の弁護をするときに示談を検討しないのだろうか？ 親告罪か否かで示談に向けた努力って変わるのか？（被告人の努力は変わるかもしれないが）／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7348″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/429）
“2015k_7350″,”2015-05-11 03:18:11″,”性犯罪の厳罰化も、単に厳罰化して涼しい顔をするのでなく、 安易な気持ちで性行為を求めていませんか？ あなたは合意のつもりでも、それは下手すれば強姦罪になりますよ？ というようなキャンペーンが大々的に張られ、その中の一翼としての厳罰化はアリと思う。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7350″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/430）
“2015k_7352″,”2015-05-11 03:18:35″,”具体的な法定刑知識よりも、抽象的に「重くなった」という感覚が抑止力になる可能性はあると思う。 飲酒運転などがまさしくそれで、飲酒運転の厳罰化＆関連キャンペーンに伴い、運転代行が普及し、翌日のアルコール残りなども意識されるようになった。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7352″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/431）
“2015k_7354″,”2015-05-11 03:19:06″,”ビデオを処分すれば証拠隠滅だというのは私も賛成だが、被告人の同意なく警察に提出したら完全に誠実義務違反でそれこそ懲戒だと思うが・・・。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7354″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/432）
“2015k_7356″,”2015-05-11 03:22:42″,”大人なら執行猶予だろうな、というような件が少年なので保護観察、という件もある。裁判官が「大人なら一発刑務所だよ」と説諭しつつ保護観察の件もやっている（私は微妙と感じたが）。 大多数の事件では、少年と成人の処分の違いは重い軽いの問題でなく、事件＆犯人への迫り方が違うということ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7356″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/433）
“2015k_7358″,”2015-05-11 03:23:13″,”相場観があること自体は否定しないが、大人の裁判から引っ張った相場観が役に立つ場所ではないということは分かっているのだろうか… それに私は大人より重く処分される結末を「不当」とは一言も言っていないのだが・・・／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7358″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/434）
“2015k_7360″,”2015-05-11 03:23:42″,”例の万引きごっこ動画投稿少年、大人なら前科多数でもない限り実刑はない。 少年審判なら（報道を信じるなら）「法秩序に対する挑戦的な思考」から少年院送致も考えられる。 この件に関して少年法廃止！！と騒ぐ人たちが少年院送致より起訴猶予や罰金をお望みなら筋は通るが、とてもそうは見えない。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7360″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/435）
“2015k_7362″,”2015-05-11 03:24:16″,”完全な過剰主張や侮蔑的表現を準備書面に用いる場合。 弁護士がこういう書面の書き方をするとは思えない、きっと本人の意向が絡んでいて弁護士も逆らえないんだろうなぁと裁判所や相手方に「察せられてしまう」可能性があると思われるが、それは当の依頼者にとって得なことなのだろうか？／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7362″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/436）
“2015k_7364″,”2015-05-11 03:24:59″,”私の出した証拠を無視して敗訴させられた！！司法（裁判所）なんて信じられない！！という批判をその裁判と無関係の私の前で展開して、しかし、あなたの言い分を（裁判所を差し置いて）信じるとしても、裁判所使わないで解決することは不可能ですよ・・・という件には遭遇したことがある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7364″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/437）
“2015k_7366″,”2015-05-11 03:25:32″,”少年院送致となった案件を複数件受け持てば、大人ならまず執行猶予で釈放なのに・・・という案件には遭遇しているはずだ。 飲酒もスピード違反も交通前科も伴わない運転ミスの交通死亡事故案件（成人ならまず執行猶予）を少年院送致なんてことさえあった。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7366″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/438）
“2015k_7368″,”2015-05-11 03:25:57″,”少年法があるからこそ大人より厳しい処分される少年は珍しくない（今回の件もその可能性がある）のに、それを無視して少年法は軽いとだけ思い込みを騒ぎたて続ける人たちが、ひいては法制度に対して挑戦的な対応を取る（法改正を訴えるのとは違う）人間を生み出すのに一役買ったんじゃないのか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7368″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/439）
“2015k_7370″,”2015-05-11 03:26:20″,”「つまようじ動画」の19歳少年 「逮捕されても刑務所に行かない」というのは本当か？ | ニコニコニュース http://t.co/mWFmFNUrsa #niconews 大人でも前科がない限り刑務所に入る可能性は低いと思うのだが。むしろ少年だと少年院直行で重処分ということも。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7370″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/440）
“2015k_7372″,”2015-05-11 03:26:56″,”発言する人の立場が加害者弁護人なのも厄介と思われる。 「犯罪被害者側の相談に乗っている弁護士」が相談を受けた時にメリットデメリットを提示するのであれば、比較的問題は少ないように思う(もちろん、言葉に気をつけるべきは当然)。 「示談を断るメリット」は加害者弁護人として伝えづらい。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7372″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/441）
“2015k_7374″,”2015-05-11 03:27:28″,”強姦:宮崎の弁護士「法廷で暴行ビデオ」　女性に告訴取り下げ迫る – 毎日新聞 http://t.co/MYgmkiGTjl　 選択肢や今後の見込みを提示したら脅された！！と非難されるケースもあるだろうとは思うが、ビデオの処分を種にしたのは問題があると感じるなぁ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7374″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/442）
“2015k_7376″,”2015-05-11 03:27:59″,”大阪強姦冤罪事件はどうなっただろうか？ 報道されたのは昨年の11月中旬。自称被害者が偽証や虚偽告訴で捜査されたならとっくに起訴されててもいいはず。 嫌疑不十分？在宅？捜査してない？ 性犯罪の罰則検討会議の行方を揺るがす可能性もある事件だけに早期に事態の掌握が望まれると思うが…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7376″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/443）
“2015k_7378″,”2015-05-11 03:29:08″,”迂闊に判決を聞きに行ったら、その場で判決書を交付されてしまい、控訴の期限が短くなってしまうことも考えられる。 判決が予想しきれず一刻も早く知りたい判決であっても、判決後に書記官に電話で主文だけ確認して、後で送ってもらう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7378″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/444）
“2015k_7380″,”2015-05-11 03:31:40″,”裁判関係の諸々をあれほど取材してる江川氏（従って、それ相応の知識もあるはず）ならば、こういうのを何の留保もなく皮肉として言い放っている段階で、江川氏の批判対象と同レベル以下になっちゃってるということは認識してもらいたいものだけどもなぁ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7380″

2015年5月10,11日にまとめた囲碁好き＆一応弁護士のツイートやブログの記録 445/445）
“2015k_7382″,”2015-05-11 03:32:44″,”自由と正義の懲戒欄を読んだ。 自分で投稿した匿名の法律雑誌記事を論拠に控訴状を出して戒告になった件で、「裁判官の判断に影響ないから懲戒しない」って原弁護士会に書かれたのは、 懲戒とは全く別の意味で控訴状か雑誌の内容に露骨にダメ出しを食らっているも同然に見える。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7382″

　455件のデータを掲載しました。内容に対する言及は、別の機会、新規の項目において行いたいと思います。今朝は、小倉秀夫弁護士の廣野秀樹（@hirono_hideki）を含むツイートもブログの方に、まとめ用の連続投稿を行いました。YouTubeの方にもアップロードしています。

2015-05-14　木曜日　10：52　＜＜ ［［　←これまでの記述範囲の終了時刻］］＜＜

**** 小倉秀夫弁護士（＠Hideo_Ogura）の国選弁護に関するツイートのまとめと社会的影響及び検討中の名誉毀損での刑事告訴について
1） “2015k_7364″,”私の出した証拠を無視して敗訴させられた！！司法（裁判所）なんて信じられない！！という批判をその裁判と無関係の私の前で展開して、しかし、あなたの言い分を（裁判所を差し置いて）信じるとしても、裁判所使わないで解決することは不可能ですよ・・・という件には遭遇したことがある。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7364″

2） “2015k_7366″,”少年院送致となった案件を複数件受け持てば、大人ならまず執行猶予で釈放なのに・・・という案件には遭遇しているはずだ。 飲酒もスピード違反も交通前科も伴わない運転ミスの交通死亡事故案件（成人ならまず執行猶予）を少年院送致なんてことさえあった。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7366″

3） “2015k_7368″,”少年法があるからこそ大人より厳しい処分される少年は珍しくない（今回の件もその可能性がある）のに、それを無視して少年法は軽いとだけ思い込みを騒ぎたて続ける人たちが、ひいては法制度に対して挑戦的な対応を取る（法改正を訴えるのとは違う）人間を生み出すのに一役買ったんじゃないのか。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7368″

4） “2015k_7370″,”「つまようじ動画」の19歳少年 「逮捕されても刑務所に行かない」というのは本当か？ | ニコニコニュース http://t.co/mWFmFNUrsa #niconews 大人でも前科がない限り刑務所に入る可能性は低いと思うのだが。むしろ少年だと少年院直行で重処分ということも。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7370″

5） “2015k_7372″,”発言する人の立場が加害者弁護人なのも厄介と思われる。 「犯罪被害者側の相談に乗っている弁護士」が相談を受けた時にメリットデメリットを提示するのであれば、比較的問題は少ないように思う(もちろん、言葉に気をつけるべきは当然)。 「示談を断るメリット」は加害者弁護人として伝えづらい。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7372″

6） “2015k_7374″,”強姦:宮崎の弁護士「法廷で暴行ビデオ」　女性に告訴取り下げ迫る – 毎日新聞 http://t.co/MYgmkiGTjl　 選択肢や今後の見込みを提示したら脅された！！と非難されるケースもあるだろうとは思うが、ビデオの処分を種にしたのは問題があると感じるなぁ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7374″

7） “2015k_7376″,”大阪強姦冤罪事件はどうなっただろうか？ 報道されたのは昨年の11月中旬。自称被害者が偽証や虚偽告訴で捜査されたならとっくに起訴されててもいいはず。 嫌疑不十分？在宅？捜査してない？ 性犯罪の罰則検討会議の行方を揺るがす可能性もある事件だけに早期に事態の掌握が望まれると思うが…／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7376″

8） “2015k_7378″,”迂闊に判決を聞きに行ったら、その場で判決書を交付されてしまい、控訴の期限が短くなってしまうことも考えられる。 判決が予想しきれず一刻も早く知りたい判決であっても、判決後に書記官に電話で主文だけ確認して、後で送ってもらう。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7378″

9） “2015k_7380″,”裁判関係の諸々をあれほど取材してる江川氏（従って、それ相応の知識もあるはず）ならば、こういうのを何の留保もなく皮肉として言い放っている段階で、江川氏の批判対象と同レベル以下になっちゃってるということは認識してもらいたいものだけどもなぁ。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7380″

“2015k_7382″,”自由と正義の懲戒欄を読んだ。 自分で投稿した匿名の法律雑誌記事を論拠に控訴状を出して戒告になった件で、「裁判官の判断に影響ないから懲戒しない」って原弁護士会に書かれたのは、 懲戒とは全く別の意味で控訴状か雑誌の内容に露骨にダメ出しを食らっているも同然に見える。／囲碁好き＆一応弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=7382″

= 添付資料に含むパソコンのスクリーンショットの画像ファイルについての説明

2015-05-04　月曜日　11：22　＞＞ ［［　←これからの記述範囲の開始時刻　（VM）］］＞＞

これまでも本書において本文中になんどかご説明を書いてきたように思うのですが、その私の記憶も定かではなくなり、どこで書いたのかも探しだすのは容易ではなさそうなので、改めて独立した項目として書いておきたいと思います。

だいぶん前からになりますが、Ubuntuの環境では「% h-scrot-esc.rb」という自作のスクリプトのコマンドを使って、スクリーンショットを記録してきました。

このスクリプトでは事前に別のコマンドで記録したウィンドウをアクティブな最前面にして、そこでスクリーンショットを実行し、jpgの画像ファイルを指定したディレクトリに保存します。

この時、ファイル名には「2015-05-04_105857_」というようなコマンド実行時の日付と時刻の情報を先頭に、その続きの文字列は事前にマウス操作で範囲選択されていた文字列を使いますが、71文字を超える分は切り捨て、それにjpgという拡張子を付けたものを自動で生成します。

さらにこのコマンドでは決まりきった作業の手間を省くため、非常上告-最高検察庁御中_ツイッター（@s_hirono）に画像付きツイートで投稿するようにしています。この時、ツイートの文字の投稿内容はスクリーンショットのファイル名のみです。

保存先として指定したディレクトリは「~/kk_hirono/告訴状の内容に関連したスクリーンショット/」です。補完がききづらい日本語をパスの名前に加えるのは個人的に嫌いなのですが、わかりやすくすることを優先しました。

パスの頭にチルダがあるのはホームディレクトリの指定になりますが、これはホームディレクトリの直下に作ったシンボリックリンクです。実体は別のパーティションにあり、それもWindows8の環境と共有できるものにしています。私のWindows8の環境ではFドライブがそれになります。

Windows8の環境でも実体の同じ「告訴状の内容に関連したスクリーンショット」というフォルダにスクリーンショットを実行した画像ファイルを保存するようにしていますが、Twitterへの投稿までは自動でやっていません。

仮想マシンのUbuntuの環境に移って手作業でTwitterへの画像付きツイートの投稿をやるようにしていますが、忘れずにコマンドの実行をすれば結果は同じです。忘れずにという前提条件がつくので、間違いが起こる可能性もあるかと思います。

「/kk_hirono/告訴状の内容に関連したスクリーンショット/」のフォルダではPicasaウェブアルバムへの投稿が済んだものを、例えば2015年5月というその日付のフォルダに移動させるようにしています。

以前はスクリプトで自動化をさせていたのですが、違う面倒も出てきたので今は手作業でやっています。ブラウザでPicasaウェブアルバムでアルバムのページを開いて写真の追加をやっています。

PicasaウェブアルバムはGoogleの古いサービスでだいぶん前からGoogle+の写真サービスと同じになっているのですが、操作性の違いだけではなくややこしいところがあって、私はいまだにPicasaウェブアルバムで管理することがほとんどです。

ブラウザのPicasaウェブアルバムのページでも検索の機能はほとんど使い物にならない感じです。他のGoogleのサービスにもありがちなことですが、日本語の取り扱いや対応に不十分な点がいまだに残っているようです。

幸いなことにLinuxではなさそうなのでgoogleclというコマンドが簡単にインストール出来て使えるので、次のようにコマンドを実行しました。なぜかコマンド名はgoogleになっています。

% google picasa list-albums|grep 告訴状の内容に関連したスクリーンショット

複数のGoogleアカウントを使う場合は「% google picasa –user hirono2013k list-albums」というようにユーザの指定をオプションに加えます。

今回はgrepコマンドで絞りこみを掛けました。次の一覧がその結果です。アルバムのタイトルとURLの情報です。デリミタ（区切り記号）がカンマになっていますが、これは豹計算ソフトで扱うcsv形式かと思いますが、この区切り記号もオプションで変更が出来たかと思います。

告訴状の内容に関連したスクリーンショット　2015年5月分,https://picasaweb.google.com/105782624485753679454/20155
告訴状の内容に関連したスクリーンショット　2015年3月分,https://picasaweb.google.com/105782624485753679454/20153
告訴状の内容に関連したスクリーンショット　2015年4月分,https://picasaweb.google.com/105782624485753679454/20154
告訴状の内容に関連したスクリーンショット　2015年2月分,https://picasaweb.google.com/105782624485753679454/20152
告訴状の内容に関連したスクリーンショット　2015年1月分,https://picasaweb.google.com/105782624485753679454/20151
告訴状の内容に関連したスクリーンショット　2014年12月分,https://picasaweb.google.com/105782624485753679454/201412
告訴状の内容に関連したスクリーンショット　2014年11月分,https://picasaweb.google.com/105782624485753679454/201411
告訴状の内容に関連したスクリーンショット　2014年10月分,https://picasaweb.google.com/105782624485753679454/201410
告訴状の内容に関連したスクリーンショット　2014年9月分,https://picasaweb.google.com/105782624485753679454/20149
告訴状の内容に関連したスクリーンショット　2014年5月分,https://picasaweb.google.com/105782624485753679454/20145
告訴状の内容に関連したスクリーンショット　2014年6月分,https://picasaweb.google.com/105782624485753679454/20146
告訴状の内容に関連したスクリーンショット／2014年4月27日から同年5月8日分,https://picasaweb.google.com/105782624485753679454/201442758

なお、スクリーンショットのファイル名では、ファイル名に使えない文字やプログラムの処理で問題を起こす可能性のある特殊文字を、半角の文字から全角の文字に変換する処理をスクリプトで行っています。本来プログラムでは半角の英数字のみが固有の働きをするからです。

半角と全角では文字コードが異なるので全くの別物になります。Windowsのパソコンならそういうことはないと思いますが、以前、Ubuntuで使っていたATOK X3 for Linuxでは、フォントの関係で全角と半角の数字の区別がつきにくいということもありました。

全角と半角の違いは検索の場面でうまくいかない原因になりうるかと思います。あえてファイル名に日本語を使っているのも、検索の利便性を高めるためなのですが、ファイル名には使えない文字がいくつかあります。

本来使えない記号でもバックスラッシュ（Windowsの環境では半角の円記号）でエスケープすることで使えることもあるのですが、あとあと困ることもあるのでそういうこともしないようにしています。ただ標準のアプリでも半角のスペースや半角のコロンを使うものは多いです。

私がUbuntuで使っているスクリーンキャストのアプリでも標準で保存されるファイル名が「Screencast 2015-05-03 11:33:06.mp4」です。

シェルでファイル名の補完をすると「Screencast\ 2015-05-03\ 11\:33\:06.mp4」という感じになります。

このファイル名を探すためにネイティブのUbuntuに移っていたのですが、さきほど仮想マシンのUbuntuに戻ったところです。保管するところを再現しようとしたのですが、なぜかエラーが出て作成できず、Windows8のCygwinの方で作成をしました。

時刻は5月5日9時43分になっています。すぐにWindows8に戻るつもりだったのですが、今朝までネイティブのUbuntuで作業をしていました。昨夜は記録的なぐらいの数、ブログへの投稿をしたように思います。

WordPressのブログは数あるブログサービスのなかでも例外的なぐらいに制約がなく、一つの記事のデータ量にも制限がないという情報を見たことがあります。試験的に大きなデータ量の投稿をやったことがあるのですが、時間を掛けて投稿は完了したものの、その記事を開くことは出来ませんでした。

タイトル名の長さも調べてはいませんが、常識を超えて長いものでもいけそうな感じです。WordPressに関してはほぼエラーのことを気にせずに投稿をしています。

ブログのサービスでは個別に独自の制約があることが多く、それも実際に使い込んでみないとわからないものが多いです。以前、今のwordpress.comのブログと同時投稿をしていたBloggerは、APIでの投稿が一日に30件を超える辺りで、エラーが出ていました。

APIでのエラーが出た後も、通常のブラウザの投稿画面からは投稿ができていましたが、投稿をするたびに絵文字の識別認証が必要になっていました。

何ヶ月前になるのかはっきりとは思い出せないですが、ブログのページを開こうとするとエラーが出て、ブログが存在しないようなメッセージが出ていました。メールでの通知を確認するとAPIからの投稿数が多く、スパムと認定されたらしく警告も何もなしにブログを削除されていました。

APIでの投稿数もひと頃よりは少なくなっていてAPIでエラーを出すこともなかったのですが、中東での問題の報道がピークのような時期で、Googleの社員が脅迫を受けているというニュースもテレビでやっていたので、過剰な対応のあおりをあるいは受けたのかもしれません。

BloggerはYouTubeと同じくGoogleのサービスです。BloggerはGoogleのブログサービスですが、Googleのネットサービスは他に写真画像のPicasaウェブアルバムやメールのGmailがあります。

アカウント自体を削除されてしまっては全部のサービスに及び、影響ははるかに大きいです。これがその後の流れに影響を与え、紆余曲折をへて現在に至っています。

Bloggerの代わりに同時投稿をするようにしたのがHatena::Diaryのサービスです。ブログではありますが、他のブログとは仕組みがいくらか異なって点もあって、同じ「はてな」には後発の「はてなのブログ」もあるので、厳密に言えばブログとは違っているのかもしれません。

はてなダイアリーは、日記形式で、ある日付を一つのファイルかデータとして管理する仕組みになっています。同じ日の記事はそれぞれが、同じファイル中の見出しのような扱いにもなっています。

データベースではその一日分を一つのデータとして管理されているものと想像されるのですが、一定量の文字数を超えると、警告も何もなしに限度を超えた分が切り捨てられるという、いささかやっかいな特徴があります。

以前、ネット上で調べてもそれらしい情報は見つからなかったのですが、実際に経験してきたことです。普通に使っていればまず問題にならないようなデータ量の設定になっているのだと思いますが、はっきりした限界がわからないので、一日分の投稿量が多くなると気になってきます。

私の想像ではデータベースののデータ型による制限かと思われるのです。小さいサイズのテキスト用のデータ型で最長65,535バイトのようですが、MySQLだとこれより大きいデータ型が2段階あるようです。

時刻は14時45分です。宇出津新港に買い物に行ったり、中断をしていました。調べたところ、はてなダイアリーの投稿文字数制限は約6万5千文字という情報がありました。

次のコマンドで昨日分の投稿データを一つのファイルとしてまとめました。→　% cat c投稿済み/20150504_*.txt > /media/sf_share/w.txt

Linuxのwcというコマンドでは行数と単語数、それとバイト数しか調べることが出来ないようでした。Windows8のPowerShellで調べる方法があったのでやってみたところ、「Characters : 58767」という結果が出ました。やがて6万文字に近いようです。

はてなダイアリーの場合、他にも問題はあります。一日の開始時刻が0時ではない可能性があることです。数年前はそうだったように思います。6万5千というのもバイト数ではないかと思われ、バイト数は文字コードによっても違ってくるのではと思われます。

今、はてなダイアリーのブログのページでソースコードを開き確認をしたのですが、文字コードは今でも「charset=euc-jp」という指定になっていました。

どうも5月4日の投稿が特に多かったと思っていたのですが、データ量というか文字数では5月3日分の方が多いらしいということがわかりました。同様にPowerShellで調べたところ、「Characters : 89821」という結果が出ました。9万文字に近いという数字のようです。

ファイルサイズでは5月4日分が65Kバイトだったのに5月3日分が85Kバイトになっていたのでわかったのです。これはEmacsではてなダイアリー関連のパッケージを使うようにしたことでわかったものです。

「M-x hatena-get-webdiary」というコマンドを実行することで「~/.hatena」というディレクトリにネット上の全てのデータが日付ごとに一つのファイルとして保存されました。

時刻は5月8日9時44分です。けっこう長い中断をしていました。告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター（@kk_hirono）で5月5日15時22分以来の再開になります。

この間も、これからどのように書いていくかいろいろと考えていたのですが、見出しをつけた項目はなるべくコンパクトに小分けをしていきたいと思います。これは読む側の人への配慮もありますが、書いている私自身も何をどこでどの程度書いたのか状況を把握しておくためです。

はてなダイアリーについても説明の必要性を考えるところで書いておきたいことがあり、独立した取り扱いにしておきたいところです。

小倉秀夫弁護士との関係においても少し変化があったというか、向こうから返信に近いツイートがあったので、早急に取り上げておきたいことがあります。連休もあっけなく終わったという感じです。それも私の中では意識していた節目の一つです。

2015-05-08　金曜日　10：01　＜＜ ［［　←これまでの記述範囲の終了時刻　（VM）］］＜＜

[2015-05-04 11:20]

2015-05-04　月曜日　09：37　＞＞ ［［　←これからの記述範囲の開始時刻　（VM）］］＞＞

昨日、ネイティブのUbuntuで、データベースのテーブルを次のコマンドで保存しました。→　% mysqldump -u root -p hirono2015k_wpcom wp_posts > mysql-hirono2015k-dump-20150503.sql

データベースの保存というかバックアップは、ダンプと呼ばれています。hirono2015k_wpcomの部分がデータベース名なのですが、wp_posts というテーブルを指定しているので、テーブルのみのダンプになっています。

テーブルというのはデータベースにおけるデータの容れ物と言われています。上記のコマンド操作では特にオプションを指定していないのでテーブルの構成とともにデータそのものがまるごとダンプされます。

ダンプがバックアップの保存であるのに対して、それを別のデータベースで取り込む方法は復元やリストアと呼ばれています。ワープロソフトにもあるようなエクスポートやインポートの方がわかりやすそうに思えますが、データベースではダンプとリストアと呼ばれています。

現在、編集作業をやっているのはWindows8のVirtualBoxで仮想マシンのUbuntuです。さきほどこちらのデータベースの方に、昨日ダンプしたデータをリストアしました。次がそのコマンド操作です。

% mysql -u root -p hirono2015k_wpcom < mysql-hirono2015k-dump-20150503.sql ダンプしたファイルはsqlという拡張子になっていますが、これは私がデータベースの慣例にしたがったまでです。ファイルの内容はテキストファイルで、それも実行するSQL文を羅列したスクリプトになっています。 ファイルをテキストファイルとして開いてみると、はじめの方に「DROP TABLE IF EXISTS `wp_posts`;」とあります。同名のテーブルが存在すれば削除する、ということのようです。そのあとでcreat文を実行しているので、新たなテーブルを作りなおしています。 つまり、MySQLのサーバがインストールされ稼働している環境であれば、 hirono2015k_wpcomという名前のデータベースが存在するか新規に空のものを作っておくことで、同じように簡単に取り込むことが出来るということです。 データベースの操作に関しては、MySQLから直接実行するのは現実的ではないのですが、Rubyやpython、javaといったプログラム言語では操作するためのドライバがありますし、MicrosoftのAccessというデータベースソフトでも出来るはずかと思います。 LibreOfficeのデータベースソフトからはMySQLを操作したことがありますが、これも簡単に出来たと思います。MySQLは標準で3306ポートを使っているので、そちらからの利用であったように思います。 昨日のネイティブのUbuntuでのダンプの操作ですが、ご説明の補助としてスクリーンキャストで動画を作成し、いつものようにYouTubeにアップロードをしました。次のURLになります。 ▶ mysqldump　-u　root　-p　hirono2015k_wpcom　wp_posts　＞　mysql-hirono2015k-dump-＿2015年05月03日11時33分06秒.mp4 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=PtcOkge1kTc YouTubeではタイトルの名前が長すぎるというエラーが出たので、後ろの方の部分を削りました。ちなみに、YouTubeでそのようなエラーが出たのも初めてでしたが、アメブロでは断りもなしに後ろの部分が削られタイトル名もすごく短いということを最近になって知りました。 捜査を可及的速やかに進めていただくため、データベースのデータも是非活用していただきたいのですが、内容のほとんどは弁護士らのツイートの引用なので、著作権がどうだのと面倒を言ってくる可能性もあるので、簡単に出来ることですがデータの一般公開はやめておこうと思っています。 なお、このダンプしたファイルは添付資料の/kk_hirono/src/というフォルダに保存するようにしています。srcはUNIXの作法でプログラムのソースコードを保存する場所とずっと前に聞いたように思いますし、それらしい運用をみることもあります。 プログラムのソースコードではないですが、生のデータの保存場所として操作も容易な上位のディレクトリ（フォルダ）としてkk_hironoというルートの直下に配置をしました。なおkk_hironoのkkは、「告訴告発」という意味で使っています。 また、パソコンのファイルシステムではファイル名の長さにも制限がありますが、それはファイル名の長さだけではなくフルパスの全ての文字数の制限にも引っかかると聞いています。 私のWindows8環境でのフルパスは、「"F:\kk_hirono\src\mysql-hirono2015k-dump-20150503.sql"」となります。ファイル名は長めですが、パスは浅い階層にしているので比較的文字数も少なく済ませています。 次に、Word2013にコピペの貼り付けにしたブログのエントリ一覧の部分ですが、番号付きの箇条書きにして文字サイズを8ポイント、それと一段階の字下げをスタイルとして適用しました。 次がスクリーンショットになります。 投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2015/05/04 11:01 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/595045651060117505 s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート："2015-05-04_105857_Word2013におけるwordpress。comのエントリ（記事）一覧の貼り付け部分の書式スタイルの適用状況.jpg http://t.co/emJRIWGKRd" VirtualBoxのなかではスクリーンショットが出来ないので、Windows8環境でスクリーンショットをとりました。VirtualBoxは起動しているアプリのウィンドウの一つになっています。 VirtualBoxそのものの機能として仮想マシンのスクリーンショットは撮れるのですが、ファイル名にコマンド実行時の時刻を入れたいので、それは使わないでいます。 Windows8でのスクリーンショットは、自分で作ったjavaのプログラムを使っています。CygwinのコマンドではWindows環境の画面制御が出来ないので、Windows8のシステムそのものにインストールしているjavaを使いました。 スクリーンショットに関してはネイティブのUbuntu環境とは扱いも条件も異なるので、これも独立した項目として説明を書いておきたいと思います。 2015-05-04　月曜日　11：15　＜＜ ［［　←これまでの記述範囲の終了時刻　（VM）］］＜＜ [2015-05-04 09:34] >>> ~/kk_hirono/Ubuntu/howm/2015/05/2015-05-03.howm

2015-05-03　日曜日　10：04　＞＞ ［［　←これからの記述範囲の開始時刻］］＞＞

今朝は7時半過ぎに目が覚めたように思いますが、電気もテレビもつけたままいつの間にか眠っていました。2時ころまでは起きていたような記憶もあるのですが、どういうタイミングで眠ったのかもよく思い出せません。

その眠る前に見ていたのがKonquerorというブラウザでの市川寛弁護士のツイートのタイムラインだったと思うのですが、朝起きてからもっと腰を据えて4月20日ころまで遡ろうという気持ちになりました。深澤諭史弁護士よりは注目度も低いので、見落としも多い方の実名弁護士アカウントです。

昨夜も気になったツイートをブログの方へ記事として投稿していたと思いますが、朝起きてからは、本書の掲載をブログの記事のリンクという前提に、ツイートの本文全体をブログの記事のタイトルに含めるようにしました。避けたのは一般の＠付きアカウント名です。

けっこうな数になっているかと思いますが、ざっと目を通すにはツイートの本文引用よりわかりやすく、情報量も少なく済むのではと思います。また、ツイートの引用とはことなり、一件のツイートを記事にした情報がURLを含め、一行で収まるようにしております。

昨夜のうちはそうだったと思うのですが、中には長い文章のツイートを、別々のタイトルのブログの記事として2件に分けるということも何度か行ってきましたが、どうせ告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター（@kk_hirono）へのツイートはしないので、まるごとの長いタイトル名にしました。

データベースで取得した記事の一覧を次に掲載します。

“2015k_4977″,”刑事裁判について本気の本気で論評するなら、公判廷に出た証拠だけ見ても足りない。検事の手元に不提出証拠がたんまり残っているからだ／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=4977″
“2015k_5495″,”裁判官から主尋問を取りあげられてる間、座るのも職務放棄になるからできないし、さりとてポカーンと立ってるのもヒジョーに間抜けである。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5495″
“2015k_5497″,”恐喝事件の起訴状朗読後、罪状認否で「たしかに言いましたが、検事さんが今読んだみたいな言い方では言っていません」と被告人に言われた田舎芝居検事(爆)←俺ぢゃない／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5497″
“2015k_5499″,”判決宣告後、被告人に控訴について説明するとき、「この判決に不服がある場合は…まぁ、不服はないと思いますが」と超強気なことを言った裁判官(爆)／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5499″
“2015k_5505″,”証人ってのは殆どの人が生涯最初で最後の経験だろうから、少し話がふらふらするのは当然だと思いながら主尋問やってると、介入どころか途中から裁判官に主尋問を取りあげられて延々尋問されたことがある。やることなくなっちゃった(爆)／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5505″
“2015k_5507″,”一部の、と断りを入れておくが、裁判官にはちょっとでも証言の話が脱線すると泡食って介入してくる人がいる。もっとも、日頃から何の破綻もない調書ばかり出してる検事の責任かもしれないが。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5507″
“2015k_5509″,”こういうのは弁護人が立腹するのは当然だろうけど、検事も「慌てるな、予想どおりの供述だから、ちゃんと自分で後始末しますから」と苦々しく思ってたりする。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5509″
“2015k_5519″,”もっとも、検察官は、「証人の供述には裏付けがあるから信用できる」と主張し、返す刀で「他方、被告人の弁解には全く裏付けがないから信用できない」とするのが一般的ではありますが。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5519″
“2015k_5521″,”東京簡裁は「（吉田さんの）供述以外に、客観的に裏付ける証拠はない」と指摘した。←いや、被告人が立証するんぢゃなくて、検察官が反証しないといかんです。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5521″
“2015k_5523″,”つい最近も、開廷前に裁判官が壇上から公判検事を手招きして、二人で小声で話してた。傍聴人もいたのに。両方ともみっともない。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5523″
“2015k_5525″,”逆に、先に述べたマスコミ主導のダブルスタンダードに、少なからずの検事が辟易しているとも思う。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5525″
“2015k_5527″,”国会議員とかを対象とするときの検察庁（特捜部）は正義の味方で、一般市民（凶悪犯だとこれまた例外）を対象にするときの検察庁は悪の手先というマスコミ主導のダブルスタンダードが、一部の検事を勘違いさせているおそれも否定できないだろう。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5527″
“2015k_5529″,”気持ちは全くわからなくもないが、国会議員に疑惑が持ち上がると相変わらず「特捜部頑張れ。特捜部、早く議員をやれ！」みたく言うマスコミにはげんなりする。そりゃ、証拠があればやるだろうが、その証拠が参考人や共犯者（？）を締め上げてもぎ取った供述となると殆ど意味ないんだけど。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5529″
“2015k_5531″,”@kotadon 小規模地検の新任明け検事に匹敵する事件数ですね…／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5531″
“2015k_5533″,”＜社説＞「全過程可視化」　冤罪生まぬ刑事司法改革を – 琉球新報 – 沖縄の新聞、地域のニュース／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5533″
“2015k_5535″,”こういうムダで馬鹿げた控訴をする検察庁は恥をかくだけですむのだろうが、それに無理やりつき合わされる生身の人間の痛みを、検察庁の誰かしらが少しでもわかっているのだろうか。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5535″
“2015k_5537″,”新証拠が出せないなら、まともな控訴審議では高検はもちろん、地検でも全く相手にされずに「控訴せず（正確には『できず』）」となるはずだが、美濃加茂市長さんの事件では、初めから「検察が勝つまでやる」とでも結論が出ていたのだろうか。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5537″
“2015k_5543″,”コメントありがとうございます。言えるはずがありません。念のため付言しますが、私は、現実として、少なくとも昔は検事が裁判官室にこっそり行くことがあったと言っているだけで、それが正しいとは思いません。宣伝がましくて心苦しいですが、拙著をお読みいただければ幸いです／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5543″
“2015k_5545″,”検察庁がどうなるかより、ポールが武道館コンサートで何を歌うかがよっぽど大事だ（爆）。あ、武道館行けませんけどね。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5545″
“2015k_5547″,”まぁ、外に出てみればわかりますよ。当方、ケンカを売るつもりは皆無です。なお、当方、内側にもそれなりの間いたことがあることを付言いたします。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5547″
“2015k_5549″,”検察庁だけに任せておけないと危惧するのは、違法な取調だの虚偽自白だのによる無罪という、原因が本質的に同じである深刻な失敗が何十年も繰り返されているからだ。こうした失敗を防止する策を見いだし、さらには実行して初めて、検察庁による自浄能力は信頼されるだろう。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5549″
“2015k_5551″,”検察庁が「我々は不提出証拠も含めて全ての証拠を総合的に検討した。たかが報道を見ただけで批判するな」と言うのなら、証拠の弁護人に対する全面開示どころか、万人によるアクセス可能制度の実現に向けて突き進むしかあるまい。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5551″
“2015k_5553″,”事件記録、確定記録を読んでもなお、不提出証拠というブラックボックスがある以上、まさか検察庁が「お前にこの事件がわかるものか」とうそぶくことこそ、一種の職責放棄だろう。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5553″
“2015k_5555″,”マスコミは判決の検討すら不十分なときもあろうが、だからと言って当事者、まして検察庁が「判決を十分に読んだ上での批判でなければ聞く耳持たぬ」と粋がっていては、閉じた組織で全てが完結してしまうかもしれない。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5555″
“2015k_5557″,”検察庁にとって都合の悪い判決が出たとき、マスコミが面白おかしくこき下ろすが、検察庁の中では「いい気なものだ。こっちにはそれなりの事情があるわい」ということもあり得る。だが、それですませていいのだろうか。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5557″
“2015k_5559″,”刑事裁判について論評する資格は当事者にしかないのだろうか。仮にそうだとしても、裁判官と検事はまず口を割らない。なら、弁護人だけが論評すればいいのか。弁護人は検事が隠し持っている証拠を知らない。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5559″
“2015k_5561″,”どうかすると検事がこっそり裁判官室にいってよからぬ打ち合わせをしている時すらある。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5561″
“2015k_5563″,”刑事裁判について本気の本気で論評するなら、公判廷に出た証拠だけ見ても足りない。検事の手元に不提出証拠がたんまり残っているからだ。むろん、判決は提出・取調済み証拠によってなされるが、公判記録に残らないやりとりはあるし、事件によっては裁判官室での三者打ち合わせもある。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5563″
“2015k_5565″,”そうですよね…とても危ない世の中になっている気がします。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5565″
“2015k_5567″,”検察庁はどうしても「被疑者は起訴してなんぼ」という姿勢に傾きがちだと思う。それが何もかもいけないとまでは言わないが、起訴の重みをわきまえずに不起訴をためらうのは危険だ。これは半ば冗談だが、「不起訴係検事」とかを設けたらどうだろうか。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5567″
“2015k_5569″,”この手の事件だと、決裁は副部長・部長どまりだろうから、次席が事前に処分方針を知っていたら「おい、ちょっと考え直せ」と言えたかもしれない。だが、それはすなわち中間決裁官の能力に問題があることを示している。または中間決裁官が忙しすぎるか。どちらにしても、組織的な問題である。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5569″
“2015k_5571″,”いささか危険な表現で申し訳ないが、このような「比較的」には重大でない事件での組織的なミスをしっかりと分析し、正すべきことは正しておかないと、またぞろ検察庁が倒れかねないミスが起きるだろう。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5571″
“2015k_5573″,”この事件、おそらく１件２名の双方被疑者事件として送致されたはずで、すなわち事件記録は１冊のはず。にもかかわらず、被告人に対して略式命令を出した簡易裁判所にも問題がある。略式起訴時に１冊まるごと裁判所に記録がいっているはずだから、この時点で略式不相当の判断はできたのではないか。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5573″
“2015k_5575″,”事件が古いので、①送致時期②略式起訴時期③主任検察官とその検察官への事件配点の是非④この手の事件のこの手の処理は年末とか年度末が多いが、決裁でどのようなチェックがあったのか、といった点を洗いざらい調べて、「今後このような遺憾な捜査が二度と行われないよう」徹底的・組織的反省が必要。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5575″
“2015k_5577″,”大阪簡裁：傷害罪の男性に刑免除の判決　相手が先に攻撃 – 毎日新聞 http://mainichi.jp/select/news/20150424k0000e040209000c.html … 記事を読む限り、判決は全くもってごもっとも。次席は対外的には負け惜しみを言うしかないのだろうが、内部では猛省を図らなければなるまい。（続／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5577″
“2015k_5579″,”@fukazawas 安心しました。いや、一応あそこにおりましたので、アレな人をけっこう見て、同じ検事ながら頭にくることもありましたので。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5579″
“2015k_5581″,”@fukazawas 高検の検事ですか？例外もいると一応前置きしますが、高検のヒラ検事はアレな人がけっこういます…／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5581″
“2015k_5585″,”ある公判に途中から応援で入ったら、弁護人が尋問後の証人の検面調書を弾劾証拠として請求し、しかも採用されていた。どうしろと言うのだ？！（号泣／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5585″
“2015k_5589″,”もっとも、修習生はたまに安易に起訴しようとする。とくに送致罪名のままで起訴することに疑問を持たないことがこれまたしばしば。そんなときは「へ～、これで有罪にできるんだぁ」「ほぉ～、これで強盗致傷にしちゃうんだぁ」とか冷やかして再検討をさせたことがある。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5589″
“2015k_5591″,”修習生は「否認させてしまった」とか、「全然調書がとれなかった」と凹むが、少なくとも否認を勧めるような尋問はしていないし、誰だって調書は「供述人が言ったことをそのままとる」ものだと思うだろう。指導検事の「手本」に感激する修習生も少なくないだろうが、失望する人も同じくらいいるはず。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5591″
“2015k_5593″,”検察実務修習で修習生が被疑者を取り調べると、自白している被疑者がしばしば否認することがある。また、修習生が調書をとると「言いっ放し」調書になることもしばしば。指導担当検事はだいたい渋い顔になって改めて被疑者を自白させたり、調書をとり直すが、実は修習生のやり方が正しかったり…／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5593″
“2015k_5597″,”今はどうだか知らないが、私が検事だった頃は、官舎には電灯すらないところが多かった。だから自分で部屋の数だけの電灯を買ってとりつけ、転勤時には次の任地に持って歩いていた。電灯がある官舎もあったが、ないところもあったので、電灯を買っておいてよかった。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5597″
“2015k_5599″,”なお、便座を持っていった検事は後輩に「間違って荷物に入ってた」と弁解したらしい。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5599″
“2015k_5601″,”私の部屋ではなかったが、後輩検事が転勤して官舎に入ったら、洋式トイレの便座がなかったらしい。後輩が捜査(笑)したとこほ、前任者が転勤先に持っていったことが判明。後輩、前任者に返還を求め、何日か後に送られてきたそうな。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5601″
“2015k_5603″,”その官舎、換気扇もなかった。換気扇があるはずのところにデカい穴が開いてた。真偽不明だが、前任者が転勤の時に換気扇を外して持っていったとか…／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5603″
“2015k_5605″,”映画「袴田巌」プロジェクト 予告編 https://youtu.be/fiWLvNcdKcQ／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5605″
“2015k_5607″,”倒れた女性ひき、死なす＝殺人容疑でタクシー運転手送検－大阪府警 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201504/2015042000590&g=soc … @jijicom どういう客観的証拠があるのかわからないが、危ない自白をとられるおそれのある事件。／市川寛弁護士”,”http://hirono2015k.wordpress.com/?p=5607″

一番初めのURLのリクエストパラメータが「p=4977」となっているものが4月25日に投稿した記事だと確認しました。その次の「p=5495」の記事以降が本日5月3日付です。

リンクを開いて確認することで気がついたのですが、その本日5月3日の最初の投稿は投稿の元となるテキストファイルが「FileName: 20150503_075015.txt」となっていました。テキストファイルの作成時に時刻の情報で自動的にファイル名を作成するようにしています。

スクリプトでの投稿時の時刻もそれとは別にブログの記事にしているのですが、「SentDate: 2015-05-03 07:51:32」という書式の部分がそれに当たります。

「p=5495」の部分の数値はWordPressのデータベースに登録される際に割り振られるIDだったと思います。順番に増えていくのですが、だいたい1つおきの数で増えています。

本書ではなく「2013年6月から2014年12月に作成した告訴状の下書き」の方での説明だったかもしれないですが、以前、WordPressのデータベースの中身を確認したところ、1件の記事に対して普通に2件のデータが登録されていました。

よく覚えていないのですが2件より多いものもあったかもしれません。とにかくそういう仕様として設計されているということです。データベース上ではカテゴリとタグが同じ扱いのデータで、フラグで区別をしているなどの、独自のややこしい仕様もありました。

WordPressのデータベースの仕様は複雑でややこしいですが、そういうデータベースへのアクセスが出来るのもwordpress.comではなく、個人サーバにインストールすることが出来るwordpress.orgの方です。

私はWordPressとは別に、ブログへの投稿時にスクリプトのなかで、独自に設置したデータベースに登録するようにしています。テーブルひとつのみのリレーションシップを持たない、ごく単純なデータベースです。

“2015k_5607″という部分で、告発-金沢地方検察庁御中_2015 https://hirono2015k.wordpress.com/ のIDを使っていますが、このIDはAPIで投稿が成功した際に返される返却値を使ったものです。

リクエストパラメータの数値に使っているものと同じ一意の値です。WordPressではこのようにIDを指定した固有の記事へのアクセスも出来るのですが、URLのドメイン以降の部分が「2015/05/03/倒れた女性ひき、死なす＝殺人容疑でタクシー運/」というような扱いになります。

IDを使ったものにするか、タイトル名の一部の文字列を使ったものや日付を含めたものにするかは、パーマリンクの指定として設定が出来るのですが、wordpress.comの無料版では、その選択が出来ないようになっていたかと思います。

テキストデータというのは改変も容易なので、正確性を担保するためにもスクリーンキャストで動画ファイルとして記録をしました。動画はバイナリデータなので、改変も不可能背はないにせよ、事実上不可能に近いぐらい困難かと思います。

一時停止ボタンを使うことでよりたくさんの情報を見ることが出来ると思いますし、忠実な再現性も高いと思います。ただ、弁護士の間でも画像ファイルとしてのスクリーンショットが証拠になるような話は、たまに見かけて来ましたが、動画としての記録については言及を見たことがないです。

記事の一覧の方はWord2013の方にテキストを貼り付けてから書式のスタイルを適用して、本文との区別もつきやすい、なるべく見やすいものにする予定です。

市川寛弁護士のツイートの内容についても言及をしたいところですが、さきにデータベースの管理や運用について、ご説明を書いておきたいとも思います。データベースのデータは添付資料に加える予定でいますし、膨大となっておりますので、ご活用頂きたいところです。

今もデータベースに登録をしていたのはネイティブなUbuntu環境でのMySQLのデータベースサーバです。このデータをコピーしてWindows8の仮想マシンのMySQLにデータを移し、状態を同じにする予定です。

次のコマンドで現在のデータベースの内容をコピーできるように保存しました。→　% mysqldump -u root -p hirono2015k_wpcom wp_posts > mysql-hirono2015k-dump-20150503.sql

データベースのダンプの状況をスクリーンキャストして動画ファイルをYouTubeにアップロードしましたが、そのご説明についても、別の項目で独立したかたちで書いておきたいと思います。

2015-05-03　日曜日　11：48　＜＜ ［［　←これまでの記述範囲の終了時刻］］＜＜

[2015-05-03 10:02] >>> /mnt/win97G/kk_hirono/Ubuntu/howm/2015/05/2015-05-01.howm

2015-04-29　水曜日　21：55　＞＞ ［［　←これからの記述範囲の開始時刻　（VM）］］＞＞

中断をしていました。内容としては告発-金沢地方検察庁御中_ツイッター（@kk_hirono）への「15:53 – 2015年4月27日」の投稿以来になります。

この間なにをしていたかというとWindows8のVirtualBoxに、リリースされたところであるUbuntuの最新バージョン15.04をインストールしたあと、作業のための環境を整えていました。

今回も、いくつか手間取ったところがあり、予想以上の時間も掛かったのですが、出来上がった環境は期待以上の出来栄えです。ネイティブのUbuntuに比較すればいくらかボタン操作の反応が悪かったり見劣りはありますが、さほど遜色のない操作性とパフォーマンスです。

VirtualBoxは仮想マシンとして別のOSを起動できるソフトの一つです。Windows8のアプリの一つとしてUbuntuの環境を切り替えて使うことが出来ます。クリップボードの共有やフォルダの共有も設定することで出来るので、最大限活用できるように環境を整えました。

ネイティブのUbuntuで主にやっていた作業は、この仮想マシンのUbuntuでも出来るようにしました。自動で共有できないのはMySQLのデータベースのデータだけですが、これは手作業でダンプとリストアをして、同期つまり同じ状態を保つようにします。

UbuntuというのはLinuxというOSの一つです。LinuxはUNIXクローンとも呼ばれているぐらいで、UNIXとシステムや操作性が似ています。違うのは法律上の権利だけではないかと個人的に私は考えているぐらいです。

ともあれ、UNIXの環境ということはWindowsの環境とは相違があるということです。まず、文字コードと改行コードが違います。何年か前まではとても大きな違いがあったのですが、最近では状況がずいぶんと改善され、さほど問題を感じることなく使えています。

明らかに問題を感じる場面といえば、Linux環境のファイルをWindowsもメモ帳で開いた時ぐらいです。テキストファイルをあらわすtxtという拡張子をつけたファイルは、Windows環境では標準でメモ帳で開かれるはずですが、その場合、文字化けを起し、改行も反映されません。

Linuxの環境ではUTF-8という文字コードが標準になっているためですが、これはインターネット環境やjavaなどのプログラム環境でも多く使われている文字コードの環境です。

既にご説明をしていると思いますが、添付資料としてDVDに保存する予定のkk_hironoというフォルダは、Windows環境でも作業をしていますが、全てのテキストファイルはUNIX環境での文字コードがUTF-8、改行コードもLFのみになっているはずです。

扱っているファイルもテキストファイルが多いです。テキストファイル以外のバイナリファイルは、画像ファイル、動画ファイルとWord2013の拡張子がdocxのファイルやPDFファイルぐらいかと思います。

バイナリファイルはOSの違いに影響されないと聞いています。関係するのはアプリとの関連付けですが、これは拡張によって起動するアプリが関連付けられているはずです。

画像ファイルならば拡張子がjpgかpngが主ですが、デジカメの写真ファイルは全てがjpgで、スクリーンショットはpngを使うこともありますが、ファイルサイズが大きくなるのでpngは使わないようにしていますが、Windows8でもスクリーンショットの標準はpngになっています。

動画ファイルに関しては現在はmp4のみを使っているはずですが、数年前のものは当時のYouTubeの仕様に合わせて、flvという拡張子のデータ型に変換したものを使っていました。現在はmp4のままでYouTubeにアップロードできるので、変換の必要もありません。

Linuxの環境ではfileというコマンドを使ってファイルタイプを簡単に確認することもできます。「% file c投稿済み/20150429_191255.txt」というコマンドの実行結果は次のようになります。

c投稿済み/20150429_191255.txt: HTML document, UTF-8 Unicode text

試しに実行してみて私も初めて気がついたのですが、ツイートのソースコードのHTMLが含まれているためか、HTMLのドキュメントとして認識というか判定されているようです。

「c投稿済み」というのは相対パスでのフォルダになります。UNIX環境ではディレクトリと呼ぶべきかとも思いますが、Windows環境でのフォルダと同じようなファイルシステム上の概念です。

ここの説明が肝心なところですが、私は異なる3つのパソコン環境でハードディスク上の物理的なデータを全く同じものとして取り扱うようにしています。これだと実体は全く同じものであり、gitのように同期を図るためのpushやpullという操作も必要ありません。

実体は同じですが環境ごとに操作上の取り扱いは違ってくるのですが、これもシンボリックリンクというものを使うことで、同じように扱うことが出来るようにしています。

現在のVirtualBoxのUbuntu環境では「% ls -l ~/kk_hirono」の実行結果は、「/home/a66/kk_hirono -> /media/sf_kk_hiron」となります。

「/media/sf_」となっている部分はVirtualBoxの共有フォルダ設定の仕様です。とにかくパソコンで操作をしている環境が違っても、実体としてのファイルは同じものであり、それを最終的な状態としてDVDに書き込み、それを添付資料として提出しますので、その前提の説明です。

作業をしている一つのパソコンとしてはそうなのですが、Gitのリポジトリとして管理しているので、別のパソコンや同じパソコンでも異なるGitのリポジトリからは、内容の書き換えが可能になります。kk_hironoというフォルダ自体をGitのリポジトリとして管理しているからです。

リモートのリポジトリは別にあるのですが、分散型バージョン管理システムといわれるGitの特性として、必ずしもデータのマスターやその中心にあるわけでもありません。データ損失の危険性を分散できるのもGitで管理をしている理由と目的の一つです。

Emacsを使っているという弁護士はインターネット上で見たことがありますが、Gitを使っているというものは見たことがありません。それだけ馴染みの薄い存在かとも思いますが、使っている人が、それをネット上で公言する必然性もないので、実態はわからないことですしもっと良いものがあるかも。

現在のファイルシステム上でkk_hironoをカレントディレクトリとした「du -h」というコマンドの実行結果は3.5Gでした。ディスク上のデータ容量を計算するコマンドですが、計算結果が他とは違うこともあるので、正確性はわかっていません。おおよその目安として使っています。

「.git」のディレクトリでのduコマンドの実行結果が1.7Gとなっているので、これまでコミットで変更を加えてきた履歴情報が、かなりの部分を占めているようでもあります。これは履歴を遡ってその時の保存状態に復帰できることも意味しますが、そういう変更点も記録されていることになります。

なお、VirtualBoxのUbuntu １５.04環境のhowmではkk_hirono/wm-Ubuntu/howm/というディレクトリを使うようにしました。

本当はvm-Ubuntuのつもりでいたのですが、wmとタイプを間違っていたことに気が付きました。既に編集を始めた部分もあるので、そのままにします。

「~/kk_hirono/Ubuntu/howm/2015/04/2015-04-26.howm」からのバトンになります。０時２分になっていて日付も4月30日に変わっています。

2015-04-30　木曜日　00：03　＜＜ ［［　←これまでの記述範囲の終了時刻　（VM）］］＜＜

[2015-04-29 21:54] >>> ~/kk_hirono/Ubuntu/howm/2015/04/2015-04-26.howm

2015-04-26　日曜日　18：41　＞＞ ［［　←これからの記述範囲の開始時刻］］＞＞

Ubuntuでの作業になります。Ubuntuでは、またしても記述範囲の時刻の書式を変更しました。

この時刻付きの書式をそのままファイル名として使うと思って、ファイル名に使える全角文字に記号を変更したのですが、ファイルではなくhowmでの管理に変更したので変更の必要もなくなったのですが、そのままにしておきます。

Ubuntuの環境でのhowmの管理はUNIXのパスで、「/mnt/win97G/kk_hirono/Ubuntu/howm」です。

howmの管理と言ってもルートのディレクトリの設定をすれば後は自動でやってくれることなのですが、メモは日付単位で次のように保存されます。ファイルの内容はたんなるテキストファイルです。

「/mnt/win97G/kk_hirono/Ubuntu/howm/2015/04/2015-04-26.howm」。拡張子がhowmとなっていますがテキストファイルです。日付単位で新規にファイルを作成保存する仕組みになっているようです。

従って、同じ日のメモは同じファイルとして開かれ、保存されます。howmには他にも特徴があって、howmを起動した時のファイル名がフルパスで、メモの作成とともに自動で記入されます。

ファイルに関連付けられていないバッファから起動した場合は「0000-00-00-000000.txt」というファイル名になるようです。Emacsでよく使うスクラッチという落書き帳とも呼ばれるバッファがそれに当たります。

この機能を利用してブログへの投稿にはその直前に編集していたファイルの情報を記入させるように心掛けたいと思います。うまく行けばリレーのようなつながりにもなるはずかと思います。

説明でわかりにくい点もあると思いますので、スクリーンショットを作成しました。次の画像付きツイートになります。

投稿者：s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター） 日時：2015/04/26 19:04 ツイート： https://twitter.com/s_hirono/status/592267978583846912
s_hirono（非常上告-最高検察庁御中_ツイッター）のツイート：”2015-04-26-190419_この機能を利用してブログへの投稿にはその直前に編集していたファイルの情報を記入させるように心掛けたいと思います。うまく行けばリレーのようなつ.jpg http://t.co/OdFdVVpPDM”

なお、このhowmという拡張子のついたファイルは、拡張子の関連付けでアプリを起動するWindowsパソコンの環境ではそのまま開けないと思いますが、単なるテキストファイルなのでWordで開けます。

メモ帳でも開けますが、文字コードがUTF-8なので文字化けを起こし、さらにUNIXの改行なので、改行が全く入らないテキストとして表示されるかと思います。Wordでも古いバージョンであれば文字化けを起こすかもしれません。

[2015-04-26 18:40] >>> /mnt/win97G/kk_hirono/Windows8/howm/2015/04/2015-04-26-163720.txt