この人、自分の発言のどの部分が捏造と批判されたのか、全く分かってなかったのね。自分で自分の発言を捏造するとは言わないでしょ。 http://t.co/uz1SvxIqnW

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 19

ツイッターで何か発言したときに、支持や賛同のメンションが一つもなくて、批判的なメンションばかりだったときには、私なら、自分の発言はどこかおかしかったかな、と思うけど、「相手の類友が絡んでくる。あいつらバカばっかり。」と考える人もいるようだ。

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 18

.@RJ480Z 私は匿名による批判に反対してません。匿名実名を問わず、他者を誹謗中傷したり、発言を曲解歪曲することを非難してるだけです。

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 18

他人を批判するときは、反論可能性を保障するのがフェアだと思う。

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 11

安倍総理をヒットラーとか独裁者になぞらえる批判が拡がっているが、そのような批判（つか揶揄）は、安倍総理はヒットラーでも独裁者でもない、という反論を誘発して議論が不毛化してしまい、本来なされるべき安倍総理に対する批判から多くの人の目を逸らしてしまう恐れがある。

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 1

私は、問題に応じて権力側に理解を示すこともあれば、激しく批判するときもある。つまり是々非々。ところが自分の気に入らない私の意見だけとりあげて「権力に追随してその利益を守るための弁護士」とか言う人もいる（ @roarmihoko ）レッテル貼り思考が染み付いている感じがしますね。

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 12月 30

.@cube_flow 私の質問に対する答になっていませんね。あなたは逮捕された人（性別を問わない）に生じる不利益の可能性を考慮する必要はないとお考えですか？私は被害者と加害者双方の被害や不利益の可能性を考えてものを言ってます。

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 12月 29

2014-12-30-115238_あなたは逮捕された人（性別を問わない）に生じる不利益の可能性を考慮する必要はないとお考えですか？.jpg pic.twitter.com/FI2PMb00KT

— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) 2014, 12月 30