批判目的とはいえ、被疑者の実名と思われるもの(少なくとも、そう読めるもの)を記載しているツイートをリツイートする行為は法的にも危険ではないのかなぁ。
— 碁を打って 一人佇む 風の精 (@windspiritroula) 2015, 3月 1
「実名」タグアーカイブ
しかも「被疑者段階から、実名報道させろ」というんですよ。事実上の刑罰なら、被疑者段階で科しちゃったらまずいと思うんですが。RT/小倉秀夫弁護士
しかも「被疑者段階から、実名報道させろ」というんですよ。事実上の刑罰なら、被疑者段階で科しちゃったらまずいと思うんですが。RT @Bibendum65: 実名報道が正義の裁きって、思い上がり甚だしいですね
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) 2015, 2月 28
「俺、実名アカウント。かっこいいだろ。」と思っている人は、もちろん、実名による発言によって生じるリスクも考えているよね?/矢部善朗弁護士
「俺、実名アカウント。かっこいいだろ。」と思っている人は、もちろん、実名による発言によって生じるリスクも考えているよね?
— モトケン (@motoken_tw) 2015, 2月 17
依頼者や相談者が見たらどう思うかっていうのを考えながらツイートしているよ。 弁護士が実名でツイッターをやっている以上
依頼者や相談者が見たらどう思うかっていうのを考えながらツイートしているよ。
弁護士が実名でツイッターをやっている以上義務だよね。
— やまぐち としき (@to7shi1ki7) 2015, 1月 23
2015-01-24-091705_深澤諭史さんがリツイート:依頼者や相談者が見たらどう思うかっていうのを考えながらツイートしているよ。弁護士が実名でツイッタ.jpg pic.twitter.com/5Us9tAhQW3
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) 2015, 1月 24
私は匿名による批判に反対してません。匿名実名を問わず、他者を誹謗中傷したり、発言を曲解歪曲することを非難してるだけです/矢部善朗弁護士
.@RJ480Z 私は匿名による批判に反対してません。匿名実名を問わず、他者を誹謗中傷したり、発言を曲解歪曲することを非難してるだけです。
— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 18
女性は匿名での報道を望んでおり、米国や英国のメディアも匿名で経緯を報じていたが、英王室がまず率先して実名で非難したのは異例中の異例だ/弁護士奥村徹
女性は匿名での報道を望んでおり、米国や英国のメディアも匿名で経緯を報じていたが、英王室がまず率先して実名で非難したのは異例中の異例だ 「3回関係持った」英王子の少女買春疑惑 王室はなぜ実名を出して非難http://t.co/t6wNwumSAo
— TORU OKUMURA (@okumuraosaka) 2015, 1月 5
最も卑劣な攻撃の仕方は、相手が言ってもいないことを言ったかのように見せかけた上でそれを攻撃するというものだな。/矢部善朗弁護士
最も卑劣な攻撃の仕方は、相手が言ってもいないことを言ったかのように見せかけた上でそれを攻撃するというものだな。実名でもよくやる人がいる。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 3月 29
通名による犯罪報道に問題を感じる人は多いようだが、日本人を含む実名による犯罪報道に問題を感じる人は少ないようだ。問題の規模と深刻さにおいては、後者のほうが圧倒的に重大なのに。/矢部善朗弁護士
通名による犯罪報道に問題を感じる人は多いようだが、日本人を含む実名による犯罪報道に問題を感じる人は少ないようだ。問題の規模と深刻さにおいては、後者のほうが圧倒的に重大なのに。
— モトケン (@motoken_tw) October 29, 2013