この人、自分の発言のどの部分が捏造と批判されたのか、全く分かってなかったのね。自分で自分の発言を捏造するとは言わないでしょ。 http://t.co/uz1SvxIqnW

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 19

ツイッターで自分の発言が歪曲・捏造された場合、読んだ人がわざわざ検索したりして確認しないと捏造であることが分からないことが多い。だから、きちんと反論しないと捏造が真実であるかのように広まってしまう。フォロワーの少ない人は反論自体が埋もれてしまう。歪曲捏造が強く非難されるべき理由。

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 18

ツイッターで自分の発言が歪曲・捏造された場合、読んだ人がわざわざ検索したりして確認しないと捏造であることが分からないことが多い。だから、きちんと反論しないと捏造が真実であるかのように広まってしまう。フォロワーの少ない人は反論自体が埋もれてしまう。歪曲捏造が強く非難されるべき理由。

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 18

ツイッターで何か発言したときに、支持や賛同のメンションが一つもなくて、批判的なメンションばかりだったときには、私なら、自分の発言はどこかおかしかったかな、と思うけど、「相手の類友が絡んでくる。あいつらバカばっかり。」と考える人もいるようだ。

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 18

日頃の発言と完全に矛盾しているな。RT @herobridge: 散々叩かれたからじゃないですか？まだ若いんだし、あれだけ叩かれればビビるでしょう。で、謝罪なんかするから余計に叩かれると。ちょっといろいろ軽はずみすぎましたね。…

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 11月 23

継続的に批判に値する発言をしている人が、継続的に批判される場合を「粘着された」と言うのであれば、「粘着」は必ずしも悪いことではない。独自の見解によって言いがかり的なツイートを繰り返す人に対して「粘着」と言う場合もある。要するに、「粘着」という言葉は評価なので、中身が問題になる。

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 7月 22

妄想に基づく発言だからと言って責任が生じないわけではない。RT @mariscontact: @ohagiya @motoken_tw エートス安東氏やbuveryには恭順な貴方たちも、少しは大人になったらどうですか？刑事告訴下の私に対し、度を越した嫌がらせの数々。…

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 4月 4

.@mariscontact 私、ロースクールで刑法を教えてたんだけど(^^; もう一度言いましょうか。「Aの発言は脅迫の一種だ。」というBの発言が、Aに対する脅迫になることはありません。それはともかく私はお母さんを侮辱する意図はありません。お母さんの文章とは思ってないので。

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 3月 25

ちょっと言葉が足りなかった。他人の発言を恣意的に切り取ったり、形式論理で発言の意図を歪曲したりして、それをネットで拡散するのは実名匿名以前の最低の行為。

— モトケン (@motoken_tw) 2013, 12月 1