「告発」タグアーカイブ

受理されたら報告してほしいな。RT @itoshunya

============================
このツイートの投稿アプリ名: Hootsuite
============================
このツイートの投稿ユーザのプロフィール情報(2015年07月01日00時30分01秒頃の取得):
————————————————–
[name]ユーザ名称:モトケン

[screen_name]ユーザ名:motoken_tw

位置情報:日本

ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。
アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^;
ツイッターがまともな議論の場になりますように。
ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

URL: https://twitter.com/motoken_tw

ユーザのフォロワー数:12365

ユーザのフォロー数:1345

ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 23:22:32 +0900

ユーザの投稿ツイート数:71878

============================
============================

ペヤングの販売休止でなぜか「被害者」が炎上 「ネット告発」をする際に注意すべきことは?(Wedge) – Y!ニュース/弁護士奥村徹

富山連続婦女暴行冤罪事件

氷見市で2002年に起きた強姦(ごうかん)、同未遂事件で服役させられた柳原浩さん(47)が再審無罪になった「氷見事件」を巡り、当時の県警捜査員4人を富山地検へ告発した柳原さんの支援者らは26日、ずさんな捜査を改めて批判した。

 支援者らは告発後に富山市内で会見。井上清志さん(65)は、柳原さんが国や県に約1億円の損害賠償を求めている訴訟が10月に結審した際、県側が出した最終準備書面が告発の引き金だったとし、「『違法性はなかった』と繰り返し、反省がなかった」と厳しい表情を見せた。公訴時効については「訴訟でも虚偽の文書をもとに主張を展開している。行使がいまだに続いている」と話し、成立していないと説明した。

引用:富山)捜査方法を改めて批判 氷見冤罪事件で捜査員告発:朝日新聞デジタル

検察審査会の職員経由、という可能性もあるのでは。→議決公表前の記事掲載で 検審関係者と新聞社を告発/落合洋司弁護士

検察事前報道めぐり、地元記者らを警察に告発

富山検察審査会の議決に関して公表前に報じられた記事をめぐり、審査員経験者でつくる任意団体「富山検察審査協会」などは7日、北日本新聞社(富山市)の取材・報道や審査会関係者による情報提供は検察審査会法違反(秘密漏えい)などに当たるとして、富山県警に告発状を提出した。

 告発対象となったのは、北日本新聞社と執筆したとされる同社の記者、氏名不詳の検察審査会関係者。

 同審査会は、2010年に起きた富山市の会社役員夫婦殺害事件で不起訴(嫌疑不十分)となった元県警警部補について、今年7月17日付で不起訴相当と議決し、翌18日に公表。同社は同日付の朝刊で「審査会が17日、開かれた」「起訴相当の判断には至らなかったとみられ、近く公表される見通し」などと報じた。

こんなのが告発対象なら、検察、警察、証券取引委員会、国税などのリークはどうなる? →検察事前報道めぐり、地元記者らを警察に告発

タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。

八田隆さんの国賠。「無罪になっても、国際社会での信用は回復しない」と。国税当局のリークによる告発の報道は英語で世界中を巡った/ジャーナリスト江川紹子