「名誉毀損」タグアーカイブ

あーあ。これは名誉毀損ですわ。あんなもん普通は疑うだろ馬鹿じゃねえのこいつ。 https

============================
このツイートの投稿アプリ名: Twitter Web Client
============================
このツイートの投稿ユーザのプロフィール情報(2015年07月03日03時04分42秒頃の取得):
————————————————–
[name]ユーザ名称:ystk

[screen_name]ユーザ名:lawkus

位置情報:流山おおたかの森

ユーザ説明:
千葉県流山市の弁護士。 民事刑事何でもやりますが,多めに扱っているのは労働事件。仕事関係の呟き少なめ。下ネタと冗談と皮肉と暴言とを単純に足すと、全tweetの150%を超える場合があります。アイコンはRAWKUS Recordsのロゴ。

URL: https://twitter.com/lawkus

ユーザのフォロワー数:13432

ユーザのフォロー数:584

ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-02 09:36:13 +0900

ユーザの投稿ツイート数:104173

============================
============================

受理されたら報告してほしいな。RT @itoshunya

============================
このツイートの投稿アプリ名: Hootsuite
============================
このツイートの投稿ユーザのプロフィール情報(2015年07月01日00時30分01秒頃の取得):
————————————————–
[name]ユーザ名称:モトケン

[screen_name]ユーザ名:motoken_tw

位置情報:日本

ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。
アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^;
ツイッターがまともな議論の場になりますように。
ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

URL: https://twitter.com/motoken_tw

ユーザのフォロワー数:12365

ユーザのフォロー数:1345

ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 23:22:32 +0900

ユーザの投稿ツイート数:71878

============================
============================

橋下市長に動画削除を命令 平松前市長への名誉毀損認定 裁判長「橋下氏の情報発信力大きい」 – 産経ニュース http

– 投稿者:KTets((:]ミ(:]ミ(:]ミ ) 日時:2015/06/02 20:25 ツイート: https://twitter.com/KTets/status/605696621930643456

タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。

いくところまでいっちゃったみたいだな。>記事めぐり群馬県教員がジャーナリスト石井孝明を提訴 – グリーン経済と私たちの未来-経済・環境ジャーナリスト石井孝明 /矢部善朗弁護士

– 投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2015/04/18 12:35 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/589270999603916800

ネット上の事件の場合、原告が名誉毀損行為だと主張する事実は立証が容易なので、あとは被告の防御がどういう内容かが関心の的になるかな/矢部善朗弁護士

– 投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2015/04/18 12:38 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/589271818671935488

訴訟上,名誉毀損的色彩を帯びるのは不可避なこともあり,ある程度許容されるとするのが裁判例だが,訴訟代理人に対するものには許容性はほとんどないと思われる/深澤諭史弁護士

– 投稿者:fukazawas(深澤諭史) 日時:2015/04/16 10:17 ツイート: https://twitter.com/fukazawas/status/588511415171821568

– 投稿者:1961kumachin(中村元弥) 日時:2015/04/15 16:15 ツイート: https://twitter.com/1961kumachin/status/588239265911324672

相打ち?→「上杉隆氏」「池田信夫氏」双方に「50万円」名誉毀損で賠償命令 池田氏側にはブログ記事の削除も – 産経ニュース/落合洋司弁護士

落合コメントあり。→リベンジポルノ被害防止法の厳しさを解説「名誉毀損とは違う」/落合洋司弁護士

– 投稿者:yjochi(落合洋司 Yoji Ochiai) 日時:2015/03/15 19:29 ツイート: https://twitter.com/yjochi/status/577054059363880960

「名誉毀損とは厳しさが違います」

 こう言うのは元東京地検検事で弁護士の落合洋司氏だ。

「名誉毀損は不特定多数の人が被害者がどこの誰なのかを特定できる状況のときに適用されますが、この法律は実際は数人が気付く程度の状況でも犯人は罪に問われることになります。極端な話、被害者の親族などが1人気づいただけでも立件可能です。顔にモザイクをかけたり後ろ姿の写真でも、ホクロの位置や特徴的なタトゥー、背景などで人物が特定される画像なら摘発の対象になります」

 ただし、痴漢などと同様に親告罪だから、被害者が告訴状を提出しないかぎり警察は逮捕できない。

「今後は警察がサイバーパトロールなどでリベンジ写真の情報を入手して、まだ気づいていない被害者に知らせ、“告訴しますか”と確認するケースも出てくると思います」(落合洋司氏)

引用:リベンジポルノ被害防止法の厳しさを解説「名誉毀損とは違う」 – ライブドアニュース

共同不法行為の成立が認められる…と判例上言えるかどうかは存じ上げないが、私個人は認められると思う。 そうなると、出来心で名誉毀損したら他の人の責任まで合わせて一身に負わなければいけないかも/囲碁好き&一応弁護士

業として名誉毀損を行って「正当業務行為だから合法」と強弁する機関がマスコミだよね。「少年法だから処罰が軽いw」といって犯罪を繰り返す少年より質が悪い/刑裁サイ太