元兵庫県議の野々村竜太郎被告が昨年７月の「号泣会見」の模様を放送するなどした報道機関について、名誉毀損（きそん）などの容疑で相次いで神戸地検に告訴していたことが分かった。

引用：神戸新聞NEXT｜事件・事故｜野々村元県議が報道機関を告訴　「名誉毀損」訴え

姉妹でのんびり暮らせそうだが、別の近隣住民がこう言う。

「弘子さんは数年前に離婚してからうつ病を患って通院していた。だから悦子さんが弘子さんはもちろん、小６の姪っ子の世話までしていた。家事や送り迎え、不動産の管理を１人でやっていたのです。普段はにこやかでしたが、時折、疲れた表情を浮かべていた」

　ストレスがたまっていたのか……父親は生前、３姉妹に遺産をどう分けるかきっちり決めていたという。そんな親心が無駄になってしまった。

引用：足立区で自殺を装い姉を殺害 仲良しだった3姉妹を引き裂いた親の遺産 – ライブドアニュース

栃木県佐野市内の市立小学校で今年４月、児童の母親ら２人がわずか１週間のあいだに相次いで自殺していたことが分かりました。ママ友いじめで自殺に追い込まれた可能性。

読売新聞によると今年４月１６日と４月２３日、佐野市の市立小学校に通う児童２人の母親が、相次いで自殺したということです。事件が起きた小学校は、佐野市山形町にある佐野市立山形小学校とみられています。

亡くなった母親の遺族によると、児童２人が学校でいじめを受けたことで不登校になり、２人の母親がイジメた側の母親に対して「やめて欲しい」などと改善を促す内、ママ友たちの間で孤立するようになっていったということです。

児童が受けたいじめは物を隠されたり無視されたりといったもので、母親が受けたいじめはLINEによる陰口などが確認されていますが、詳しいことについては明らかになっていません。

なお母親は自殺直前、ママ友から「母親失格だ」などと厳しく言われたとして、家族に悩みを打ち明けていたといいます。

小学校や佐野市教育委員会は母親２人が相次いで自殺したことを受けて独自調査を行いましたが、「児童や母親の間にイジメ行為はなかった」と結論づけ、それ以上の調査は行わなかった模様。

母親１人の自殺でも大変なことですが、同じ小学校の母親２人が短期間の間に連続で自殺するという前代未聞の大事件にも関わらず、１紙がローカル版に小さく掲載したのみということで、インターネット上では大きな騒ぎとなっています。

引用：山形小学校で母親2人自殺ママ友いじめ-栃木県佐野市 北中学校教師？ | ニュース速報Japan

2015年5月19日 19時15分

トピックニュース
18日放送の「ビートたけしのTVタックル」（テレビ朝日系）で、弁護士の本村健太郎氏が、痴漢のえん罪対策や日本の警察・司法における問題点を厳しく指摘しスタジオが騒然とする一幕があった。

この日の番組では、女性が薄着になるにつれ増加する痴漢の実態に触れ、その対策方法などを討論し、その中で「痴漢のえん罪」の問題点も取り上げた。

VTRでは、たとええん罪でも容疑を受けて駅の事務所に移動すると、そのまま警察署に連行され、高圧的な取り調べ後、逮捕につながるケースが多いことを紹介した。

これまで何度も痴漢事件の弁護を担当した本村氏は、痴漢を否認している間は家族や会社への連絡ができないことについて「日本の刑事裁判の問題点」「いわゆる人質司法といって罪を認めるまでは家に帰さないぞ」「こういう日本の裁判（司法）のあり方に大問題がある」と厳しく指摘した。

また本村氏は、えん罪を防ぐため導入されたという、女性の下着繊維や体液が男性の指先に付着したか確認する「微物検査」に関しても「実際にはほとんどできていない」と断言し、技術能力を持った捜査官と機材が不足していることを理由にあげた。

本村氏によると「やってないことを証明しようとして現場に留まると、どんどん事件に巻き込まれていってしまう。これが一番怖い」と指摘したうえで「正しい方法は、逃げる」「逃げていいんです。速やかに現場を立ち去る。これがベストの対応」だと持論を唱えた。

すると出演者は口々に賛否を唱え出し、スタジオは騒然とした。その中で「本当の痴漢だったらどうする？」との反論に、本村氏が「本当の痴漢（痴漢した犯人）は逃げますよ、そりゃ。だけど間違われた人だけ現場に残る。だからトラブルになる」と、毅然とした態度で答えると、反論していた出演者は唖然とし、スタジオは静まり返ってしまった。

引用：弁護士の本村健太郎氏「痴漢冤罪」の実態を熱弁しスタジオが騒然 – ライブドアニュース

１９９７年に神戸市須磨区で起きた連続児童殺傷事件で、当時中学３年の加害男性（３２）を「医療少年院送致」とした神戸家裁の決定全文が月刊「文芸春秋」５月号に掲載されたことについて、兵庫県弁護士会（幸寺覚会長）は８日までに、文芸春秋に抗議する声明を出した。

　声明は「遺族の名誉・プライバシー権が侵害され、深刻な二次被害を及ぼしており、元少年の更生を阻害する危険もある」と指摘。「遺族や裁判所と十分な事前協議をすることなく、唐突に公開に踏み切ったもので明らかに不適切。公表によって生じる危険や問題を軽視しており、看過できない」としている。

　文芸春秋は「関係者や被害者ご家族のプライバシーやお気持ちに照らし、一部名前は伏せ字にしています」などとコメントした。

引用：神戸新聞NEXT｜社会｜神戸連続児童殺傷事件　文芸春秋に兵庫県弁護士会が抗議声明

判決では、サリン散布計画を被告が誰からも告げられなかったと判断されながらも、犯行後の行動から危険性の高い毒物をまくとの認識があったと認定され、弁護側は「さまざまに解釈できる事情を恣意（しい）的に取り上げ、推論を重ねた」と批判している。さらに、事件の首謀者である麻原死刑囚の証人尋問の却下や証人出廷した死刑囚の遮蔽措置を認めた、裁判所の訴訟指揮にも問題があったとした。

　弁護側は産経新聞の取材に「その手法や結果はとうてい納得できるものではない」と強調した。

引用：オウム高橋被告が控訴　弁護側「恣意的に推論重ねた」 （産経新聞） – Yahoo!ニュース