法律の専門家が、法律論を踏まえてしている発言を、ど素人が、俺のほうが分かっている、と思って批判したつもりになるから、ああいうことになるのかな?
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 8月 10
「言及予定」タグアーカイブ
起訴前弁護って、虚偽自白とらせないために、ほぼ毎日接見に行かなければならないので、通常の国選より遥かに大変というのが、弁護士の感覚。/小倉秀夫弁護士
起訴前弁護って、虚偽自白とらせないために、ほぼ毎日接見に行かなければならないので、通常の国選より遥かに大変というのが、弁護士の感覚。RT @tanimach: 国選弁護人 国選弁護人の報酬は,1回で終わる被告人が認めている軽微な事件で,簡裁事件(簡裁に起訴された軽微な事件)
— 小倉秀夫 (Lee mi prof) (@Hideo_Ogura) 2014, 8月 9
こんなのが告発対象なら、検察、警察、証券取引委員会、国税などのリークはどうなる? →検察事前報道めぐり、地元記者らを警察に告発
こんなのが告発対象なら、検察、警察、証券取引委員会、国税などのリークはどうなる? →検察事前報道めぐり、地元記者らを警察に告発 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE) http://t.co/F0ubyKaCCD @Yomiuri_Onlineさんから
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 8月 8
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
刑事裁判の事実認定で首をかしげざるを得ないものがある理由は,一つに,刑事裁判官のプライドの高さにあるのではないか。つまり,被告人なんかに騙されて無罪を出したくない,というもの/深澤諭史弁護士
刑事裁判の事実認定で首をかしげざるを得ないものがある理由は,一つに,刑事裁判官のプライドの高さにあるのではないか。つまり,被告人なんかに騙されて無罪を出したくない,というもの。同じ騙されるのであれば,同じ在朝法曹で,しかも固定客の検察官のほうがマシではないか(続く)
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2013, 2月 9
だから、自殺するまで、不倫疑惑みたいなものまで捏造されて糾弾されても仕方がないってことですね。/小倉秀夫弁護士
だから、自殺するまで、不倫疑惑みたいなものまで捏造されて糾弾されても仕方がないってことですね。RT @apj: 科学の内容以外のことまで利用して社会に売り出した結果、コケた時には、科学の内容以外のところまでつつかれるという、やったことがそのまま返ってきた話でもあるわけで。
— 小倉秀夫 (Lee mi prof) (@Hideo_Ogura) 2014, 8月 6
弁護士会の崩壊をまちどおしく感じる私がいるw/坂本正幸弁護士
弁護士会の崩壊をまちどおしく感じる私がいるw
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2014, 8月 6
検察は自分たちに都合のいいように証拠を使う。 全面証拠開示しかない。/坂本正幸弁護士
Reading:「袴田事件」で新たな証拠隠し NHKニュース http://t.co/lgSmhC3TgD
検察は自分たちに都合のいいように証拠を使う。
全面証拠開示しかない。
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2014, 8月 5
もちろん全面証拠開示は弁護人の負担も増える。 しかし冤罪を防ぐにはその負担をいとわないのが弁護士である。/坂本正幸弁護士
もちろん全面証拠開示は弁護人の負担も増える。
しかし冤罪を防ぐにはその負担をいとわないのが弁護士である。
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2014, 8月 5
検察は当事者主義をはき違えているのではないか。 圧倒的に力の強い者に不意打ちや後出しが許されるというのが当事者主義なのか?/坂本正幸弁護士
検察は当事者主義をはき違えているのではないか。
圧倒的に力の強い者に不意打ちや後出しが許されるというのが当事者主義なのか?
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2014, 8月 5
検察は公益を代表している、というのだが、彼らのいう公益って警察のメンツなのかねぇ。/坂本正幸弁護士
検察は公益を代表している、というのだが、彼らのいう公益って警察のメンツなのかねぇ。
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2014, 8月 5