＜2014年09月01日(月) 19時36分13秒にTwitterAPIで取得したamneris84（Shoko Egawa）のプロフィール情報＞
http://t.co/Miz2DzXEsa
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2014/04/04 01:07 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/451752892899160064
これまで、弁護人が証拠を報道関係者に提供して国民に事実を知らせることを、検察は「証拠の目的外使用だ！」として圧力をかけてやめさせるようにしてきたが、袴田事件で捏造証拠の隠蔽すら疑われている検察が、弁護人をそうやって攻撃してきたら、どうゆうことになるのか…。酷刑ですらあるにゃ。
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2014/04/04 00:40 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/451746161603252224
クロ現すばらしい！これだけ調書などの証拠を映像化して問題提起。刑訴法改正後、検察は、証拠の目的外使用として報道が証拠を利用するのを妨害してきた。でも検察官だけのものぢゃない。国民のため、捜査や司法の問題を提起するために利用することもありとの前例を、全国放送でやったNHKえらい！
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2014/04/04 00:33 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/451744331540332544
クロ現再放送を視聴ちぅ。調書や実況見分の写真がたくさん出ているが、これを目的外使用だと、また検察側がギャーギャー言い出したりしませんように。万が一言い出したら、速攻で粉砕が必要。
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2014/03/18 19:04 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/445863187699601409
大阪弁護士会でしむぽ「証拠は誰のものか？〜DVD提供事件を契機に「目的外使用禁止規定」を考える〜」にゃう。経過報告する佐田元弁護士 http://t.co/25RGmITXzM
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2014/01/17 07:52 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/423951016451526656
佐田元弁護士らは、「結論はともかく、内容は評価できない。この議決は、『証拠の目的外使用』問題の終わりではなく、始まりだ」と述べている。 参考→取り調べ映像:ＮＨＫ提供の弁護士「悪質性ない」処分せず－毎日新聞 http://t.co/dkL127t2im
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2014/01/08 15:59 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/420812043982098432
佐田元（さだもと）弁護士ですw RT @zoriorz 弁護士の人の苗字が紛らわしくて、もう弁護士じゃなくなったのかと思ってしまった。 / “「品位」を問われるべきはどちらか～証拠の「目的外使用」で弁護士会の審尋開かれる” http://t.co/pgaQjhHtpP
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2014/01/08 15:46 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/420808692414423040
これも、検察による弁護士懲戒請求事件に関する過去記事。関心があって、まだお読みでない方ははどうぞ。滝井弁護士へのインタビューです →憲法の視点を忘れてはいけない～証拠の「目的外使用」を巡って(江川 紹子) – Y!ニュース http://t.co/4PTRFQWmWa
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2014/01/07 21:12 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/420528478782357504
書きました～ →「品位」を問われるべきはどちらか～証拠の「目的外使用」で弁護士会の審尋開かれる(江川 紹子) – Y!ニュース http://t.co/Le0xer3JmJ
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2013/07/29 15:02 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/361728343684546560
こんなん書きました →憲法の視点を忘れてはいけない～証拠の「目的外使用」を巡って(江川 紹子) – Y!ニュース http://t.co/4PTRFQWmWa
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2013/05/30 14:05 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/339970743901241345
検察が、検事の行いについて内部調査するのに、証拠のDVDを高検や最高検に見せるのは、証拠の「目的外使用」ぢゃないんですかぁ〜 →時事ドットコム：カッター突き付け認める＝福岡高検が調査－佐賀地検 http://t.co/dolrAiuu2q
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2013/05/30 07:04 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/339864871007027200
まずは、刑事確定訴訟記録法で確定記録を見せない、というところから始まり、証拠の「目的外使用」ということで証拠類をジャーナリストに見せるなという脅しが行われ、こうして捜査機関の問題を報じる材料をどんどん奪っていった。刑事裁判の記録は誰のものか？
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2013/05/28 22:17 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/339369724163006464
これが変！ RT @1961kumachin: 佐賀地検の件は、特別公務員暴行陵虐罪で告発するったって、開示されたDVDを添付した時点で目的外使用（刑事訴訟法２８１条の４違反）なんだからなあ。DVDの内容を詳細に文書化した報告書をつけても「目的外使用」と言われるのか？
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2011/01/23 16:01 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/29071185115348992
激しく同意ですにゃんRT @TAKEDAmasahiro: 除名処分で対応できるのに、公益にかなう使用も制限して一律禁止するのはおかしい @crusing21 松本智津夫の私選弁護人横山弁護士が「週刊現代」に調書を提供し、弁護士会を除名になった〈目的外使用禁止の立法事実〉
投稿者：amneris84（Shoko Egawa） 日時：2011/01/22 03:04 ツイート： https://twitter.com/amneris84/status/28513155101495296
同意RT @TAKEDAmasahiro: 報道の問題だけでなく、被告の防御に関わる正当な使用まで制限されます。刑訴法改正の国会論議が不十分だったと思います。@crusing21 この禁止規定は削除されるべきRT @TAKEDAmasahiro: 検察開示証拠の目的外使用禁止。
