今日の藤井美濃加茂市長事件の公判での証人尋問の模様を伝える記事⇒【＜美濃加茂市長事件＞異例の「対質」尋問――贈賄側社長の証言は信用できるか】 http://t.co/kn66VhPlgT
— 郷原信郎 (@nobuogohara) 2014, 11月 19
今日の藤井美濃加茂市長事件の公判での証人尋問の模様を伝える記事⇒【＜美濃加茂市長事件＞異例の「対質」尋問／郷原信郎弁護士
「記事」タグアーカイブ
可視化時代に向けて舵を切った検察（江川 紹子）- Yahoo!ニュース／ジャーナリスト江川紹子
Yahoo!ニュースで記事を公開しました。
可視化時代に向けて舵を切った検察（江川 紹子）- Yahoo!ニュース
http://t.co/rSwSRtkRZ5
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 7月 19
取材したり記事書いたりする前に、礼儀作法の勉強しろ、豊川琢。／落合洋司弁護士
取材したり記事書いたりする前に、礼儀作法の勉強しろ、豊川琢。
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 6月 18
自分のツイートが、そのまま記事になる、というのも、妙な、居心地悪い感じ。／落合洋司弁護士
自分のツイートが、そのまま記事になる、というのも、妙な、居心地悪い感じ。
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 6月 11
そういう手法が、いかに自白の信用性評価を難しくして冤罪を生んできたか、という視点がごっそり抜け落ちているのが致命的。／落合洋司弁護士
昼間、ツイートでコメントした読売の記事。書いた記者は、警察から、否認で調書はまかない、認めたらまくんだ、という話を聞いて、そのまま記事にしちゃったんだろうけど、そういう手法が、いかに自白の信用性評価を難しくして冤罪を生んできたか、という視点がごっそり抜け落ちているのが致命的。
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 5月 5
昼間、ツイートでコメントした読売の記事。書いた記者は、警察から、否認で調書はまかない、認めたらまくんだ、という話を聞いて、そのまま記事にしちゃったんだろうけど、／落合洋司弁護士
昼間、ツイートでコメントした読売の記事。書いた記者は、警察から、否認で調書はまかない、認めたらまくんだ、という話を聞いて、そのまま記事にしちゃったんだろうけど、そういう手法が、いかに自白の信用性評価を難しくして冤罪を生んできたか、という視点がごっそり抜け落ちているのが致命的。
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 5月 5
ネットでただで読めるのは、新聞記事のごく一部。それで新聞を読んだ気になるのは違いますにゃ／ジャーナリスト江川紹子
ネットでただで読めるのは、新聞記事のごく一部。それで新聞を読んだ気になるのは違いますにゃ RT @handraindrop 新聞はわざわざとらなくてもネットでただで読めるわけだから・・・・・・
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 5月 5
素人は記事に書いてあることしか判断の基礎にできない。プロは、記事に書いてある事実の前提になっている事実や推測できる事実をも基礎にして判断できる。／矢部善朗弁護士
素人は記事に書いてあることしか判断の基礎にできない。プロは、記事に書いてある事実の前提になっている事実や推測できる事実をも基礎にして判断できる。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 3月 5
一昨日の読売新聞朝刊の社会面の、猪瀬問題の記事で、自分が取材で話したコメントが出ていたことに、今気付いた。若狭先生のコメントと並んでいて畏れ多い。／落合洋司弁護士
一昨日の読売新聞朝刊の社会面の、猪瀬問題の記事で、自分が取材で話したコメントが出ていたことに、今気付いた。若狭先生のコメントと並んでいて畏れ多い。風前の灯火の、教授、という肩書が出ているのも嬉しい。
— 落合洋司 (@yjochi) 2013, 12月 22
記事出すことによるリスクは、こちらに聞くのではなく、顧問弁護士とかに聞くように。笑＞某出版社／落合洋司弁護士
記事出すことによるリスクは、こちらに聞くのではなく、顧問弁護士とかに聞くように。笑＞某出版社
— 落合洋司 (@yjochi) 2013, 11月 26