仮釈放と保釈の区別がつかない人が刑事事件を報じるメディアなのだにゃ… RT @buvery: 『仮釈放』とはひどいよね。まだ刑を受けてないから、保釈中、です。RT @montagekijyo: ?
上杉隆『PC遠隔操作事件の片山祐輔被告(仮釈放中)がNOBORDERメディアに』
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 3月 14
「ジャーナリスト」タグアーカイブ
陰謀論に与するかどうかがまともなジャーナリストとトンデモジャーナリストの区別の基準の一つだと思うが/矢部善朗弁護士
陰謀論に与するかどうかがまともなジャーナリストとトンデモジャーナリストの区別の基準の一つだと思うが(ジャーナリストに限らないが)、想像力がないかありすぎる人は、陰謀論かどうかの区別ができないかも知れない。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 2月 9
物語に感動していた人を責められないにゃ。でも、それを賞賛していた音楽評論家や作曲家、音楽ジャーナリストなどは賞賛した責任はある/ジャーナリスト江川紹子
わらしは、物語に感動していた人を責められないにゃ。でも、それを賞賛していた音楽評論家や作曲家、音楽ジャーナリストなどは賞賛した責任はあると思う @hira1sawa
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 2月 5
前者についてはジャーナリズムの責任も大きい。過失とかそういう法律的な意味ではなく、もっと大きな意味での「責任」です/ジャーナリスト江川紹子
前者についてはジャーナリズムの責任も大きい。過失とかそういう法律的な意味ではなく、もっと大きな意味での「責任」です RT @kotadon 起訴=有罪という認識が社会にあること、勾留を広く認めすぎていることが問題かと。@rikamoran
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 2月 1
大学教授にもジャーナリストにもアレな人がいて…/矢部善朗弁護士
大学教授にもジャーナリストにもアレな人がいて…RT @zakmustang: 山本太郎のアレはいいリトマス試験紙だったと思うのだが、選別された人達が触りたくないレベルでアレなのが…(´・ω・`)
— モトケン (@motoken_tw) November 4, 2013
最近某ジャーナリスト女史をはじめとして「裁判証拠の目的外使用の全面自由化」を求める声が/感熱紙
最近某ジャーナリスト女史をはじめとして「裁判証拠の目的外使用の全面自由化」を求める声が出ているが、これは捜査機関による取調べ可視化の全面実施が近いと踏んでのことだろうなあ。
— 感熱紙(エイハブリアクター) (@thermalpaper00) August 3, 2013
人の話を聞く仕事でしょ。検事と同じように/矢部善朗弁護士
人の話を聞く仕事でしょ。検事と同じように。RT @amneris84: よく覚えておきますね。このお言葉。 RT @motoken_tw ジャーナリストとしてまずいんじゃない?
— モトケン (@motoken_tw) April 11, 2013
できるだけ手続きは公開されていなければならない。ジャーナリストができるだけ情報にアクセスして報道できるようにしなければ、民主主義社会は機能しません/ジャーナリスト江川紹子
ーーでも、こうやって弁護士に圧力をかけて、情報の手口を閉めちゃうんです。
「記者が報道しなければ、一般の人は刑事裁判がどうなっているのか分かりません。だから、こういう時、NHKは戦わなければならない。戦って欲しい。検察官も裁判官も神ではない。人間です。間違うこともある。悪いことをする人も出てくる。それはどこの国でもあります。だからこそ、そういうことが起きないためにも、できるだけ手続きは公開されていなければならない。ジャーナリストができるだけ情報にアクセスして報道できるようにしなければ、民主主義社会は機能しません」
ーーでも、こうやって弁護士に圧力をかけて、情報の手口を閉めちゃうんです。 /ジャーナリスト江川紹子
ーーでも、こうやって弁護士に圧力をかけて、情報の手口を閉めちゃうんです。
「記者が報道しなければ、一般の人は刑事裁判がどうなっているのか分かりません。だから、こういう時、NHKは戦わなければならない。戦って欲しい。検察官も裁判官も神ではない。人間です。間違うこともある。悪いことをする人も出てくる。それはどこの国でもあります。だからこそ、そういうことが起きないためにも、できるだけ手続きは公開されていなければならない。ジャーナリストができるだけ情報にアクセスして報道できるようにしなければ、民主主義社会は機能しません」
裁判は主権者である国民がちゃんと理解して、監督できるような形で公開されなければなりません。検察の対応は憲法21条に反していると思います。あなたのようなジャーナリストは、ちゃんと記録を見なければ/ジャーナリスト江川紹子
「目的外使用」禁止は「知る権利」に反する
ーー被告人だった人も、DVDが放送に使われることは了承していたそうです。
画像「誰も困らないじゃないですか。その一方で、一般の人が裁判について理解を深められるという利点があります。『目的外使用』の禁止は、国民の知る権利と矛盾しています。裁判は主権者である国民がちゃんと理解して、監督できるような形で公開されなければなりません。検察の対応は憲法21条に反していると思います。あなたのようなジャーナリストは、ちゃんと記録を見なければならないでしょう?」