いい加減だから故意がある､とは言えないだろう。故意と過失は大きく異なる。調査を尽くしておかないと､今後の懲戒に関する訴訟で理研はかえって追い込まれる可能性があると思う。→研究不正があったことは明らか～調査委（日本テレビ系（NNN）） http://t.co/Ic7Y7lOXhh
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 5月 8
ckquote class=”twitter-tweet” lang=”ja”>
2014-05-09-045226_調査を尽くしておかないと､今後の懲戒に関する訴訟で理研はかえって追い込まれる可能性があると思う。.jpg pic.twitter.com/PXjfmumOho
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) 2014, 5月 8
前者についてはジャーナリズムの責任も大きい。過失とかそういう法律的な意味ではなく、もっと大きな意味での「責任」です RT @kotadon 起訴＝有罪という認識が社会にあること、勾留を広く認めすぎていることが問題かと。@rikamoran
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 2月 1
検事1人ひとりが「起訴する」行為についての「重みと責任」を認識してもらいたいと言うと、法律家の方々からは「過失がないのに個人責任を問うな～」との声声…(>_<) わらしは法律用語辞典の世界で話してるわけぢゃないし、自覚を求めるのと法的責任追及するのは違うんですけどにゃ
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 2月 1