万が一、有罪判決であれば、会見で、「不当判決」と声を張り上げなければならないが、それはあり得ない、裁判所の公正な判断が下されることを固く信じて、名古屋に向かう。
— 郷原信郎 (@nobuogohara) 2015, 3月 4
「裁判所」タグアーカイブ
裁判所による捜査への関与について、調べてみたい。今の捜査のあり方を合理的に変革できる道筋を探してみたい/落合洋司弁護士
今年は、専門分野の刑事法で、予審などの、裁判所による捜査への関与について、調べてみたい。今の捜査のあり方を合理的に変革できる道筋を探してみたい。
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2014, 12月 31
裁判所にマークされているのか?やばい,思い当たる節が多すぎる(・∀・;)/深澤諭史弁護士
当職も裁判所に入る度に,守衛さんに大きな声で挨拶される…(特に某地裁)。
裁判所にマークされているのか?
やばい,思い当たる節が多すぎる(・∀・;)
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 12月 18
刑事弁護で絶対通らない主張をする弁護人云々ってありますけれど,裁判所や検察官みたいに,自分の意思だけで主張が/深澤諭史弁護士
>RT
刑事弁護で絶対通らない主張をする弁護人云々ってありますけれど,裁判所や検察官みたいに,自分の意思だけで主張が決められるとお考えで?
(・∀・)
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 12月 16
弁護人が自由に被告人の人生を処分できるかのように,誤解している/深澤諭史弁護士
この言い方は好きではないのですが,刑事裁判で裁判所は弁護人に無意識に甘えているようなところがありますね。
弁護人が自由に被告人の人生を処分できるかのように,誤解している。
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 12月 16
裁判所が弁護人・被告人に無理な主張はするな,合理的な主張をしろっていうのであれば,人質司法を止めてからにしてほしい/深澤諭史弁護士
裁判所が弁護人・被告人に無理な主張はするな,合理的な主張をしろっていうのであれば,人質司法を止めてからにしてほしい。
勾留で勤務先を失って人生を破壊され,挙げ句の果てに長期にわたり自由を奪われている人間が,合理的な判断をするのは難しいし,そうさせるのだって簡単ではない。
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 12月 16
裁判所が「絶対通らない主張はするな」というけれど,そもそも,裁判っていうのとは,各当事者が「通る」「通らない」について見解の相違が/深澤諭史弁護士
裁判所が「絶対通らない主張はするな」というけれど,そもそも,裁判っていうのとは,各当事者が「通る」「通らない」について見解の相違が
あるから必要なのであって。
それが一致するなら,裁判なんぞ不要。
病院が病気の人は近寄るなというようなものではないでしょうか。
(・∀・;)
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 12月 16
人質司法に加担している裁判所の責任や、冤罪を招いた裁判官の責任の追及など、もっと本質的なところでしっかりとやれ!と思う/ジャーナリスト江川紹子
マスメディアが裁判所を批判するなら、若い裁判官の寝坊やそれを取り繕った書記官の対応とかぢゃなく、人質司法に加担している裁判所の責任や、冤罪を招いた裁判官の責任の追及など、もっと本質的なところでしっかりとやれ!と思う。
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 10月 25
2014-08-31_Twitter / 検索 - 袴田事件 OR 袴田 from:motoken_tw.txt
<2014年08月31日(日) 23時54分04秒にTwitterAPIで取得したmotoken_tw(モトケン)のプロフィール情報>
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。
アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^;
ツイッターがまともな議論の場になりますように。
ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/08/05 21:43 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/496637643904385025
この件、もっと突っ込んだ報道をしてほしい。>袴田事件、衣類5点写真ネガ存在 検察側、従来説明を謝罪 – スマホ版 – 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/3T5Y34RoPx
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/05/21 07:49 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/468886205828825088
袴田事件:48年 「捏造」生んだ「信念」 「犯人視」捜査記録明記 – 毎日新聞 http://t.co/mzF3uWunlX
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/31 19:45 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/450584627120709634
昔からの悪い癖ですね。立場上せざるを得ない、と考えてるのかも知れませんけどね。RT @nan5o: 袴田さんの再審開始決定に即時抗告 静岡地検 – (http://t.co/tp7zfN3pJf) http://t.co/lyZjAwP5qS いつまで検察はがんばるんでしょうか。
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/29 17:28 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449825360712982528
「B」という表示はが何を意味するのかは、当然捜査が尽くされるべき事項で、それなしで縮んだと認定した裁判官は犯罪的だ。>「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始&釈放を命じた決定を読む(江川 紹子) – http://t.co/OjyLDksPtM
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/29 17:01 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449818683469070336
警察、検察、裁判所の共同正犯事件だ。>「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始&釈放を命じた決定を読む(江川 紹子) – Y!ニュース http://t.co/OjyLDksPtM
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/08/29 17:31 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/505271464509964288
被告人が「偶然○○した」と言った場合、それを信じる裁判官も検察官も殆どいない。>開示ネガは「偶然発見」 静岡県警釈明 袴田事件(朝日新聞デジタル) – Y!ニュース http://t.co/dyWz760TDO
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/29 13:53 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449771297325608960
袴田事件を契機にして冤罪を語ると、袴田事件のことだけを念頭において批判する人がいる。しかも報道されたことを鵜呑みにして。
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/28 09:39 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449345093611171840
筋の問題ではないでしょ。RT @tokunagamichio: モーニングバード:ヤメ検大澤孝征弁護士が「袴田再審決定で検察が即時抗告するのは筋が通っているんです。一審、二審、最高裁で死刑判決を受けた事案ですから、その判決の重さに対して検察は抗告するわけです」というようなことを言
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/27 18:05 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449109868142927872
本当に予想外だったのなら検事としての資質が問われるんじゃないかな。RT @jijicom: 再審開始「予想外」=袴田事件で静岡地検 http://t.co/ueJBaEmoOX
投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/27 10:30 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/448995429766557696
確定してから30年以上執行できない死刑判決というだけでおかしな事件と見るべき。報道されるたびに疑問だったのは、ズボンというのは味噌につかるとそんなに縮むのか?縮むという証拠があったのか?>袴田事件:再審開始を決定 静岡地裁 – http://t.co/78LnZBzxjj
ロッキード事件の田中角栄だって、こんな無茶苦茶な条件はついていなかった。やはり、名古屋痴呆裁判所?/落合洋司弁護士
ロッキード事件の田中角栄だって、こんな無茶苦茶な条件はついていなかった。やはり、名古屋痴呆裁判所?
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2014, 8月 25