.@RJ480Z @roarmihoko @yuukim 私は、どんな下劣な発言でも表現の自由の範囲内だと考えています。但し、誰かの権利や利益を侵害すれば、表現の自由の範囲内であったとしても、犯罪や不法行為になると考えていますが。
— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 18
但し、誰かの権利や利益を侵害すれば、表現の自由の範囲内であったとしても、犯罪や不法行為になると考えていますが／矢部善朗弁護士
「権利」タグアーカイブ
しかし、表現の自由も無制約ではありえない。他者の権利や法益との関係性において制約を免れない／矢部善朗弁護士
しかし、表現の自由も無制約ではありえない。他者の権利や法益との関係性において制約を免れない。
— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 15
オウム裁判法廷で奪還、襲撃、殺傷事案が起こる？誇大妄想で被告の権利を侵害する検察 ／ジャーナリスト江川紹子
この件についてのわらしのげんこはこちら →オウム裁判法廷で奪還、襲撃、殺傷事案が起こる？誇大妄想で被告の権利を侵害する検察 http://t.co/SBsTgD9sb1 @biz_journalさんから
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 11月 11
つまり、我々がその気になれば、公の利益と秩序に反するの一言で、権利の一つや二つは容易に吹き飛ばせるということを･･！／深澤諭史弁護士
国民の権利と自由は保障する･･！
保障するが･･、その範囲は公の利益と秩序の範囲内だ。
そのことを、どうか国民諸君も、忘れないで頂きたい。
つまり、我々がその気になれば、公の利益と秩序に反するの一言で、権利の一つや二つは容易に吹き飛ばせるということを･･！
#司法黙示録
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 10月 13
全く行き過ぎていないと思うのだが。 むしろ湧いて出た擁護派がすべてをめちゃくちゃにしてしまったと思う。／坂本正幸弁護士
全く行き過ぎていないと思うのだが。
むしろ湧いて出た擁護派がすべてをめちゃくちゃにしてしまったと思う。
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2014, 8月 5
バッシングっていい加減な論文を発表したら批判されるのは当然。批判を受けない権利はどこにもない。／坂本正幸弁護士
行き過ぎた“小保方さんバッシング”が始まりである。(河合薫) – Y!ニュース http://t.co/jxudaYn8lP
バッシングっていい加減な論文を発表したら批判されるのは当然。批判を受けない権利はどこにもない。
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2014, 8月 5
権利というのは、行使する人によって、正義を実現する場合もあるし、自己中の武器にもなる／矢部善朗弁護士
権利というのは、行使する人によって、正義を実現する場合もあるし、自己中の武器にもなる。ところで、集団的自衛権というのは権利であって義務ではないよね。もし認められたら、誰が行使するんだろう？
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 6月 17
被害者が告訴するのは法律で認められた個人の権利です。個人の権利行使の結果として国家権力が介入するのです。／矢部善朗弁護士
@Unshiu3kan 個人間のツイートの応酬だからといって何を書いてもいいことにはなりません。他人を侮辱すれば侮辱罪になりますし名誉を毀損すれば名誉毀損罪になります。被害者が告訴するのは法律で認められた個人の権利です。個人の権利行使の結果として国家権力が介入するのです。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 4月 7
個人間のツイートの応酬だからといって何を書いてもいいことにはなりません。他人を侮辱すれば侮辱罪になりますし名誉を毀損すれば名誉毀損罪になります。／矢部善朗弁護士
@Unshiu3kan 個人間のツイートの応酬だからといって何を書いてもいいことにはなりません。他人を侮辱すれば侮辱罪になりますし名誉を毀損すれば名誉毀損罪になります。被害者が告訴するのは法律で認められた個人の権利です。個人の権利行使の結果として国家権力が介入するのです。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 4月 7
「戦後の風潮として、自分の義務を果さずに権利のみを主張している事が多く見られます」みたいなことを言っている人たちは、自分のことを／小倉秀夫弁護士
「戦後の風潮として、自分の義務を果さずに権利のみを主張している事が多く見られます」みたいなことを言っている人たちは、自分のことを、「権利を主張せずに義務ばかり果たしている」人間だと認識しているのだろうか。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) October 6, 2013