「性犯罪」タグアーカイブ

参考資料:「強姦」をキーワードに含む「深澤諭史弁護士(@fukazawas)」のツイート・リツイート(2014-09-22 10:31〜2016-10-17 11:16)

* 参考資料:「強姦」をキーワードに含む「深澤諭史弁護士(@fukazawas)」のツイート・リツイート(2014-09-22 10:31〜2016-10-17 11:16)「16」件

===========================================================
このツイートの投稿ユーザのプロフィール情報(2016年10月17日21時38分49秒頃の取得):
———————————————————–
———————————————————–
[name]ユーザ名称:深澤諭史

[screen_name]ユーザ名:fukazawas

位置情報:東京

ユーザ説明:
弁護士(第二東京弁護士会)。アイコンはフォロワーのロー生作。IT法務(システム開発紛争,ネットトラブル・誹謗中傷,IT企業の一般法務)を中心に,労働事件や刑事弁護を取り扱っています。
詳しくは、 IT法務.jp をご覧下さい

ユーザのフォロワー数:2650

ユーザのフォロー数:363

ユーザがTwitterに登録した日時:2012-09-03 02:31:39 +0000

ユーザの投稿ツイート数:43326

===========================================================
===========================================================

(データベースへの問い合わせSQL)
SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE (user LIKE “fukazawas” AND tweet LIKE “%強姦%”) ORDER BY tw_date ASC;

[fukazawas__20161017_2138_1/16のツイート]
%fukazawas(深澤諭史)のツイート%投稿日時%2014-09-22 10:31:00%ツイートのURL% https://twitter.com/fukazawas/status/513863185346990081 %
%fukazawas(深澤諭史)のツイートの内容%
#%引用% 強姦罪に推定無罪が適用される日本は遅れている
http://t.co/YsSrTwXTfc
%データベースへの登録日時%2016-02-06 20:38:58%

[fukazawas__20161017_2138_2/16のツイート]
%fukazawas(深澤諭史)のツイート%投稿日時%2015-02-27 15:07:00%ツイートのURL% https://twitter.com/fukazawas/status/571189968342687744 %
%fukazawas(深澤諭史)のツイートの内容%
#%引用% どーせ,件の再審になった強姦事件の判決も,
①検察側証人の供述は客観的事実と整合しているし
②各証人の供述は合致しているから,いずれも信用できる。
③一方,被告人の供述は信用できる証人の供述と一致しないし
④裏付けがないから信用できない
と,お得意技だったんだろうな(・∀・#)
%データベースへの登録日時%2016-01-11 21:28:57%

[fukazawas__20161017_2138_3/16のツイート]
%fukazawas(深澤諭史)のツイート%投稿日時%2015-06-25 18:02:00%ツイートのURL% https://twitter.com/fukazawas/status/613995676632920064 %
%fukazawas(深澤諭史)のツイートの内容%
#%引用% これってある意味,ストーカー的発想の典型なんですよね。
「相手は嫌がっているが,俺と交際すべきだ」「交際するための『話合い』に応じるべきだ」「応じないのは『おかしい』」
ストーカーだと話合いからあっという間に,傷害・放火・強姦といった凶悪犯罪に結びつきかねないところが危険ですが。
%データベースへの登録日時%2015-10-07 20:59:43%

[fukazawas__20161017_2138_4/16のツイート]
%fukazawas(深澤諭史)のツイート%投稿日時%2015-08-16 09:17:00%ツイートのURL% https://twitter.com/fukazawas/status/632707822199767041 %
%fukazawas(深澤諭史)のツイートの内容%
#%引用% ストーカーからの凶悪犯罪(傷害、殺人、強姦、放火など)で一番多いと思われるパターンがこれ。
交際を拒絶されると、「真意を確かめたい」「話し合いたい」名目で食い下がり、思い通りにならないと、凶暴化して凶行に走り、「自分は話し合いたいだけだったから悪くない」というように開き直る。
%データベースへの登録日時%2015-10-07 20:59:43%

[fukazawas__20161017_2138_5/16のツイート]
%fukazawas(深澤諭史)のツイート%投稿日時%2015-08-24 12:27:00%ツイートのURL% https://twitter.com/fukazawas/status/635654534841298944 %
%fukazawas(深澤諭史)のツイートの内容%
#%引用% しつこいラブレター、41歳男をストーカー容疑で逮捕 「当然だ」「これで逮捕は早すぎる」
http://t.co/rHyZIihh3z

賛否両論あるが,ストーカーは,真意を確認・話し合いたいアピールから,傷害,強姦,放火といった凶悪化までの「豹変」リスクがあるから難しいところ。
%データベースへの登録日時%2015-12-17 21:51:11%

[fukazawas__20161017_2138_6/16のリツイート]
>fukazawas(深澤諭史)のリツイート>このリツイートの日時>2015-10-30 22:44:00> URL> https://twitter.com/fukazawas/status/660089951732699137 >
>fukazawas(深澤諭史)がリツイートしたRedips00(赤ネコ漫画家弁護士@LINEスタンプ出た)のツイートの内容>
#>引用> 例えばマスコミの誘導によって「連続強姦殺人犯」や「賄賂で越え太った政治家」と非難されている人でも、事情をよく調べたらそうじゃないかも知れない。そんな中でその非難を受けても真実の姿を裁判所に示そうとする。世間の評価が正しいとは限らない
https://t.co/GE1YIN7CBP
>元のツイートの投稿日時>2015-10-30 22:41:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/Redips00/status/660089236545146880
>データベースへの登録日時>2015-10-31 07:13:43>

[fukazawas__20161017_2138_7/16のツイート]
%fukazawas(深澤諭史)のツイート%投稿日時%2015-12-30 09:59:00%ツイートのURL% https://twitter.com/fukazawas/status/682002969311641601 %
%fukazawas(深澤諭史)のツイートの内容%
#%引用% <福岡高裁支部>強姦罪で1審実刑の被告保釈 DNAで別人(毎日新聞) – Yahoo!ニュース https://t.co/KZW4xUj613 #Yahooニュース

「鑑定人は証人尋問で「ノートに一部始終を記録(メモ)するのが普通で明らかに異様」と強く批判」
どっかで聞いたな。
%データベースへの登録日時%2015-12-30 10:29:32%

[fukazawas__20161017_2138_8/16のリツイート]
>fukazawas(深澤諭史)のリツイート>このリツイートの日時>2015-12-30 10:12:00> URL> https://twitter.com/fukazawas/status/682006315246325760 >
>fukazawas(深澤諭史)がリツイートしたokinawabengoshi(弁護士林朋寛)のツイートの内容>
#>引用> 県警による無実の証拠の隠滅を疑われても仕方ないね。
警察を監督することになっている公安委員会を事務面でしっかり独立させたり、警察の警察を創設せないかんのでは。

<福岡高裁支部>強姦罪で1審実刑の被告保釈 DNAで別人 https://t.co/OMHmpfuwa7
>元のツイートの投稿日時>2015-12-30 10:03:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/okinawabengoshi/status/682004027949723649
>データベースへの登録日時>2015-12-31 14:18:41>

[fukazawas__20161017_2138_9/16のリツイート]
>fukazawas(深澤諭史)のリツイート>このリツイートの日時>2016-04-19 04:10:00> URL> https://twitter.com/fukazawas/status/722276080459980800 >
>fukazawas(深澤諭史)がリツイートしたokumuraosaka(TORU OKUMURA)のツイートの内容>
#>引用> 電話で強姦既遂1件の量刑を聞かれたので もってる裁判例の刑期を読み上げたら、「初犯なのに 間違ったこと教えるな」言われて切られた。だいたい初犯なのに。
>元のツイートの投稿日時>2016-04-19 03:50:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/okumuraosaka/status/722271130061410304
>データベースへの登録日時>2016-04-19 22:07:40>

[fukazawas__20161017_2138_10/16のリツイート]
>fukazawas(深澤諭史)のリツイート>このリツイートの日時>2016-04-24 09:52:00> URL> https://twitter.com/fukazawas/status/724174074356752384 >
>fukazawas(深澤諭史)がリツイートしたokumuraosaka(TORU OKUMURA)のツイートの内容>
#>引用> 被害者の落ち度を主張すると世間から白眼視されるが量刑上は考慮される 鹿嶋市議:児童買春、強姦容疑で逮捕 茨城 – 毎日新聞 https://t.co/TXYfEqvjyq
>元のツイートの投稿日時>2016-04-24 09:50:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/okumuraosaka/status/724173684814962688
>データベースへの登録日時>2016-04-25 10:57:07>

[fukazawas__20161017_2138_11/16のリツイート]
>fukazawas(深澤諭史)のリツイート>このリツイートの日時>2016-05-02 01:08:00> URL> https://twitter.com/fukazawas/status/726941378639351808 >
>fukazawas(深澤諭史)がリツイートしたokumuraosaka(TORU OKUMURA)のツイートの内容>
#>引用> 福祉犯の被害児童保護者が示談について弁護士に相談すると、弁護士もわからないので、強姦の数字(500万とかいうんだよ。そういう数字が帰ってくることがあるが、それはおかしいだろう。、
>元のツイートの投稿日時>2016-05-02 01:07:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/okumuraosaka/status/726941227950608388
>データベースへの登録日時>2016-05-02 10:11:24>

[fukazawas__20161017_2138_12/16のリツイート]
>fukazawas(深澤諭史)のリツイート>このリツイートの日時>2016-07-08 11:05:00> URL> https://twitter.com/fukazawas/status/751235795994808322 >
>fukazawas(深澤諭史)がリツイートしたokumuraosaka(TORU OKUMURA)のツイートの内容>
#>引用> 強姦について被害者供述の信用性が否定され破棄自判により無罪となった事例(福岡高等裁判所宮崎支部平成28年1月12日判決<LEX/DB25541932>)
成城大学教授 指宿 信https://t.co/xEHMTYBJIG
>元のツイートの投稿日時>2016-07-08 10:59:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/okumuraosaka/status/751234130336100352
>データベースへの登録日時>2016-07-08 15:54:24>

[fukazawas__20161017_2138_13/16のリツイート]
>fukazawas(深澤諭史)のリツイート>このリツイートの日時>2016-08-24 13:15:00> URL> https://twitter.com/fukazawas/status/768300715634626560 >
>fukazawas(深澤諭史)がリツイートしたokumuraosaka(TORU OKUMURA)のツイートの内容>
#>引用> 強姦致傷罪で起訴された場合につき「執行猶予判決となることも考えられます。」「3年から4年程度の実刑となる可能性はあり得るでしょう。」という弁護士 https://t.co/wQnkhU61xd
>元のツイートの投稿日時>2016-08-24 04:53:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/okumuraosaka/status/768174369856032768
>データベースへの登録日時>2016-08-24 16:05:58>

[fukazawas__20161017_2138_14/16のリツイート]
>fukazawas(深澤諭史)のリツイート>このリツイートの日時>2016-08-26 07:13:00> URL> https://twitter.com/fukazawas/status/768934403107979264 >
>fukazawas(深澤諭史)がリツイートしたhoshimasahide(弁護士 星 正秀@tokyo)のツイートの内容>
#>引用> しかし、強姦被疑者の母親の自宅を取材する必要があるのか。
単なる公開リンチ。
>元のツイートの投稿日時>2016-08-26 07:06:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/hoshimasahide/status/768932540363120641
>データベースへの登録日時>2016-08-26 10:55:27>

[fukazawas__20161017_2138_15/16のツイート]
%fukazawas(深澤諭史)のツイート%投稿日時%2016-10-05 16:18:00%ツイートのURL% https://twitter.com/fukazawas/status/783566896368988160 %
%fukazawas(深澤諭史)のツイートの内容%
#%引用% 強姦再審で無罪、男性が国提訴 公判の違法性訴え:朝日新聞デジタル https://t.co/V2xd9LOMUl
「控訴審で弁護側が母娘の証人尋問を求めたが、裁判官は認めず、真相を見逃した」
あるある。被告人の立証だけは無茶苦茶に制限されるから見かけ上問題ない事実認定が出来る。
%データベースへの登録日時%2016-10-05 19:03:29%

[fukazawas__20161017_2138_16/16のリツイート]
>fukazawas(深澤諭史)のリツイート>このリツイートの日時>2016-10-17 11:16:00> URL> https://twitter.com/fukazawas/status/787839601159180288 >
>fukazawas(深澤諭史)がリツイートしたlawkus(ystk)のツイートの内容>
#>引用> 強姦被告事件で性交承諾書面が証拠提出されたが「こんなものがあること自体が不自然」という感じで一蹴されて有罪になってた判決があった記憶。超うろ覚えだけど。
>元のツイートの投稿日時>2016-10-17 10:37:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/lawkus/status/787829866477477888
>データベースへの登録日時>2016-10-17 11:16:47>

参考資料:「強姦」をキーワードに含む「ローカスこと実質実名弁護士(@lawkus)」のツイート・リツイート(2013-06-18 01:02〜2016-09-17 04:16)

* 参考資料:「強姦」をキーワードに含む「ローカスこと実質実名弁護士(@lawkus)」のツイート・リツイート(2013-06-18 01:02〜2016-09-17 04:16)「23」件

===========================================================
このツイートの投稿ユーザのプロフィール情報(2016年10月17日21時36分22秒頃の取得):
———————————————————–
———————————————————–
[name]ユーザ名称:ystk

[screen_name]ユーザ名:lawkus

位置情報:千葉県

ユーザ説明:
弁護士。仕事の話はほぼしません。

ユーザのフォロワー数:17888

ユーザのフォロー数:499

ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-02 00:36:13 +0000

ユーザの投稿ツイート数:125521

===========================================================
===========================================================

(データベースへの問い合わせSQL)
SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE (user LIKE “lawkus” AND tweet LIKE “%強姦%”) ORDER BY tw_date ASC;

[lawkus__20161017_2136_1/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2013-06-18 01:02:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/346659001213255680 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% それはあくまで立証の問題として困るにすぎず、神視点の客観的真実としては合意があるからあくまで和姦といえるわけで、その区別自体は明瞭だと思いますね。RT @sankakutyuu:レイプ気味のセックスが好きって言う女いますけど、あれ困りますよね。あとから強姦って言われたらどうする
%データベースへの登録日時%2016-01-13 02:13:42%

[lawkus__20161017_2136_2/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2013-07-31 20:37:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/362537442286379008 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 「実の娘たち5人を強姦し、6人の子供を産ませていた」「自分のことを「神」と呼ばせ、暴力を振るうことで家庭を支配」酷すぎる…胸糞悪い…。>[NEWS] フージーズ「キリング・ミー・ソフトリー」のビデオ監督に懲役90年 @bmrjp より http://t.co/YWpvMRAJaY
%データベースへの登録日時%2016-01-13 02:13:35%

[lawkus__20161017_2136_3/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2014-02-12 20:05:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/433557409798561792 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% ゴム付けるからと言ってセックスの了解を得てゴム付けずに入れたら、錯誤ある同意ということで、強姦罪が成立すると考えてよいの… — 性交自体には同意してるから強姦罪は無理でしょうね。民事的に不法行為が成立する余地はあると思います。 http://t.co/Y2xpyQVnKz
%データベースへの登録日時%2016-01-07 07:31:07%

[lawkus__20161017_2136_4/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2014-03-01 19:09:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/439704007418724353 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% セックス断られて山に置き去り、民事上不法行為は余裕で成立すると思うが犯罪となると結構難しいな。保護責任者遺棄は通常成立しないだろうし。「やらせなければ置き去りにするぞ」なら強姦罪の脅迫にあたるから強姦未遂だが、やれないことが確定してから立腹して置き去りにしただけなら成立しないし。
%データベースへの登録日時%2016-01-07 07:30:47%

[lawkus__20161017_2136_5/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2014-04-12 15:00:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/454861539636695040 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 医学生女(23)です。知人男性にに望まないセックスを強いられました。弁護士である彼氏(28)に相談したとこ… — 強姦に近いと言われても具体的にどうだったのかよくわかりません。彼氏の法的見解はどうなんですか。浮気と言われ… http://t.co/gs6BCoFCDo
%データベースへの登録日時%2016-01-07 07:30:21%

[lawkus__20161017_2136_6/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2014-08-28 14:20:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/504861109594378240 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 承前)痴漢強姦もの以外だと、AVの影響で女性が喜ばない乱暴なセックス(激しい手マン等)をする男が大勢いるというのは広く言われており、ポルノが男の性的幻想の形成に一役買うこと自体にはあまり異論がないのでは。だとすると痴漢強姦ものだけ影響なしと強弁するのは無理ではないか、と。(続く
%データベースへの登録日時%2016-01-07 07:29:29%

[lawkus__20161017_2136_7/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2015-05-04 18:55:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/595164929260322816 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% http://t.co/ZkoAPyKpR8
~「彼氏と自分がいる家に、自分の親友が泊まった時(略)ふと起きると彼氏と親友がセックスしていて『俺とやりたかったんだろ?』という彼の声が聞こえた」という話。それは強姦だと思うのだが~
って、何を根拠に強姦だと判断したのか謎すぎて草。
%データベースへの登録日時%2016-01-07 07:27:48%

[lawkus__20161017_2136_8/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2015-05-04 19:05:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/595167468819066880 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 「彼女が寝てる横で彼女の親友を強姦する」って、あり得ないとは言わないが普通よりも起こしにくい状況だろう。なのに「目覚めたら彼氏と親友がセックスしてた」だけの情報で強姦と判断するのは、「まともな女は親友の彼氏とやるようなことはしない」という純潔思想に基づくとしか考えられないのだが。
%データベースへの登録日時%2016-01-07 07:27:47%

[lawkus__20161017_2136_9/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2015-11-05 14:40:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/662142536429867009 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% これ強姦と痴漢ではだいぶ異なると思う。強姦は、「性交したい」という普通の性欲が異常に強い、又は規範意識が異常に低いという人がいたらそれが理由で犯す可能性もあるとは思う。他方、痴漢は痴漢したい欲求自体を普通に理解できない男が多いかと。 https://t.co/7i2cXgrj8h
%データベースへの登録日時%2015-11-05 23:43:58%

[lawkus__20161017_2136_10/23のリツイート]
>lawkus(ystk)のリツイート>このリツイートの日時>2015-11-08 06:50:00> URL> https://twitter.com/lawkus/status/663111260439904256 >
>lawkus(ystk)がリツイートしたmatimura(町村泰貴)のツイートの内容>
#>引用> ところで、例の子供たちが虚偽の強姦被害を述べて義父が刑務所入りとなってこの度再審無罪を勝ち取った再審判決がネットで読める。要するに母親が問い詰めて無理やり強姦されたと言わせたということらしい。PDF→ https://t.co/yDN7QSCEMu
>元のツイートの投稿日時>2015-11-07 18:56:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/matimura/status/662931548380012544
>データベースへの登録日時>2016-03-05 11:08:25>

[lawkus__20161017_2136_11/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2015-11-20 02:31:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/667394892419567616 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% お互い泥酔してやったはいいけど相手の女性には彼氏いるとか言ってたし、多分記憶飛んでるだろうから、やった当時も前後不覚だったと誤った事後的解釈して準強姦とか言いがかり付けられても困るな、という場合にも、朝もう一度しとくというのは有効だと思います。 #実務法曹による有益なつぶやき
%データベースへの登録日時%2015-11-26 17:43:01%

[lawkus__20161017_2136_12/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2015-11-27 08:46:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/670025773076451328 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 不貞関係を清算するだけなら通常はこっそりやればよいのであって、気付いてない配偶者にわざわざ自白した上で強姦されたと嘘をつく必要性がよくわからない。
%データベースへの登録日時%2015-11-27 12:02:04%

[lawkus__20161017_2136_13/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2015-11-27 08:47:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/670026196738965504 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 別れたいのに容易に別れてくれないから夫をけしかけてカチ込ませようという意図だったにしても、そんなことしたら不貞相手は「強姦してない」と弁解するに決まっており、何か証拠を出してくる可能性も大いにあり、自らの不貞が露見するリスクは高いからやはり不合理としか思えない。
%データベースへの登録日時%2015-11-27 12:01:48%

[lawkus__20161017_2136_14/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2015-11-29 11:36:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/670793539211558912 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 口淫でも肛門でも穴に入れたら性的自由侵害の程度は膣とそう変わらないから、これらも強姦罪で処断するのは賛成。妊娠可能性の違いはあるが、その点は量刑事情ということでいいだろう。一方、法定刑引き上げについてはどうかな。強盗罪の方が重いのは不均衡と思うが、強盗を引き下げる方が妥当な気も。
%データベースへの登録日時%2015-11-29 12:50:24%

[lawkus__20161017_2136_15/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2015-11-29 11:44:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/670795513076170753 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 現行法上はならない。
①男が無理やり女の膣に入れる
②男が無理やり男・女の肛門・口に入れる
③女が無理やり男の陰茎を自分の膣に入れさせる
④男・女が無理やり男の陰茎を自分の肛門・口に入れさせる
このうち強姦罪になるのは①だけ。 https://t.co/W8LYI92NWv
%データベースへの登録日時%2015-11-29 12:49:53%

[lawkus__20161017_2136_16/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2015-11-29 12:01:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/670799639260499968 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 拳銃を突き付けたり人質をとったりして脅して性交するような場合を考えればわかるとおり、体力差は本質的な問題じゃないよね。その点、現行法上、女が男を暴行・脅迫して膣性交した場合まで強姦罪にならないのは明らかに不当。 https://t.co/RrLwPYhlBh
%データベースへの登録日時%2015-11-29 12:48:00%

[lawkus__20161017_2136_17/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2015-12-16 14:38:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/676999763707998209 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 強姦犯にも弁護を受ける権利は当然あるし、弁護士としては、受任した以上は依頼者の処分が少しでも軽くなるよう全力を尽くすのが責務である。ただ、話題の漫画は、強姦しておいて罪の意識も何もない、刑事処分や社会的制裁のことしか気にしてない依頼者をわざわざ登場させたため異様に映るのは確か。
%データベースへの登録日時%2015-12-17 09:03:46%

[lawkus__20161017_2136_18/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2016-08-19 08:25:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/766415751385264129 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 仏9歳少女を母親の前で誘拐、ポーランド人の男が強姦殺人を自供 https://t.co/a2BQObWQh0
「容疑者は、少女の体をつかんで車に押し込み」って誘拐じゃないじゃん。今調べた限り仏語では誘拐も略取も同じ言葉らしいけど、日本語では力ずくで連れて行くのは誘拐とは言わない。
%データベースへの登録日時%2016-08-19 09:22:43%

[lawkus__20161017_2136_19/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2016-08-26 09:42:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/768971906401697792 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 強姦致傷は親告罪ではないが、被害者のプライバシーや精神面を考えると、示談して告訴(又は被害届)が取消されても起訴すべきか否かというのは相当微妙だろう。強姦なら被害者意思が優先されるところ、傷害がくっついただけで被害者意思に反しても刑罰権を実現できるようになるのは立法論として疑問。
%データベースへの登録日時%2016-08-26 09:50:30%

[lawkus__20161017_2136_20/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2016-08-26 09:45:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/768972523471986688 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 強姦罪の非親告罪化を主張する向きが強いが、処罰するか否かが被害者意思に委ねられていることのは被害者にとって利益でしかないのになぜそんな主張をするのかと思う。
%データベースへの登録日時%2016-08-26 09:49:25%

[lawkus__20161017_2136_21/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2016-09-01 23:13:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/771350318714068992 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 先生は実名報道には批判的でしたが、高畑裕太氏のような有名人やタレントが逮捕され、冤罪の蓋然性が類型的に高い強姦… — 俺はそもそも未決の犯罪の実名報道一般を否定する立場ではありませんよ。過去にもその旨は繰り返しツイートしていると… https://t.co/uZ2glsZ4iP
%データベースへの登録日時%2016-09-06 13:51:24%

[lawkus__20161017_2136_22/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2016-09-09 07:41:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/774014792591826944 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 「女性をモノ扱い」というのは手垢のついた紋切り型表現だけど、準強姦の事例なんか見ると実態を捉えた表現だなとも思う。規範意識以前に、ぐったりしちゃってる女とやっても意味ないだろと俺は感じるんだけど、それはセックスの対人コミュニケーションとしての側面に価値を認めてるからなのだろう。
%データベースへの登録日時%2016-09-09 07:45:45%

[lawkus__20161017_2136_23/23のツイート]
%lawkus(ystk)のツイート%投稿日時%2016-09-17 04:16:00%ツイートのURL% https://twitter.com/lawkus/status/776862311650734081 %
%lawkus(ystk)のツイートの内容%
#%引用% 強姦されたことある人、過去に私的関係に基づいて打ち明けられただけで3人知ってるので、暗数多いなという感覚はある。
%データベースへの登録日時%2016-09-17 22:17:10%

強姦既遂1罪だと、示談宥恕あっても実刑の可能性がそこそこあるので、青天井の示談を試みることになる。結局、量刑の見込みで、/弁護士奥村徹

裁判認容額が50万円程度の強制わいせつ事件だと、1件だと実刑はないので、50万円程度の被害弁償を申し入れて、受け取ってくれればいいし、/弁護士奥村徹

被害者側の無理な条件提示→弁護人が必死で交渉→経緯を報告→その点が酌量されて,不起訴,減刑へ→/深澤諭史弁護士

被害者側が条件にこだわると刑事裁判が執行猶予で終わっちゃって、弁護人がいなくなることもしばしばあって。あとは知らないですよ/弁護士奥村徹

性犯罪の被害者や家族に対する示談交渉の一端がうかがえる貴重なエピソード。なお、今は被害者側に隠し録音をされている場合も/前田恒彦 -元特捜部主任検事のつぶやき

自分の股間付近を触った疑い、神奈川県警警部補を逮捕 「そんなことやってません」容疑を否認 – 産経ニュース

神奈川県警は22日、電車内の女性の前で自分の股間付近を触ったとして、県迷惑行為防止条例違反(卑わいな言動)の疑いで、大和署地域1課の警部補、近藤隆之容疑者(43)を現行犯逮捕した。

 県警によると「そんなことはやっていません」と容疑を否認している。女性の証言から逮捕の必要性があると判断したという。

 逮捕容疑は22日午後5時55分ごろから約20分にわたり、小田急江ノ島線大和-藤沢間で、大学4年の女性(21)の前に立ち、自らの股間付近をズボンの上から触るなどした疑い。

引用:自分の股間付近を触った疑い、神奈川県警警部補を逮捕 「そんなことやってません」容疑を否認 – 産経ニュース

私は、どんな態様の性犯罪であろうと、加害者は逮捕されて社会的死と言える不利益を被るのが当然だ、とは考えません/矢部善朗弁護士

岡田裁判長は「女性が精神的混乱から抵抗することが著しく困難だったことは明らか。しかし、男性がそれを認識していたとまでは認められない」と判断。

性犯罪で初めて強制起訴され、ゴルフの教え子の女性(当時18歳)への準強姦(ごうかん)罪に問われた鹿児島市のゴルフ練習場経営者の男性(64)に対する控訴審判決が11日、福岡高裁宮崎支部であった。岡田信裁判長は、無罪とした1審・鹿児島地裁判決(求刑・懲役4年)を支持し、検察官役の指定弁護士の控訴を棄却した。
 岡田裁判長は「女性が精神的混乱から抵抗することが著しく困難だったことは明らか。しかし、男性がそれを認識していたとまでは認められない」と判断。抵抗できないことに乗じて暴行する準強姦罪には当たらないとした。

引用:強制起訴:鹿児島の準強姦事件 福岡高裁支部も無罪 – 琉球新報 – 沖縄の新聞、地域のニュース

スクリーンショット