– 投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2015/04/26 00:42 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/591990557330771968

ツイッターというのは、ど素人が専門家と対等に議論できる気になれる場だけど、それはツイッターの責任ではないな。

— motoken_tw（モトケン）2015/04/26 00:42

安倍総理って、ツイッターでよく見る議論が噛み合ないアホ（本人は賢いつもり）そっくりだと思ったが、よく考えると、政治家ってそんなのばっかりだ。

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 2月 5

ツイッターで自分の発言が歪曲・捏造された場合、読んだ人がわざわざ検索したりして確認しないと捏造であることが分からないことが多い。だから、きちんと反論しないと捏造が真実であるかのように広まってしまう。フォロワーの少ない人は反論自体が埋もれてしまう。歪曲捏造が強く非難されるべき理由。

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 18

ツイッターで自分の発言が歪曲・捏造された場合、読んだ人がわざわざ検索したりして確認しないと捏造であることが分からないことが多い。だから、きちんと反論しないと捏造が真実であるかのように広まってしまう。フォロワーの少ない人は反論自体が埋もれてしまう。歪曲捏造が強く非難されるべき理由。

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 18

ツイッターには、ウヨクだ、サヨクだ、ヒットラーだ、と意図としては罵倒と思われる言葉が飛び交っているが、なぜそう言えるのかという具体的な根拠はほとんど示されていないし、根拠らしきものが示されていても、それのどこがどう問題なのかという説明は皆無に近い。かなり嘆かわしい状況だ。

— モトケン (@motoken_tw) 2015, 1月 3

素人さんと議論するときは、なにをどこまで前提にしていいか見極めるのが大変。普通に読めば理解されるかな、と思っていることが全く理解されていないことがよくある。ツイッターの弱点かな。

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 12月 30

ツイッターを見てると、根拠なしに一方が正しいと決めつけてる人が多いみたいなのだが。RT @FukushimaKokugo: 二項対立のどちらかをとるには根拠がいる。そこにはじめて思考が生まれる。

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 12月 29

2014-12-29-182039_ツイッターを見てると、根拠なしに一方が正しいと決めつけてる人が多いみたいなのだが。RT　.jpg pic.twitter.com/X9PKPDXSjp

— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) 2014, 12月 29