素人が玄人に意見するときは、まず、自分が玄人の言っていることを理解しているかどうか考えてみる必要があると思う。特にツイッターでは。質問に答えることはやぶさかでないし。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 12月 30
月別アーカイブ: 2014年12月
ツイッターを見てると、根拠なしに一方が正しいと決めつけてる人が多いみたいなのだが。RT /矢部善朗弁護士
ツイッターを見てると、根拠なしに一方が正しいと決めつけてる人が多いみたいなのだが。RT @FukushimaKokugo: 二項対立のどちらかをとるには根拠がいる。そこにはじめて思考が生まれる。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 12月 29
2014-12-29-182039_ツイッターを見てると、根拠なしに一方が正しいと決めつけてる人が多いみたいなのだが。RT .jpg pic.twitter.com/X9PKPDXSjp
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) 2014, 12月 29
現場を知らずに理念だけで制度を語る人が多いけど、現場を知ってる人から見ると薄っぺらに見えるんじゃないかな/矢部善朗弁護士
現場を知らずに理念だけで制度を語る人が多いけど、現場を知ってる人から見ると薄っぺらに見えるんじゃないかな。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 12月 29
2014-12-29-181346_現場を知らずに理念だけで制度を語る人が多いけど、現場を知ってる人から見ると薄っぺらに見えるんじゃないかな.jpg pic.twitter.com/dhYZ5mjuJ4
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) 2014, 12月 29
私が被告人だったら「この事件の真犯人は分かりませんが,いつも冤罪を製造している真犯人は今分かりました。」って嫌み言いたくなるレベル/深澤諭史弁護士
@kotadon 私が被告人だったら「この事件の真犯人は分かりませんが,いつも冤罪を製造している真犯人は今分かりました。」って嫌み言いたくなるレベル。
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2013, 7月 25
これからは,冤罪事件に莫大な労力を注ぐ弁護士がいなくなるのでは,という指摘・危惧があります/深澤諭史弁護士
これからは,冤罪事件に莫大な労力を注ぐ弁護士がいなくなるのでは,という指摘・危惧があります。
ですが,数千万円用意すれば,やる弁護士はいるかもしれません。
お金のない人の人権は,冤罪でも何でも淘汰されてかまわないというのが,平成の司法改革,法の光教団の目指した社会だったはず。
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 3月 28
冤罪完成。ご丁寧に信用できる理由として「自らに不利な事実も含むのに素直に供述している」などと認定される。/深澤諭史弁護士
1.司法取引で利益を得るために虚偽供述。
2.捜査機関とは利害が一致するので,捜査機関もそれを補充して誘導する。
3.冤罪完成。ご丁寧に信用できる理由として「自らに不利な事実も含むのに素直に供述している」などと認定される。
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 6月 23
災害にかかわらず、人権擁護活動、冤罪の弁護で荒稼ぎ!っていいますが、それらで稼ぐ方法があったら、是非教えて頂きたいものです/深澤諭史弁護士
災害にかかわらず、人権擁護活動、冤罪の弁護で荒稼ぎ!っていいますが、それらで稼ぐ方法があったら、是非教えて頂きたいものです…。
(・∀・;)
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 8月 26
光市の事件で,未だに誤解がまかり通っているのはなんとかならないのでしょうか。/深澤諭史弁護士
光市の事件で,未だに誤解がまかり通っているのはなんとかならないのでしょうか。
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2013, 1月 23
PC遠隔操作事件の保釈金が高いな…。刑事の裁判官は,みんな世界各地のテロ組織に研修に行ったらどうだろうか。「身代金決定の理論と実務」ってこと/深澤諭史弁護士
PC遠隔操作事件の保釈金が高いな…。
刑事の裁判官は,みんな世界各地のテロ組織に研修に行ったらどうだろうか。「身代金決定の理論と実務」ってことで。
テロリスト「身代金は,用意できるギリギリにすべき。払えない金額に固執するのはアマチュア」
とか,講義してもらえるはずだ。
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 3月 4
未だに国選を受任している弁護士たちについては、何処までコケにされたら受任を辞めるのだろう。/小倉秀夫弁護士
未だに国選を受任している弁護士たちについては、何処までコケにされたら受任を辞めるのだろう。
— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) 2014, 12月 28