間違った発言を指摘されて、それを認めて訂正することを「服従」と考える人は、一生、向上することがなさそうだな。
— モトケン (@motoken_tw) August 1, 2013
間違った発言を指摘されて、それを認めて訂正することを「服従」と考える人は、一生、向上することがなさそうだな。
— モトケン (@motoken_tw) August 1, 2013
弁護人視点で、彼が犯人でないことを前提にした議論だったんですけどね。RT @sumida01: みんなが彼を犯人だと思っている中で、違うかもしれないと言うには、公正さを超えて容疑者に心理的に寄り添う必要がある。江川さんはかなり入れ込んでいたのでしょう。RT @motoken_tw
— モトケン (@motoken_tw) August 1, 2013
裁判員のための裁判員裁判になってきてるみたい。
— モトケン (@motoken_tw) August 1, 2013
きちんと証拠を見て裁判できない制度なんかやめてしまったほうがいい。>「遺体写真見たくない」…裁判員辞退を容認 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/Gs2ekTFFnv
— モトケン (@motoken_tw) August 1, 2013
私は江川さんがなぜあのように感情的になるのか不思議でした。RT @sumida01: … http://t.co/yM3AZL66Oq
— モトケン (@motoken_tw) August 1, 2013
江川さんが実務家の判断を理解できなかっただけ。http://t.co/JvTwZ1beIH RT … http://t.co/SOrXwkapFp
— モトケン (@motoken_tw) August 1, 2013
前田元検事が言う「私の記事」とはこれ →マスコミが報じない陸山会・虚偽報告書事件の背景とは――(前田恒彦) – Y!ニュース http://t.co/w8LNPUevbD
— Shoko Egawa (@amneris84) August 1, 2013
前田恒彦元検事は、虚心坦懐に再捜査をしたとする最高検に対し、「嘘だ。 私の記事の存在を知りながら、私や当時の周辺関係者に対する再度の取調べを一切行わず、事案の真相や背景事情に迫ろうとしないまま、早々に不起訴を決した。…せめて嫌疑不十分ではなく、起訴猶予とすべきだった」と
— Shoko Egawa (@amneris84) August 1, 2013
後医は名医。RT @thermalpaper00: @imaloser15 「適正な取調べ」と「お行儀の良い取調べ」は違いますからね。ただ後から取調べを検証する人間にその辺の峻別がついている事が必要になりますが。
— モトケン (@motoken_tw) July 31, 2013