RT
裁判所「え?裁判員様のためじゃないんですか?」
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2015, 3月 12
裁判員裁判で、裁判長が証人尋問や被告人質問の時間をすごく気にするシーンを見かけると、なんか悲しくなる。裁判って誰のためにあるのかねえ
— 小川慎一 (@ogawashinichi) 2015, 3月 9
RT
裁判所「え?裁判員様のためじゃないんですか?」
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2015, 3月 12
裁判員裁判で、裁判長が証人尋問や被告人質問の時間をすごく気にするシーンを見かけると、なんか悲しくなる。裁判って誰のためにあるのかねえ
— 小川慎一 (@ogawashinichi) 2015, 3月 9
<三鷹ストーカー殺人>懲役22年破棄、審理差し戻し 高裁 – 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 日々是好日 (id:yjochi / @yjochi) http://t.co/bMKi1IsPDg この判決の書き方は、裁判員との評議よりも裁判官の感性が反映された感がある。
— 碁を打って 一人佇む 風の精 (@windspiritroula) 2015, 2月 7
深読みかもしれないが、「裁判員の量刑判断」に、裁判官的な感性を突っ込んで歯止めになろうとしたという意味での「悩み」が、判決文から感じられる気がする。
以前起案した左陪席が針のむしろと書いたが、むしろ判決文の「悲鳴」を高裁が敏感にキャッチしたとみるのが妥当なのかも知れない。
— 碁を打って 一人佇む 風の精 (@windspiritroula) 2015, 2月 7
<三鷹ストーカー殺人>懲役22年破棄、審理差し戻し 高裁 – 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 日々是好日 (id:yjochi / @yjochi) http://t.co/bMKi1IsPDg この判決の書き方は、裁判員との評議よりも裁判官の感性が反映された感がある。
— 碁を打って 一人佇む 風の精 (@windspiritroula) 2015, 2月 7
裁判員裁判というのは,裁判員「の」裁判であって,裁判員「による」裁判ではない,というのが実情に近いかも。
残念ながら,しばしば,被告人は生け贄になるのではないかと,危惧される。
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2015, 2月 5
裁判員が量刑判断まで行うことの是非を、そろそろ真剣に議論すべきではないか。 →裁判員の死刑判決破棄2件、無期確定へ 最高裁が支持 – 朝日新聞デジタル http://t.co/litUOy8IlE
— Shoko Egawa (@amneris84) 2015, 2月 4
神聖にして不可侵の裁判員様に対するご配慮の1割でもいいから,被疑者・被告人の人権や適正手続の配慮に振り向けてはもらえないだろうか。
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2015, 1月 15
新潟でこういう事件が起きたからこそ,死刑,裁判員,死刑と裁判員を真剣に考えなければいけない。デモを組んでチラシまきを始めるか。
— 高島章(弁護士) (@BarlKarth) 2014, 8月 4
裁判員ってのんきだよな 新たな裁判員でやり直し 水戸地裁、全員辞任の放火事件 – MSN産経ニュース http://t.co/a5bLPr2tLs
— 弁護士奥村徹(大阪弁護士会) (@okumuraosaka) 2014, 3月 17
裁判員が量刑判断することの是非を、論議すべきでわ?とりわけ死刑に関しては、特に →裁判員裁判、形骸化の恐れ 控訴審相次ぐ死刑破棄 同じ裁判長が担当(産経新聞) – Y!ニュース http://t.co/RHAPNXGh7K
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 3月 12