劇場型犯罪への対処には悩ましいものがある。例の事件でメール送られた者として、公開には逡巡があった。すぐに公開しなかったのはそのため。ただ、社会の関心が集まり、具体的な犯行手法や動機が語られているものをそのままにしておいてよいかという問題もあり、結局はブログで公開。
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2015, 1月 19
劇場型犯罪への対処として、情報を安易に拡散すべきではない一方で、社会の関心事として一定の情報提供、公開が必要な場合もある。その辺の線引きはなかなか難しいと思う。
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2015, 1月 19
ようじ混入事件などについて、落合洋司弁護士は「ネット上で拡散するほど、投稿者の誤った自己顕示欲を満たすことになる。周囲は安易に情報を広めないよう、慎重に対応する必要がある」とコメント(日経新聞より)
— Shoko Egawa (@amneris84) 2015, 1月 19
新聞、雑誌、その他のメディアも、誤報だらけで、情報には、確度の高いものもあればガセもある。誤報を一切出すなということになれば、メディアは廃業だろう。叩いているほうも叩かれてるほうも、一蓮托生。
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2014, 11月 25
国会議員は、どれだけの情報を頭に入れて法律案の賛否を決めてるのかな。
— 弁護士 柴田幸正 (@yukimasashibata) 2014, 11月 25
警察の情報を垂れ流さないと取材に支障がでる、というならその体制をたたくのがジャーナリズムだろう。
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2014, 9月 26
発達障害と少年犯罪、という本をちょうど読んだところだったんだよね。
たぶんこの本に書いてあるような例に当てはまると思うんだ。
それとは別にマスコミは被害者の情報を流すのはやめてほしい。
何が得られるのだろうか？事件の真相に迫ると言いながら視聴率ほしいだけじゃないの？
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2014, 7月 30
2014-07-30-180011_何が得られるのだろうか？事件の真相に迫ると言いながら視聴率ほしいだけじゃないの？.jpg pic.twitter.com/8Y3sGw2KJZ
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) 2014, 7月 30
警察、検察庁も、江の島の猫の件がなければ被告人の起訴は無理だったろうし、自力で自白がとれたわけでもなく、結局、被告人の自爆みたいなことによる現状で、今後の同種事案への対応を考えると、寒々としたものがある。本物のサイコパスが出現したら厳しいだろう。
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 5月 21
遠隔操作事件通じて思うのは、警察、検察庁が、従来の都合良い情報だけつまみ食いでリークしてマスコミに書かせる情報操作型のリリースを改めないとと、いうこと。出せる情報はきちんと国民に対して提示しないと無用な誤解や反感を受けかねないし今後のあらゆる捜査、公判活動に支障を来しかねない。
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 5月 22
良くも悪くも、事件の劇場化は進むし、人々は、インターネットも通じて、膨大な情報に接する。情報は出さなければ出さないほど良い、出すのは、無味乾燥なものとリークだけ、では、理解を得られないだろう。
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 5月 22