– 投稿者：motoken_tw（モトケン） 日時：2014/02/16 19:47 ツイート： https://twitter.com/motoken_tw/status/435002498945134593
刑事告訴されたり被疑者として捜査対象になった場合に、被疑事件について沈黙するかどうかはケースバイケースだけど、発言する場合は、その目的と効果を慎重に検討する必要がある。そして、多くの場合、そういう問題について素人は的確な判断ができない。
— motoken_tw（モトケン）2014/02/16 19:47
すでに神奈川県警に相談し、偽計業務妨害の疑いで被疑者不詳のまま刑事告訴するとしている 元朝日記者弁護団に大量のＦＡＸ 弁護士会が非難声明 – 朝日新聞デジタル http://t.co/PNFhT9hQAS
— TORU OKUMURA (@okumuraosaka) 2015, 2月 17
刑事告訴，刑事告訴って，連呼して取引材料にしようとする弁護士がいるが，肝心の罪名が書いていないことも多く，ひいき目に見ても，構成要件に該当しない，ということはよくある。
(･∀･；)ﾀﾞﾚｶｵｼｴﾃ
足下見られるだけだから止めればいいのに，というか，依頼者が気の毒ではある。
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 7月 17
昨今，犯罪被害者からたびたび刑事告訴の相談を受けたりするが，慎重な検討が必要。
不実であれば虚偽告訴の問題もあるし，真実であっても，捜査機関を動かすには相当の根拠が必要。
子どもみたいに告訴告訴とだだをこねているだけでは，捜査機関は決して説得できないし信用を失うだけである。
— 深澤諭史 (@fukazawas) 2014, 6月 18
これは明らかに間違い。告訴事実がツイートひとつというだけで、ツイートひとつで刑事告訴されたわけではない。RT @mariscontact: …竹野内真理がツイートひとつで刑事告訴されました！ETHOS leader accus… http://t.co/6vrWQwCqmM
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 4月 21
刑事告訴されたり被疑者として捜査対象になった場合に、被疑事件について沈黙するかどうかはケースバイケースだけど、発言する場合は、その目的と効果を慎重に検討する必要がある。そして、多くの場合、そういう問題について素人は的確な判断ができない。
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 2月 16