– 投稿者：Hideo_Ogura（小倉秀夫） 日時：2010/08/19 00:09 ツイート： https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21497396529
なお、国選弁護の基準報酬額が他の先進国並みに３０万円程度になると、年４件国選を受任する弁護士の収入は６０万円程度増える。これなら、修習期間中の生活費相当額を１０年分割で返済しても元が取れてしまう。RT @GS_shinryu_SR
— Hideo_Ogura（小倉秀夫）2010/08/19 00:09
– 投稿者：Hideo_Ogura（小倉秀夫） 日時：2010/08/19 08:03 ツイート： https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21527786053
国選報酬自体は接見も準備もしないことを前提に算定されているけど、ほとんどの国選弁護人は接見も事前準備もしているのが実情。 RT @GS_shinryu_SR: 安いけど接見していないらしいです（笑）http://t.co/JKJGmtC
— Hideo_Ogura（小倉秀夫）2010/08/19 08:03
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
– 投稿者：Hideo_Ogura（小倉秀夫） 日時：2010/08/19 08:07 ツイート： https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21528068264
生活に余裕がある弁護士がプロボノとして国選を担ってきた時代から、生活に困った弁護士が事務所維持の柱として国選弁護を担う時代に移行させてしまったがゆえの悲劇。RT @GS_shinryu_SR: 低廉な国選弁護士報酬を誇る方もいるが、これが今の悲しい現実。
— Hideo_Ogura（小倉秀夫）2010/08/19 08:07
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
– 投稿者：Hideo_Ogura（小倉秀夫） 日時：2010/08/23 10:38 ツイート： https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21875668072
国選をやらなくとも事務所が維持できる弁護士は国選など引き受けず、国選は国選おじさんだけに任せておけば良いんじゃないの？RT @kaotatsu: 法曹会が優秀な人材を逃すのは社会的な損失だと認知されれば、給付制は維持するということになるかもしれませんし、
— Hideo_Ogura（小倉秀夫）2010/08/23 10:38
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
– 投稿者：Hideo_Ogura（小倉秀夫） 日時：2010/08/23 11:04 ツイート： https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21877393311
朝一で国選取得会場に赴き、楽そうな事件だけをがさっと持って行って大量に受任し、接見もせず、記録も謄写せず、示談交渉もせず、被告人の家族等に情状弁護をお願いすることもなく、ありきたりな一般情状弁護だけを行う超ベテラン弁護士のこと。RT @kaotatsu: こっそり教えて下さい。
— Hideo_Ogura（小倉秀夫）2010/08/23 11:04
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
– 投稿者：Hideo_Ogura（小倉秀夫） 日時：2010/08/23 15:12 ツイート： https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21891712877
そこまでいうなら、諸外国並みにまともに国選弁護費用払おうよ。国選１件あたりで国際標準より２０万円くらい安いから、国選弁護費用を国際標準にしてくれれば十数件で元が取れてしまうから。RT @motoyuki: 新しい貸与制度でも非常な厚遇。
— Hideo_Ogura（小倉秀夫）2010/08/23 15:12
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
– 投稿者：Hideo_Ogura（小倉秀夫） 日時：2010/08/24 02:11 ツイート： https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/21929065340
国選の報酬を私選並みに引き上げることが出来れば、刑事弁護専門の弁護士が各所で開業できます。また、民事の法律扶助予算が拡充すれば、弁護士が手弁当を覚悟しなくとも貧しい人が弁護士を代理人につけて訴訟を提起することができます。RT @Tuba56: 10分の1でも法外に巨額ですが、
— Hideo_Ogura（小倉秀夫）2010/08/24 02:11
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
– 投稿者：Hideo_Ogura（小倉秀夫） 日時：2010/08/29 02:00 ツイート： https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/22368297265
そのほうが、国費は余計にかかりますけどね。RT @ttakimoto: @rionaoki 法学とか経済学とか難しくて解らないど素人の質問なのですが給付の資金を国選にまわすとか国選をたくさんやったら免除とかの方が直接的な効果がでるきもするのですけどぉ。
— Hideo_Ogura（小倉秀夫）2010/08/29 02:00
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
– 投稿者：Hideo_Ogura（小倉秀夫） 日時：2010/08/29 02:01 ツイート： https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/22368433099
現状の国選弁護報酬は、無罪弁護をまともにやるとマクドナルドの時給にも劣るとされていますが、その程度の報酬を払っているのだから満足すべきだということですね。RT @rionaoki: とは思いません。実際に報酬を払えない被告人のために弁護を行った弁護士に国が報酬を支払ったほうがいい
— Hideo_Ogura（小倉秀夫）2010/08/29 02:01
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
– 投稿者：Hideo_Ogura（小倉秀夫） 日時：2010/08/29 02:10 ツイート： https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/22369091454
では、そういう方にだけ国選をやっていただけばいいですね。RT @ttakimoto: わかりやすい例だと国選大好き、高い釈放率を誇る某四大事務所シニアアソシエイトは給付されたからでやっているわけではないです@rionaoki
— Hideo_Ogura（小倉秀夫）2010/08/29 02:10
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。