– 投稿者:kotadon(cotance(不健康体)) 日時:2015/05/15 00:44 ツイート: https://twitter.com/kotadon/status/598876633727041538
法律家の中での論理的という話と、他の分野の方々の論理的というのは、かなり異なっていると思う。
— kotadon(cotance(不健康体))2015/05/15 00:44
– 投稿者:kotadon(cotance(不健康体)) 日時:2015/05/15 00:44 ツイート: https://twitter.com/kotadon/status/598876633727041538
法律家の中での論理的という話と、他の分野の方々の論理的というのは、かなり異なっていると思う。
— kotadon(cotance(不健康体))2015/05/15 00:44
– 投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2015/04/16 01:36 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/588380450139217920
.@powerpc970 結果から逆算するというのは、過失論における法律家の通常の思考方法です。ただし、善悪を判断しているのではない。判断基準と判断基準からの逸脱を「バカ」と表現しているのであって、それを感情論だというのは論理を理解していない証拠。
— motoken_tw(モトケン)2015/04/16 01:36
主張者の主張を批判するのではなくて、主張者を攻撃しようとする人の場合、論理が歪んだり破綻することが多いみたいだ。
— モトケン (@motoken_tw) October 14, 2013