「元検弁護士のつぶやき」タグアーカイブ

仮にあるのなら、このエントリ以外に指摘しておいてください。私本人以外の偽装投稿も〜廣野秀樹



No.172 廣野秀樹 さん | 2008年6月23日 05:45

>貴方のこれまでの脅迫紛いの連投の結果

 やたらと強調していますし、敵愾心むき出しですね。
 そこまでやりましたか?
 仮にあるのなら、このエントリ以外に指摘しておいてください。私本人以外の偽装投稿もありうるわけですから。

引用:死刑に対する朝日の見識 – 元検弁護士のつぶやき

送信者 死刑に対する朝日の見識・2013-03

普通の感覚でどう評価されるかを考えてみてください。極めつけの不快感を表明します。〜キメイラさん



No.171 キメイラ さん | 2008年6月23日 03:19

No.168 廣野秀樹さん

 次のとおり訂正します。

>主宰者であるモトケンさんの本心、反応を打診したようなものです。あまり真剣にとりあわないでください。

 もしそれが本心ならばメールにすべきでブログで公然と摘示すべきではありません。ネチケットを御配慮ください。

>秋葉原の事件への共感者も少なくないようですし、加えて、模倣のコメントで逮捕者も少なからず出ているご時世です。

 こういう公然コメントは、貴方のこれまでの脅迫紛いの連投の結果、普通の感覚でどう評価されるかを考えてみてください。極めつけの不快感を表明します。

引用:死刑に対する朝日の見識 – 元検弁護士のつぶやき

送信者 死刑に対する朝日の見識・2013-03

客観的には、あなたは荒らしの一類型に該当します〜pegasusさん



No.170 pegasus さん | 2008年6月23日 03:04

>167
そういう自覚もありますw

一方で

ど の 口 が 言 っ た

という感想も持ちます。

あなた自身は、自分が正当な言論活動を行なっていると思っているのかもしれませんが。客観的には、あなたは荒らしの一類型に該当します。
あなたの主張は、おそらく新鮮なうちはそれなりに読む意味のある部分もあったんだと思いますが、今やただの邪魔者になってしまっています。あなたは、読者が自分のことを知っている前提であるかのような、よくわからないコメントを連発しますよね。あなたの「追っかけ」ならともかく、それ以外の人にとってはただの迷惑です。
いっそAAを貼り付けて回る人の方が、放置しやすい分だけ性質が良いとさえ言えるかもしれません。

おじゃましました。
ご迷惑をおかけしました>約一名を除く皆様方

引用:死刑に対する朝日の見識 – 元検弁護士のつぶやき

送信者 死刑に対する朝日の見識・2013-03

これらは2ch同視のコメントで特に不快です。〜キメイラさん



No.169 キメイラ さん | 2008年6月23日 02:59

No.157 廣野秀樹さん
>別エントリでの釣りが効を奏してきている
No.167 廣野秀樹さん
>意味のない燃料投下

 これらは2ch同視のコメントで特に不快です。

引用:死刑に対する朝日の見識 – 元検弁護士のつぶやき

送信者 死刑に対する朝日の見識・2013-03

意味不明です。ネットで検索しましたが、上位にはヒットしませんでした。〜廣野秀樹



No.168 廣野秀樹 さん | 2008年6月23日 02:59

>No.166 キメイラさん
>(暗喩の理解;例「隅田川には蓋がない」)

 意味不明です。ネットで検索しましたが、上位にはヒットしませんでした。

引用:死刑に対する朝日の見識 – 元検弁護士のつぶやき

送信者 死刑に対する朝日の見識・2013-03

もしそれが本心ならばメールにすべきでブログで公然と摘示すべきではありません〜キメイラさん



No.166 キメイラ さん | 2008年6月23日 02:47

>主宰者であるモトケンさんの本心、反応を打診したようなものです。あまり真剣にとりあわないでください。

 もしそれが本心ならばメールにすべきでブログで公然と摘示すべきではありません。ネチケットを御配慮ください。

>秋葉原の事件への共感者も少なくないようですし、加えて、模倣のコメントで逮捕者も少なからず出ているご時世です。

 こういう公然コメントは、貴方のこれまでの脅迫紛いの連投の結果、普通の感覚でどう評価(暗喩の理解;例「隅田川には蓋がない」)されるかを考えてみてください。極めつけの不快感を表明します。

引用:死刑に対する朝日の見識 – 元検弁護士のつぶやき

送信者 死刑に対する朝日の見識・2013-03

あなたのコメントとモトケンさんのコメントが同質ということは「ありえません」〜pegasusさん



No.165 pegasus さん | 2008年6月23日 02:42

>164
やはり、あなたは私のコメントも、自分に都合よく解釈されていたのですね・・・

あなたのコメントとモトケンさんのコメントが同質ということは「ありえません」。

別トピで自分の下に、廣野さんの不思議なコメントが付いたものですから、「誰これ?」という素朴な疑問のもと、ここに来てみたわけですが・・・

放置しても書き続けるんでしょうねぇ、このお方。

引用:死刑に対する朝日の見識 – 元検弁護士のつぶやき

送信者 死刑に対する朝日の見識・2013-03

主宰者であるモトケンさんの本心、反応を打診したようなものです。あまり真剣に〜廣野秀樹



No.164 廣野秀樹 さん | 2008年6月23日 02:34

>脅迫紛いの言動は控えるのが正しいです

 主宰者であるモトケンさんの本心、反応を打診したようなものです。あまり真剣にとりあわないでください。

引用:死刑に対する朝日の見識 – 元検弁護士のつぶやき

送信者 死刑に対する朝日の見識・2013-03

満腔の同意です。脅迫紛いの言動は控えるのが正しいです〜キメイラさん



No.163 キメイラ さん | 2008年6月23日 02:23

>No.159 ハスカップさん
>No.162 ハスカップさん

 満腔の同意です。脅迫紛いの言動は控えるのが正しいです。おそらく「読み方によっては…(自己検閲)…。」とされた部分は同じことを考えていると思われました。

引用:死刑に対する朝日の見識 – 元検弁護士のつぶやき

送信者 死刑に対する朝日の見識・2013-03