私を攻撃するためだけのブログを作り上げるヤメ検弁護士って言うのもいるんですよ。RT @roarmihoko: 特定の個人をターゲットに、悪意の呼称で作ったハッシュタグなんか、使う人の知性が知れるというものですね。

— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) 2014, 11月 3

落合先生や郷原先生のような例外を無視するなというお話なら納得。RT @motoken_tw: これを一般化するとどうなるか、考えてないよね。RT @kamemura2: @motoken_tw ヤメ検弁護士だから検察に有利なことを言う、のではないだろうか、という疑いはあるよね。

— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) 2014, 5月 21

タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。

@yjochi 「ヤメ検村」で生きていくのも大変そうですね＞宗像弁護士が、サンプロで、特捜部の捜査方針を苦しげに弁護している

— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) 2010, 1月 17

@crusing21 刑事弁護で食べて行こうというヤメ検の方が、用心棒がわりに多額の顧問料をもらっているだけのヤメ検寄り添うまだマシのような。

— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) 2010, 2月 4

激しく争わない。手を抜いてくれる可能性も多い。高いけど。RT @shimanamiryo: 相手方がヤメ検だと検事にどういうメリットが？＞　毎日jp：「取り調べで、前田検事から『ヤメ検（元検事）の弁護士なら執行猶予になる。私が紹介する』と、弁護士の交代を求められた。」

— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) 2010, 9月 28

タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。

@marumichi0316 まあ、だいたい道を間違えるのは、「弁護士は儲かるものだ」とおもってヤメ検になる人達ですね。そもそも数十年刑事系中心にやってきたヤメ検の大物にいきなり月数十万から百万円台の顧問料を企業が支払うこと自体やましいと思わなければいけないのに。

— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) 2010, 10月 2

@marumichi0316 まあ、だいたい道を間違えるのは、「弁護士は儲かるものだ」とおもってヤメ検になる人達ですね。そもそも数十年刑事系中心にやってきたヤメ検の大物にいきなり月数十万から百万円台の顧問料を企業が支払うこと自体やましいと思わなければいけないのに。

— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) 2010, 10月 2

同席してもらった分の報酬を弁護士に支払えない被疑者がほとんどというのが実態。故に、取調べへの弁護士立会いはビジネスにはならない。ヤメ検を除く。RT @ifujimoto: 弁護士会も、何故ビジネスにならない可視化を主張するのか分からない。取調べに弁護人を同席させるのが本筋だろう。

— 小倉秀夫 (@Hideo_Ogura) 2010, 10月 15