「これから日本人に指一本触れさせない」首相 http://t.co/anvgLJr0fw こういう非現実的な妄想は批判されるが、現に最高権力者がそういう妄想を吐いている。それを安倍個人の資質に帰するのは危険くさい。何か大衆の「言ってほしいこと」を掬い上げてると見るべきだろうな。
— ystk (@lawkus) 2015, 2月 4
「@lawkus」タグアーカイブ
「まず法規、次に法規の定める要件に該当する事実、よって結論」、こういう論理操作を難なくできる水準は最低限の要求なのだが、今ほどザルだとそこすら怪しい/千葉県流山市の弁護士
司法試験の能力と実務の能力は直結しない、それはそのとおり。でも、司法試験の知識を直接実務で使うかという話とは別に、法的三段論法、「まず法規、次に法規の定める要件に該当する事実、よって結論」、こういう論理操作を難なくできる水準は最低限の要求なのだが、今ほどザルだとそこすら怪しい。
— ystk (@lawkus) 2015, 1月 29
浮気女への復讐譚みたいなのが典型ですけど、「懲悪、ゆえに善」みたいなキモいのが多すぎなんですよ/千葉県流山市の弁護士
浮気女への復讐譚みたいなのが典型ですけど、「懲悪、ゆえに善」みたいなキモいのが多すぎなんですよ。ネットフォークロア。RT @arakissunne: なんというか、「いい話」のクオリティが、出回ってるものはことごとく低いんですよね。「いい話」とつけなきゃわからないレベル、かと。
— ystk (@lawkus) 2015, 1月 29
あんなゴミのようなピザが1枚2000円前後するとか、悪夢でなければ喧嘩を売っているとしか思えない/千葉県流山市の弁護士
宅配ピザは、日本人が通常接する範囲においては一番コストパフォーマンスの悪い食い物だと思う。あんなゴミのようなピザが1枚2000円前後するとか、悪夢でなければ喧嘩を売っているとしか思えない。
— ystk (@lawkus) 2015, 1月 29
ここ数日話題の、弁護人がビデオの存在を示して示談交渉した件は、冒頭の大村先生のブログ指摘のように正当な弁護活動だった可能性もあり、一方当事者の話
http://t.co/i7areyi03f ここ数日話題の、弁護人がビデオの存在を示して示談交渉した件は、冒頭の大村先生のブログ指摘のように正当な弁護活動だった可能性もあり、一方当事者の話(とそれを元にした報道)だけでは何とも言えないと思う。しかし皆、鵜呑みにして叩くこと。
— ystk (@lawkus) 2015, 1月 22
2015-01-22-192410_ここ数日話題の、弁護人がビデオの存在を示して示談交渉した件は、冒頭の大村先生のブログ指摘のように正当な弁護活動だった可能性.jpg pic.twitter.com/HvPgcf46IF
— 非常上告-最高検察庁御中_ツイッター (@s_hirono) 2015, 1月 22
若干時機を失した感がありますが、長らく更新してないので、弁護人の弁護士が「示談なら暴行ビデオ処分」と告訴の取下げを迫ったという件についてブログを書いてみました。
他の弁護士がさんざん書いている話だと思いますが久しぶりなので・・・
http://t.co/LzAT2mCOJZ
— 大村真司 (@Ohmura_LAW) 2015, 1月 19
弁護士相談30分5000円でも高いとか本当におかしいと思うのだが(でもそれが現実の消費者なのでうちは初回は安くしてるが)、専門的サービスに金を払いたがらない
弁護士相談30分5000円でも高いとか本当におかしいと思うのだが(でもそれが現実の消費者なのでうちは初回は安くしてるが)、専門的サービスに金を払いたがらないの、専門的サービスの代表である病院代の自己負担が安いためにサービスの値段自体が安いと誤解してるというのがあるんじゃないかな。
— ystk (@lawkus) 2014, 8月 31