法的に無理な内容の相談なら「法的に無理」って言ってあげるのが本当の法律相談なのに、「ウチじゃ無理、他に行きなさい」とか答えるのって、弁護士の意味ないだろ。とばっちり受ける他の弁護士のことも考えてほしいし、何よりも相談者にめちゃくちゃ不利益だろうが。
— 弁護士 柴田幸正 (@yukimasashibata) 2014, 7月 30
少年事件で警察発表の情報を毎日垂れ流すマスコミって阿呆ですか。供述が捜査官の作文である可能性を考えたことないんですかね。
— 弁護士 柴田幸正 (@yukimasashibata) 2014, 7月 31
【佐世保・高１女子殺害】「人間で試したくなった」 ネコ解剖、医学書読み… – MSN産経ニュース http://t.co/y3lECwVvRY
一種の障害だな。医療的な措置が選択されるのではないか。
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2014, 7月 30
警察が被害届を受けようとしないはずだな。分母を増やしたくない。→大阪府警:犯罪８万件報告せず ２８０人処分 – 毎日新聞 http://t.co/me8gu6u1eo
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2014, 7月 30
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
みんなで楽しくお気軽に特定のターゲットを糾弾しているのに水をさしやがってという逆恨みはよく受けます。RT @TJO_datasci: 何か2ch上でSTAP事件絡みで僕のことを指して「嘘ばかりまき散らしていて、逮捕されろ」ってずーっと言ってた人がいたらしいと知った。
— 小倉秀夫 (Lee mi prof) (@Hideo_Ogura) 2014, 7月 30
しかし、その方が「リーガルサービスに市場原理の導入を求めた」社会のニーズには合致するのです。RT @tokkyochosakun: でないと、人権を忘れたカナリアみたいな弁護士が相当増えていると思う。
— 小倉秀夫 (Lee mi prof) (@Hideo_Ogura) 2014, 7月 30
東大にいると「日本国内向けの弁護士さん」って低レベルの存在だと信じ込めるのですね。RT @itokenstein: .@qwerdxz 日本国内向けの弁護士さんは聖書は全く通じない^^;
— 小倉秀夫 (Lee mi prof) (@Hideo_Ogura) 2014, 7月 30
僕ら「日本国内向けの弁護士さん」は、そのことで東大准教授に馬鹿にされる謂れはないんだよね。
— 小倉秀夫 (Lee mi prof) (@Hideo_Ogura) 2014, 7月 30
博士論文で剽窃を行った疑いがもたれただけで人権が認められなくなるこの国で（以下略）RT @izumillion: 米国だと「億単位で生まれてくる人間の中に一定数のサイコパスが混ざってくるのはエラーみたいなもんで仕方ない、サイコパスにも生まれてくる権利もあるし人権もある」みたいな
— 小倉秀夫 (Lee mi prof) (@Hideo_Ogura) 2014, 7月 30
冤罪でもないのに刑事弁護をする弁護士がいたら法曹資格を剥奪すべきということになるのですかね。RT @itokenstein: @Hideo_Ogura あらゆる犯罪集団、詐欺集団と、その代弁をする者全体に、強い疑問があります。以上です。
— 小倉秀夫 (Lee mi prof) (@Hideo_Ogura) 2014, 7月 30