無実の人が真犯人だとして実名報道された場合はさらに深刻ですね。RT @azekura_: 普通の社会人は、自分が「悪事を働いて」逮捕される事より「冤罪逮捕」のほうを恐れるものだがな。　@motoken_tw @poponnkichi

— モトケン (@motoken_tw) October 23, 2013

悪いことをしなくても捕まることがあるんだけど。RT @poponnkichi: いや、悪い事して捕まったりしないから。笑 この京都弁護士会の弁護士は、自分が捕まって実名報道されるんじゃないかと常に怯えてるのかな。 RT @motoken_tw: この人、自分が実名報道された場合の

— モトケン (@motoken_tw) October 23, 2013

「社会」って誰ですか？RT @azekura_: 実名報道は、逮捕という強権の行使を社会が監視する意味があります。つまり、社会生活では通名、親しい者には本名を使っている者の場合、両方を表示するのが正しい方法です。それによって…RT@poponnkichi @motoken_tw

— モトケン (@motoken_tw) October 23, 2013

故意がなくても警察が故意がある疑いがあると考えれば逮捕されます。故意以外の犯罪要件も同じ。RT @isozaki_yousuke: まだ、御指摘のことがよく分かりません。何が間違っているとおっしゃているのですか？ @motoken_tw 故意の問題の間違いはお認めになりますか？

— モトケン (@motoken_tw) October 20, 2013

知ってた疑いがあるとして簡単に逮捕・勾留される。知ってたと認定されれば起訴・有罪。RT @isozaki_yousuke: …全く「特定秘密」であることを知らないで取材していたならば、「故意」が否定され、教唆罪(そそのかし)に問われることはありません。

— モトケン (@motoken_tw) October 20, 2013

故意がなくても警察が故意がある疑いがあると考えれば逮捕されます。故意以外の犯罪要件も同じ。RT @isozaki_yousuke: まだ、御指摘のことがよく分かりません。何が間違っているとおっしゃているのですか？ @motoken_tw 故意の問題の間違いはお認めになりますか？

— モトケン (@motoken_tw) October 20, 2013

最初から認めてたらどうなってたかな？＞時事ドットコム：みのさん次男、容疑認める＝「出来心で盗んだ」－警視庁 http://t.co/9m7F6O3Qu9

— モトケン (@motoken_tw) October 2, 2013

うまく行けば逮捕されずに済んだかも。

— モトケン (@motoken_tw) October 2, 2013