@yu_terasawa 裁判官より裁判員がはるかにまともという根拠ありますでしょうか？国民の8割以上がやりたくないという中で、今どういう人が裁判員になっているかご存知ですか？「美味しいお菓子は食べ放題で普通なら絶対会えない人と話ができて、お金までもらえてラッキー」と

— 裁判員いらなインコさん (@nosaibaninko) 2013年5月8日

@yu_terasawa その裁判官たちのトップにいる最高裁と法務省が進めているのが裁判員制度です。彼らは自分たちでコントロールできるからこそ、この制度をOKした。最高裁がころっと推進に寝返ったのは、素人6人、裁判官３人の制度だから。陪審制とは全く違う制度です。

— 裁判員いらなインコさん (@nosaibaninko) 2013年5月8日

@yu_terasawa:今の司法試験制度がいいと言っているのではありません。そこへ素人が入ってもよくなるものではないと言っているのです。裁判員制度推進側は「これまでの裁判は正統に行われてきた。問題があるから制度を導入したのではない」と言っています。そこに反省はありません。

— 裁判員いらなインコさん (@nosaibaninko) 2013年5月8日

@yu_terasawa 一般人がまともと一括りに言えますか？公判前整理手続きに素人は入らず、すべてお膳立てが済んだところに参加して何ができますか？まともでない裁判官たちが進める制度の胡散臭さは感じられないのですか？

— 裁判員いらなインコさん (@nosaibaninko) 2013年5月8日

@yu_terasawa 裁判官がまともだとは一度も言っておりません。まともでない裁判官にミスリードされて市民が判決にお墨付きを与える制度がよくないと言っているのです。

— 裁判員いらなインコさん (@nosaibaninko) 2013年5月8日

裁判官と一緒ではまともな素人の判断も生かされないということです。料理でも建築でも医療でもなんでもプロの間に入って素人が自分の意見を押し通せますか？ @yu_terasawa: あなたの主張は「まともでない裁判官よりさらに一般人はまともでない」というもので、それは間違い。

— 裁判員いらなインコさん (@nosaibaninko) 2013年5月8日