これはそのとおりで、それどころか社会的地位のある人ほどダメージは大きいとも言えるわけで。だからこそ「反対利益との比較衡量」という観点を持ち出さない限り正当化は困難と考えています。知る権利にどこまでの重みを認めるかの問題。 https

============================
このツイートのリツイート数: 1 このツイートのお気に入り数: 5
============================
このツイートの投稿アプリ名: twicca
============================
このツイートの投稿ユーザのプロフィール情報(2015年08月19日22時16分58秒頃の取得):
————————————————–
[name]ユーザ名称:ystk

[screen_name]ユーザ名:lawkus

位置情報:流山おおたかの森

ユーザ説明:
千葉県流山市の弁護士。 民事刑事何でもやりますが,多めに扱っているのは労働事件。仕事関係の呟き少なめ。下ネタと冗談と皮肉と暴言とを単純に足すと、全tweetの150%を超える場合があります。アイコンはRAWKUS Recordsのロゴ。

URL: https://twitter.com/lawkus

ユーザのフォロワー数:13976

ユーザのフォロー数:579

ユーザがTwitterに登録した日時:2009-09-02 09:36:13 +0900

ユーザの投稿ツイート数:106898

============================
============================