– 投稿者：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/05/02 11:34 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/594329155073806336
実は，刑事裁判官より捜査担当の検察官の方が，有利不利な証拠両方を検討して，慎重かつ公正に判断していると思ってしまう。
時々，裁判官と交代して欲しいと思うこともある。
#刑事訴訟あるある
— fukazawas（深澤諭史）2015/05/02 11:34
– 投稿者：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/05/02 20:52 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/594469471198130176
供述の変遷について，検察官より裁判所が必死でサポートする。
「前の供述は違うんですよね？」
「前はどう言っていたんですか？」
「いうことが変わったということは，前はそう言っていたけれど，いまは記憶が変わったということですよね？」
全部実話だから困る。
#刑事訴訟あるある
— fukazawas（深澤諭史）2015/05/02 20:52
– 投稿者：fukazawas（深澤諭史） 日時：2015/05/02 21:06 ツイート： https://twitter.com/fukazawas/status/594473120649519104
捜査検事：個人差はあるが，基本は公益の代表者
公判検事（自白事件）：同上
公判検事（否認事件）：本人訴訟の当事者なみの暴走をすることもしばしば
#刑事訴訟あるある
— fukazawas（深澤諭史）2015/05/02 21:06
– 投稿者：windspiritroula（碁を打って 一人佇む 風の精） 日時：2015/05/02 21:17 ツイート： https://twitter.com/windspiritroula/status/594475776176558080
突発的に遭遇した非常事態について人間がそんな正確に記憶してるわけがない。
別の裏付けもないまま「目撃者etcがそう言うから」で信用して細かいところまで認定するのって、結局「そんなのウダウダ言ってたら処罰できない」という価値判断が大前提になっていると思っている。
— windspiritroula（碁を打って 一人佇む 風の精）2015/05/02 21:17