そういう意味では、最近、取材も減ってきたし、一時のように、しがない弁護士にしては注目度が上昇していた状態が是正されつつあるのは良い傾向。/落合洋司弁護士

生活にどれだけ必要性が高いかどうか等によって、税率に傾斜をつけるのは大いにありだろう。ベンツは消費税率50パーセントでも良いくらい。笑/落合洋司弁護士

アベノミクスのあぶく銭でうるおっているような富裕層は、消費税が馬鹿高くなっても買い物するだろうから/落合洋司弁護士

俺が若いころは「弁護士は儲かる」だったものなぁ。 あと「人に使われなくて済む」か。/坂本正幸弁護士

自分が検事やっていた頃は、これ、勾留つかなくてもなんとか捜査できるだろう、と感じるのは、1割くらいはあった気がする。/落合洋司弁護士

2014−10−24_Twitterでブロックされている坂本正幸弁護士による袴田事件に関する検察の証拠捏造という問題提起らしきもの

**** 2014−10−24_Twitterでブロックされている坂本正幸弁護士による袴田事件に関する検察の証拠捏造という問題提起らしきもの
投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/10/24 11:23 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/525472652207484928
袴田さん弁護団が反論書 – 朝日新聞デジタル http://t.co/c8QgLAG0L9
検察はねつ造の動機はない、と主張したそうだが、あの県警だし、しかも起訴した以上は有罪にする、ひっくり返されてはならん、という体質があれば動機は十分あるんじゃない?
誰も信用しないと思うけど

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/10/24 11:25 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/525473035885617154
検察も動機がない、なんて反論したら、動機がある、って反撃されて、必ずしも得策ではないと思うんだけどね。
犯罪者を作りだす組織だと思われたくないのはわかるけど。
でもポイントはそこじゃないだろう。
ほんとにねつ造があれば当時の関係者を非難してこそ信頼回復だろう。

投稿者:sakamotomasayuk(坂本正幸) 日時:2014/10/24 11:27 ツイート: https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/525473504347435008
組織として「そういう空気」だったから無理やり犯人を作りだした、というのはあってもおかしくないだろう。
個々人が動機としてもっていなくてもそれがあったらそこが問題なのでは。

知恵袋使ってカンニングしていた奴もいたな。松島みどりに誰か勧めてあげれば。笑→すき家バイトがワンオペ体験告白「9時間休憩なしで働いている」/落合洋司弁護士

そろそろ出馬準備するかな。笑→「早期解散に準備」 民主・海江田代表(産経新聞) – Y!ニュース /落合洋司弁護士