「弁護人」カテゴリーアーカイブ

PC遠隔操作事件、検察の不自然な“秘密主義” – 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 「日々是好日」/落合洋司弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 4717
“Title : PC遠隔操作事件、検察の不自然な“秘密主義” – 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 「日々是好日」/落合洋司弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 落合洋司弁護士(東京弁護士会),@yjochi,PC遠隔操作事件,人質司法,取材,弁護人
“========== Content ==========

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140130-00024621-playboyz-soci

本件は投げ出して終われるような犯罪でもありませんし、果たして裁判で犯人性が立証されるかどうかはまだわかりませんけど、「これならいける」というものを相当ねちっこく積み重ねる立証をしてきた、ということなんじゃないでしょうか。

K氏はいまだ接見禁止の状態に置かれています。家族とさえ会えない。「罪証隠滅の恐れがあるから」という話になっているらしいのですが、あれだけ捜査をやっているわけだし、今さら「罪証隠滅」なんてできないんじゃないんですか?

週刊プレイボーイの取材を受けて、率直に(私はいつも祖直ですが)語ったものですが、公判が始まれば、検察官が構築しようとしている証拠構造が明らかにはなるものの、現状では情報不足でどういうことになっているのかわからないですね。ただ、決定的、確たる証拠があれば、犯人性さえ立証できればそれ以外の点で立証に手間取るようなタイプの犯罪ではありませんから、逆に言えば、決定的な、確たる証拠まではなく、状況証拠、間接証拠を積み重ねる手法での立証が、検察官によって行われようとしているのではないかという推測が成り立ちます。どこまで強固な立証になるかは、蓋を開けてみないとわかりませんが、その種の立証には、「決定打」が欠ける分、脆弱さがつきまといがちなもので、どこまで立証できるか、弁護人がどこまで反証で打ち返せるか、興味深いものがあります。

検察官請求証拠に、弁護人はすべて同意する予定とのことですから、さすがにもう保釈が認められないと、人質司法ここに極まれり、ということになってしまうでしょう。

引用:2014-01-30 – 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 「日々是好日」

警察の違法な取り調べにはほんとにあきれる。弁護人についてのでたらめや誹謗中傷のたぐいを被疑者にぶつけて,弁護人と被疑者の信頼関係を壊そうとする。

“=========== Meta ============
“StrID : 4459
“Title : 警察の違法な取り調べにはほんとにあきれる。弁護人についてのでたらめや誹謗中傷のたぐいを被疑者にぶつけて,弁護人と被疑者の信頼関係を壊そうとする。
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 弁護士,取り調べ,弁護人,言及予定,安西敦弁護士,可視化,スクリーンショット添付
“========== Content ==========

警察の違法な取り調べにはほんとにあきれる。弁護人についてのでたらめや誹謗中傷のたぐいを被疑者にぶつけて,弁護人と被疑者の信頼関係を壊そうとする。そして,怒鳴りつけて自白を迫る。この手法を手放せないから,警察は取り調べの可視化ができないというんだろう。

— 安西敦 Atsushi Anzai (@a_anzai) 2013, 12月 30

送信者 社会・世相・時代の参考情報/弁護士/弁護士による警察批判等