“=========== Meta ============
“StrID : 5254
“Title : 名誉毀損罪は親告罪なので、和解すればそれで終りでしょう。和解には告訴しないことも含まれるでしょうから。／矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）
“Tags : @motoken_tw,告訴,名誉毀損
“========== Content ==========

.@perioking 名誉毀損罪は親告罪なので、和解すればそれで終りでしょう。和解には告訴しないことも含まれるでしょうから。

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 3月 7

“=========== Meta ============
“StrID : 5244
“Title : 侮辱罪にとどまっていれば侮辱罪の法定刑の範囲内で処罰されるだけです。罵倒がエスカレートして名誉毀損罪になったらすごく重くなりますけど。／矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）
“Tags : @motoken_tw,名誉毀損
“========== Content ==========

.@miyakuro 侮辱罪にとどまっていれば侮辱罪の法定刑の範囲内で処罰されるだけです。罵倒がエスカレートして名誉毀損罪になったらすごく重くなりますけど。

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 3月 5

“=========== Meta ============
“StrID : 4853
“Title : 事実誤認であり私の名誉を毀損していますので、訂正ないし撤回を求めます。／矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）
“Tags : @motoken_tw,名誉毀損
“========== Content ==========

.@ahare_asayaka あなたが引用したツイートで必要な訂正はすでにしている。ところで、あなたの http://t.co/tA7SgcK98r は、事実誤認であり私の名誉を毀損していますので、訂正ないし撤回を求めます。

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 2月 7

“=========== Meta ============
“StrID : 4749
“Title : 名誉を毀損する目的がなくても名誉を毀損した事実があれば名誉毀損罪は成立するからね。／矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）
“Tags : @motoken_tw,名誉毀損
“========== Content ==========

名誉を毀損する目的がなくても名誉を毀損した事実があれば名誉毀損罪は成立するからね。RT @maziari1105: 相手の名誉を毀損する目的じゃないしね

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 1月 31

“=========== Meta ============
“StrID : 4725
“Title : ツイッターによる侮辱や名誉毀損は、スクショでもとっておけば行為についての証拠保全はほぼ完全だから、言った言わないの争いは生じない。／矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）
“Tags : @motoken_tw,名誉毀損,告訴,ツイッター,証拠保全,警察
“========== Content ==========

ツイッターによる侮辱や名誉毀損は、スクショでもとっておけば行為についての証拠保全はほぼ完全だから、言った言わないの争いは生じない。問題は発言が侮辱や名誉毀損になるかどうかだが、警察が侮辱罪の告訴を受理したということは、少なくともその警察は侮辱になると考えていると言える。

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 1月 31

“=========== Meta ============
“StrID : 4618
“Title : 東京高裁、「グーグル検索予測」差し止めず逆転判決　「他の利用者に不利益」 – MSN産経ニュース
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報
“Tags : 時事・ニュース,名誉毀損,プライバシー,不法行為
“========== Content ==========