アクセス 合計:683｜ 今日:1｜ 昨日:0 （余りあてにならなそうです。）
このページの情報
ページの作成日: 2011-02-28 (月) 05:34:33 ページの最終更新日時: 2011-03-03 (木) 14:11:24
階層を含めたページ名: 事実の経過/平成4年傷害・準強姦事件 ページ名: 平成4年傷害・準強姦事件
パンくずリスト（Topic Path：階層移動）
Top / 事実の経過 / 平成4年傷害・準強姦事件
新規ページの作成（管理者のみ）

このページの下層ページ（更新順で表示）

'事実の経過/平成4年傷害・準強姦事件/' には、下位層のページがありません。

このページの目次

	yjochi: 坂本弁護士一家が行方不明になった当初も、警察は、すぐには事件性あると判断せず、何かでトラぶって行方くらましたのだろう、などという見方もあった、と言われている。今となってはとんでもない話だが。 2011/03/02 12:56:28 from web
	yjochi: 危険を感じて警察に相談しても、弁護士が恨まれるのは当たり前だ、程度にしか見てもらえず、親身にはなってくれそうにないし。秋田みたいに、本当に襲われ、警察に助けてもらおうとしても助けてすらくれないという実例も発生してるし。 2011/03/02 12:55:13 from web
	yjochi: ありがち。全国区。RT @kan_k_k 東署高橋和也もそうですが、「警察と勝負せい」「警察・検察とケンカしたいんか」的な頭の悪さ爆裂な言い回しは大阪独特なんでしょうか？ 「「日弁連はアンチ警察」取り調べ警察官の違法性認定」：http://t.co/BuKaTKc 2011/03/02 00:00:38 from TwitBird
	yjochi: ありがちな、間抜けなおまわりだな。→「「日弁連はアンチ警察」…取り調べ警察官の違法性認定」：イザ！ http://t.co/BuKaTKc 2011/03/01 20:51:41 from Tweet Button
	yjochi: @RXF10621 そうならざるを得ない場合もありますね。例えば、窃盗被害の認識がなく、被疑者の自白で、被害者のところに警察が確認に行ったところ、あ、盗まれてました、ということがありますが、こういうケースでは教えてもらわない限り被害が認識できません。 2011/02/28 23:35:59 from web
	yjochi: 業務妨害罪は、親告罪じゃないので、警察で独自に動いて捜査することは可能。変な届が出されてても、後から困りかねないので、こういう対応なのだろう。→【入試問題流出】京大が府警に「被害申告」 - MSN産経ニュース http://t.co/hqIwPUH 2011/02/28 20:29:26 from Tweet Button
	yjochi: 本件がどこまで教訓として共有できるかにもよるでしょう。"@leezzarice: @yjochi　警察組織は、今後現場の検証能力を越えるIT関係の事件が起きたとき、対応できるように改善されたのでしょうか？＞岡崎市立中央図書館　http://t.co/FMop6yD" 2011/02/25 21:21:34 from Twitter for Android
	yjochi: 警察としても、そもそも起訴が難しいようなものなら、立件して逮捕状まで取らないと思われるので、起訴の可能性がある程度の証拠は持ってるんじゃないかな。ただ、それが検察庁で評価してもらえるかは、逮捕して取調べや捜査を尽くしてみなければ何とも言えない。 2011/02/25 16:50:09 from web